首页 正文

三星拍照好还是苹果拍照好

拍照滑铁卢?三星 S21,四颗镜头拍照还比不上iPhone 12 系列?


知名影像评测网站DxOMark 近日公布三星2021 年推出的「Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)」旗舰机评比成绩,令人惊讶的是拍照总平均成绩仅121 分,在整体排行仅落于第17 名,这样的排名不仅落后三星自己之前推出的Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos),甚至落后苹果的Apple iPhone 12 全系列以及2019 年推出的iPhone 11 Pro Max,着实令人跌破眼镜!



三星Samsung Galaxy S21 系列主打强悍的拍照与多镜头,其中Galaxy S21 采用6.2 寸48~120Hz 屏幕更新率Dynamic AMOLED 2X屏幕、64MP F2.0 主镜头+ 12MP F2.2 超广角+ 12MP F1.8 广角三镜头组合,


而Galaxy S21+ 采用6.7 寸48~120Hz 屏幕更新率Dynamic AMOLED 2X 屏幕、64MP F2.0 主镜头+ 12MP F2.2 超广角+ 12MP F1.8 广角,也同样是三镜头组合!


至于最顶级的Galaxy S21 Ultra 则是6.8 寸WQHD+ 解析度Dynamic AMOLED 2X 屏幕、108MP F1.8 主镜头+ 12MP F2.2 超广角+ 10MP F2.4 3X 光学变焦+ 10MP F4.9 10X 光学变焦+雷射自动对焦,达到四镜头组合,也是全系列拍照规格最高的产品!


而DxOMark 近日所公布的成绩,也就是最顶级的「Samsung Galaxy S21 Ultra 5G」版本,虽然DxOMark 评测的Samsung Galaxy S21 Ultra 5G 为Exynos 处理器版本,但与Qualcomm 高通处理器相比,相机镜头数量与相机规格等参数都是完全相同的!



从成绩列表中可以看到「Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)」在整体排行落于第17 名,以「旗舰机」来说,这样的排名真的非常令人诧异,毕竟这仅121 分的总平均,不仅落后三星自己之前推出的Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos),还落后Apple iPhone 12 与iPhone 12 mini,更不用说远远落后iPhone 12 Pro 与iPhone 12 Pro Max 的128 分,就连2019 年推出的iPhone 11 Pro Max 也有124 分,比121 分的「Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)」"新"旗舰还要高分!




而这样的成绩不仅让许多3C 玩家感到诧异,甚至有许多网友揶揄三星的「Samsung Galaxy S21」系列不仅雷声大雨点小,连拍照表现都与价格不成正比,以其价格带来这样的表现让许多人着实感觉相当不可思议!



当然,拍照的实际体验与眼球感受会随着每个人而有所不同,甚至拍照后的结果在手机屏幕上也会有不同的感受,但DxOMark 毕竟是当前全世界知名影像评测网站中的领头羊,并且有着完整测试流程与统一的评断标准,DxOMark 也表示工程师是使用相机的预设功能,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中,进行超过3000 张的相机拍摄以及超过2.5 小时的影片录制,最终产生评鉴结果以及成绩!



DxOMark 在评测内文中也提到「Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)」表现相当好,但却低于上一代的「Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos)」,整体来说HDR 处理方面不稳定、低光环境下自动对焦会变慢、细节表现与纹理都不自然、噪点表现也有很大的改善空间,甚至噪点比其他竞争对手要多很多,因此整体分数最中并不理想,仅得到121 分的总平均!

手机拍照功能是推荐三星note7还是iphone7或是说双摄像头的7plus?

iPhone7和7plus的测评还没有吧…现在断言谁更好太早了一点。

从传感器来看,我在另一个问答下看到说是7是2.6英寸传感器(6S是2.65英寸,6是3英寸),7p还是3英寸的(excuse me?这不是回去了吗?!),三星S7是2.5英寸,同样的1200像素下,夜拍情况下不考虑其他,iPhone7的会比6S有提升,7p可能会比较惨,况且7P的双镜头看样子不是互相补充而是独立运作的,所以不考虑处理器下,两者都会略逊于三星。

但是!苹果这次的处理器可能会弥补回来一些,但是不知道到什么程度就是了,期待一下苹果的工程师们吧。这个只能等出片了。

微距的话,那个双镜头个人感觉还不成熟,特别是发布会提出的人像虚化,在实际操作时一定要注意背景和物体的距离,否则很可能虚化边缘质量差,显得比较“假”,具体可以看看这个问题:

如何评价 iPhone 7 Plus 的双镜头技术? - 手机

;这个问题下有人指出可能微距对于7P来说不是很现实,只能拍拍人像虚化。然后Note7光圈是1.7,苹果这边是1.8,三星略略领先。

风景拍照的话首先焦距方面,三星26苹果28,三星同样稍微好一些;至于成像,看题主喜欢什么风格了,iPhone一直以白平衡处理见长,还原性比较高、比较真实,三星更饱和更锐利。题主可以去找一些那种未经后期的照片,看看谁对你的胃口。

说了一大堆还是得看片子啊,现在都没几张很难评价的,包括宽容度、噪点、炫光等等。

总的来说,如果题主对成像质量要求比较高,追求的比较精细的话,还是建议再等一等评测;如果要求没那么高,这两款手机都不会太差的,毕竟价格摆在那,不过仅从目前的资料来看,我个人觉得note7稍微比较符合题主的要求,如果拍摄风景和微距比较多的话,。

附送一个网站,S7和6S的对比,题主可以做参考:

http://qooah.com/2016/03/04/galaxy-s7-edge-vs-iphone-6s-plus-camera-comparison/

谢谢

@惑者

指出,我随手Google出来的CMOS尺寸有误,现在我看到的消息说6S和7都是1/3英寸(7+的副摄像头是3.6英寸)。

有一些初步测评出来了,7这次夜拍提升很大,不过看细节涂抹痕迹也比以前重了。然后我发现,三星26MM的焦段似乎畸变有点严重。

苹果华为三星三大旗舰拍照对比

俗话说的好「金九银十」,这对于手机圈来说也同样是两个非常重要的月份。除了苹果秋季发布会之外,三星Note系列与华为Mate系列都会选择在这一年之中的黄金时间推出自家旗舰产品。

手机拍照毫无疑问已经成为手机除通信之外最重要的功能点了,你看哪家的手机发布会不是搞得跟相机发布会一样,这次来到我们手上的三台顶级旗舰手机——苹果iPhone 11 Pro Max、华为Mate 30 Pro、三星Galaxy Note10+ 5G,每一台都在拍照上面耗费了大量的心血,那么我们就精选网友们关心的问题,对着三台顶级旗舰手机来一场“惊心动魄”的拍照对比!

相机硬件参数表:

通过硬件参数的对比可以看到,三款手机果然不负顶级旗舰的称号,其中华为在像素数上占优,与三星一样都加入了苹果不具备的3D深感摄像头,不过苹果就胜在四颗摄像头均保持1200万像素,整机有不错的统一性,三星则拥有看家本领可变光圈技术。这么多顶级的技术,让我们不禁好奇哪台手机才能在三款手机中脱颖而出呢?

主镜头样张对比

三家旗舰的日间成像观感如何?

曾几何时,苹果的iPhone以白平衡准确而闻名。不过近年来随着智能手机的发展,我们发现大多数消费者对于白平衡准确是否准确并不感冒,他们更喜欢色彩鲜艳的成像风格,毕竟人都是视觉动物,而色彩鲜艳的照片有着更佳的观感,会让人产生身心愉悦的感觉。

在成像风格上今天这三位参赛选手也很有意思:iPhone“性冷淡”大家都知道了,华为则是出了名的“浓艳”,而三星介于苹果和华为之间。那么,以往的历史经验能否套用到iPhone 11 Pro Max、华为Mate30 Pro和三星Galaxy Note10+ 5G身上呢?

场景1

第一个场景是我们平时最常见的场景,也就是日间光线充足的情况。这种场景很简单但也很难,相当于美术界的“画鸡蛋”,考验的就是厂商对于成像的调校功底。


在这组样张中,实际环境有点逆光,不过三台旗舰手机都发挥了旗舰应有的水平,照片边缘没有出现紫边现象这种低级错误。对比之下,苹果iPhone 11 Pro Max和华为Mate30 Pro的HDR效果相对更“暴力”,也因此造成了天空有点过曝,而三星Galaxy Note10+对于天空颜色的还原在三者中最为出色。至于照片的整体调色风格,这就是各花入各眼的事情了。从整体的细节和调色风格综合来看,我个人比较偏好三星Galaxy Note10+ 5G。

场景2

而在这一组样张中,三台旗舰手机在细节的把控上基本如出一辙,整个画面的解析力十足。因此它们区别主要在于调色风格上,这就与一开始提到的历史经验不谋而合:iPhone 11 Pro Max淡如水,华为Mate30 Pro的调色是三者中最浓的,而三星Galaxy Note10+ 5G则介于两者之间。

摄影爱好者可能会比较喜欢iPhone的调色,如果是是平常在朋友圈发图,反响可能比较好的是三星和华为~~(别打我,事实)

长焦样张对比

三台旗舰的变焦功能如何?

两个国际大厂代表,苹果iPhone 11 Pro Max和三星Galaxy Note10+ 5G均配备了传统的2倍光学变焦镜头,支持最高10倍数码变焦;而华为Mate30 Pro尽管相比P30 Pro的10倍光学变焦、50倍数码变焦有所“缩水”,但仍然支持3倍光学变焦和最高45倍数码变焦。考虑到对比的公平性,我们只选择了三台旗舰手机的光学变焦功能进行对比。



苹果iPhone 11 Pro Max和三星Galaxy Note10+ 5G最高支持2倍光学变焦,因此在可视范围上没有什么区别,并且两者在背向阳光直射的暗部细节方面做得很不错,画面观感很好;华为Mate30 Pro支持3倍光学变焦,放大倍数更高,不过在暗部细节的处理上还不及另外两个国际大厂。

对不起,我们还是没忍住,给了华为Mate30 Pro一点“特权”,让它秀了一把5倍混合光学变焦。

在5倍混合光学变焦的加持下,“宏太智慧谷”五个字不仅依旧清晰,而且就连隔壁的“智慧谷”logo也都依稀可以辨认,可视程度相比两个国际大厂的2倍光学变焦和自家的3倍光学变焦都有了更大提升。这么一看,华为Mate30 Pro依然是拍PPT、黑板的办公学习神器。

由于45倍数码变焦差距更大,这里真的就不对比了。

超广角样张对比

超广角模式是我们认为提升手机拍照可玩性的重要一个亮点。在以前手机不具备超广角镜头的时候我们并没有什么感觉,但是一旦你尝试使用超广角镜头拍摄之后,可能会恨不得在更多的场景上使用超广角来拍摄。超广角能够带给用户在更多场景下拍照的可适应性,当你遇上了雄伟建筑与大好山河之时,只有超广角镜头才能将你心之所想记录下来。

从超广角镜头的配置来说,华为Mate 30 Pro搭载的4000万像素的超广角传感器最为吸引眼球,要知道这颗传感器的大小有足足1/1.54英寸大小,相应就能带来更好的感光效果;而其他两部手机相对来说在像素数上平淡无奇,不过三星的超广角度数非常大,而苹果则在相机调教上有着自家一贯的优势,所以鹿死谁手还不能就此下结论。

三台手机谁的广角度数更大?

但从参数表可以看到三星Galaxy Note10+ 5G的广角度数要比苹果iPhone 11 Pro Max要更大一些,不过华为这次并没有在发布会上公布其超广角镜头的度数,所以还是通过我们超广角实测样张来看结果吧。

从同一场景下三部手机的样张就可以很清楚发现,三星Galaxy Note10+ 5G这款手机的广角度数明显要比其他手机更广一些,而iPhone 11 Pro Max则稍微小一些位居第二,这样的结果也与官方公布的数据非常相符(苹果广角度数为120°,三星为123°),不过我们注意到华为Mate 30 Pro的广角度数是三部手机中最小的。

华为Mate30 Pro



Galaxy Note10 5G



iPhone 11 Pro Max


由于这个差异也比较明显,所以我们查看了相关的EXIF信息,发现原来华为Mate 30 Pro的广角度数只有90度(应该经过畸变修正后的角度),而三星Galaxy Note10+ 5G的广角度数为108.3度,苹果iPhone 11 Pro Max为104.3度,这也说明为何会出现以上对比图那样的区别。

三台手机的广角样张表现如何?

iPhone 11 Pro Max


华为Mate 30 Pro


三星Note10+ 5G


在我们看来这个区别还是有不小的,其中华为Mate30 Pro的画面亮度最暗,由于超广角镜头的角度不大导致并不能容纳更多的景物,可以看到车胎部分细节几乎无法看清,与此同时三星与苹果这方面表现还不错;不过三星Galaxy Note10+ 5G的超广角镜头在抗眩光能力上比苹果iPhone 11 Pro Max要更强一些,而且画面整体宽容度也更高,还能看到蓝天的感觉,远处的树叶部分也能够保证一定的细节。

从这组样张来看,三大旗舰超广角样张表现最好的非三星Galaxy Note10+ 5G莫属,其次是苹果iPhone 11 Pro Max,华为Mate 30 Pro由于在细节以及亮度方面的原因只能排在最后,当然希望华为能够继续优化下超广角镜头的表现,毕竟1/1.54英寸的大底还能够有很大的发挥空间。

自拍样张对比

对于女生来说,到了一个值得纪念的地方则能够缺少一张适宜的自拍照片?不过她们对自拍可是有一套自己的喜好,首先对于国内女性用户来说,美颜肯定是一个必不可少的功能点,其次这美颜还不能太浓郁,要清新自然,绝对拒绝那种浓妆艳抹的「蛇精脸」。

而iPhone手机以往一直以「展现真实之美」作为己任,从未在官方层面上表示过会在自拍中加入美颜功能,而另外两个品牌华为与三星就非常了解国人的需求,搭载美颜功能那是必须的。接下来就请出我们的小姐姐同事为大家亲自测试下这三台手机的自拍效果。

哪一台手机自拍画质最好,细节最丰富?

三台手机的前置摄像头像素各不相同,其中华为Mate 30 Pro像素最高,达到了3200万像素,光圈值f/2.0也是这三者中最大的;苹果iPhone 11 Pro Max紧随其后,为1200万像素,f/2.2的光圈;三星Galaxy Note10+ 5G光圈值与苹果一致,不过像素只有1000万,但是却是全场唯一一台支持自动对焦的前置摄像头。

看完三部手机拍出来的自拍样张,小姐姐话不多说,直接表示华为Mate 30 Pro最深得她心。除了细节保留不错之外,淡雅的美颜效果也让自拍的样张气质得到了提升,白嫩细腻的皮肤效果绝对是用户一见倾心的体验;三星Galaxy Note10+ 5G也有不错的美颜效果,不过皮肤稍显暗淡,1000万像素在细节上稍有欠缺,不过支持自动对焦绝对是个好评,不管拉近拉远,拍摄效果都能得到保证;至于iPhone 11 Pro Max的自拍样张吧,小姐姐直接表示并不想看到……不过从我们角度来说,细节表现其实还是挺好的,不过不支持美颜确实有点吃亏,颜色上也不够亮丽,在审美角度上不太适合国人。

逆光拍摄这三台顶级旗舰会有什么样的表现?

什么表现?我觉得说得再多也没啥用,直接看样张吧!

前置镜头直面阳光,造成三台手机都出现了不同程度的镜头眩光,这些都在我们的情理之中,如果说哪一台抗眩光做得更好一些,那么三星Galaxy Note10+ 5G还是排在前列的。不过逆光拍摄重点并不仅仅在抗眩光上,人物脸部光线与细节的处理也很重要。

在以上的地方做得最好就是华为Mate 30 Pro了,逆光之下人脸与背景还是保持了非常好的曝光,并没有因此欠曝,同时还有细节的保留,美颜效果也能够照常,这样的宽容度做得还是非常优秀的;三星Galaxy Note10+ 5G明显在脸部的曝光就不如华为Mate 30 Pro,不过就这样还是要比iPhone 11 Pro Max好一点点了。

夜拍样张对比

很多旗舰手机还没亮相,夜拍的样张就提前“官曝”了,毕竟配置大家都猜的八九不离十,真机的实际体验,夜拍样张是最好的呈现方式,那么既然是神仙打架的拍照对比,夜拍表现很多时候是分出胜负的关键。

晚上随手一拍,能好吗?

美景总是不期而遇的,夜晚的美景也是一样,很多时候我们拍摄并不能站着手持数秒拍摄超级夜景样张,而是交给自动模式随手记录眼前的画面。

三台手机的自动模式使用体验都有些不一样。

苹果iPhone 11 Pro Max首次有了夜景模式加持,因此当检测到当前画面光线偏暗的时候,会给用户两个选择,一个是开启闪光灯,如果不开,那么就用夜景模式,等上数秒成像(时间取决于场景光线)。

这种体验一方面很便利,因为无需用户决定,iPhone就能拍出好看的夜景,另一方面,这种体验又失去了以往iPhone相机随开随拍的便捷,如果你不想开闪光灯和夜景模式的话,必须手动二次点选操作。

Mate30 Pro自动模式Note10 自动模式

华为Mate 30 Pro,延续过去的拍照体验,开启上方AI按键之后,一切交给手机决定,整个使用过程十分“无感”,不像苹果给你亮出左上角两个图标,快门还有时间提示那般“关怀有加”,与白天无疑,点下快门,就可以看到成像已经出现在相册的预览框当中,简单快速。

三星 Galaxy Note 10+ 5G在三者当中最为简单粗暴,夜景算法深度集成在自动模式当中,自然也没有AI按键和自动夜景模式,点击快门后即刻成像,没有明显的文字或图案提示。

下面来看三台和手机在自动模式(关闭夜景模式)的样张。

iPhone自动模式样张

在夜间低光环境下,关闭夜景模式的iPhone 11 Pro Max自动模式毫无优势,虽然亮度以往机型提升不少,但是整体画面清晰度和噪点控制都不及很多主流手机,看上去是规规矩矩的iPhone风格,效果不差也说不上好。

华为Mate30 Pro自动模式样张

华为Mate 30 Pro自动模式直出的样张呈现三者中最好的噪点处理,亮度也更高,色彩白平衡偏冷。细节保留十分到位,给人清晰锐利的观感,可见华为在夜景拍摄积累的功底。

Note10 自动模式样张

三星 Galaxy Note 10+ 5G同样有令人满意的成像速度表现,实际呈现的样张水准似乎是介于前两者之间,保留了充足的细节,降噪处理到位,可贵的是白平衡准确,样张给人感觉十分自然。

自动模式细节对比


放大对比下,非常明显。华为Mate 30 Pro自动模式能够拍出清晰而锐利的细节,无论是低光还是高光的部分,都能还原出色,三星 Galaxy Note 10+ 5G次之,但并没有相差太远,而苹果细节丢失比较严重。

综合来看,华为Mate 30 Pro无疑在亮度和细节方面占据优势,三星 Galaxy Note 10+ 5G取得了一个平衡的位置,虽然没有前者那般极致,但整体画面最为养眼,iPhone 11 Pro Max可能还是需要夜景模式搭救。

夜景模式开启,谁更强?

看到这里肯定很多人会觉得,夜景模式,Mate30 Pro肯定会胜出,事实却并非这样,iPhone 11 Pro Max终于搭载夜景模式,让iPhone和安卓阵营的夜拍对比回到了同一起跑线,战局也可能因此而不同。

iPhone 11 Pro Max自动模式


苹果iPhone 11 Pro Max的夜景模式,第一次做,但已经在感受上超越了许多对手:全自动开启,曝光时间实时预览,拍照时有明确的倒计时,顺滑流畅的动效,让整个夜拍体验都上升了一个层次,至少不用再猜需要手持多久,苦苦看着进度圈一动不动了。

可能是想把夜景模式做成自动模式的一个部分,苹果iPhone 11 Pro Max的夜景模式非常易用,支持手动控制曝光时间也十分有趣,值得多数安卓厂商学习。

Mate30 Pro夜景模式Note10 夜景模式


华为Mate 30 Pro深耕夜景模式多年,如今在体验上也有所进步,同样有倒计时,还可以看到画面一步步优化的过程,等待过程不至于无趣,夜景样张合成时间很快,稳扎稳打的表现。

三星 Galaxy Note 10+ 5G夜景模式速度很快,但没有倒计时提示,容易出现前面提到的情况:不知道相片还要拍多久,这种不确定感无疑会加深用户的焦虑,假如能加上倒计时功能,相信体验会更佳。

下面来看三台和手机开启夜景模式的样张。

华为Mate30 Pro夜景模式样张

开启夜景模式之后,华为Mate 30 Pro的白平衡似乎又被“奇妙”地拉了回来,和以往夜景模式梁如暴走不同,如今的Mate 30 Pro对亮度把握更为准确,整体样张效果比较贴近肉眼所见,一如既往的注重降噪处理,带来通透的夜景观感。

iPhone夜景模式样张


iPhone 11 Pro Max方面,无论是亮度和细节相比先前都有了大幅提升,甚至给人感觉不是出自同一台手机,在三台手机的样张中亮度明显偏高,画面纯净度还是比不上其他两台机型,可能是因为苹果相机调校偏向真实而减少噪点控制有关。

Note10 夜景模式样张

三星 Galaxy Note 10+ 5G夜景模式风格不像国产安卓手机那样用粗暴的多帧合成堆出画面,成像风格反而有点像iPhone,在夜景模式开启后,亮度细节明显有了提升,与Mate30 Pro一样还原了真实的亮度观感,但锐度和纯净度与iPhone相近。

超级夜景模式细节对比

对比一下,iPhone 11 Pro Max虽然在关闭夜景模式时被“吊打”,但开启之后又是另一番表现,可以看到其细节保留丰富甚至甚于Mate30 Pro,色彩对比度明显也更占优势。只能说降噪功能有得有失,换来通透感也牺牲了少许细节。不得不说,iPhone 11 Pro Max带来的提升令人惊喜。

超广角支持夜景模式吗,表现如何?

很遗憾,苹果为iPhone 11 Pro Max带来了几乎三摄合一的强悍多摄系统,却没有将夜景模式支持分给每颗镜头,仅有长焦和主摄可以开启夜景模式。

Mate30 Pro超广角夜景模式Note10 超广角夜景模式


华为Mate 30 Pro和三星 Galaxy Note 10+ 5G方面,则将夜景模式扩展到了长焦、超广角和主摄,实现三个视角的夜拍,这里已经胜出了苹果。经过使用不难发现,iPhone的超广角之所以不支持夜景模式,很有可能是因为实现的效果不如人意,因此直接砍掉,这样的做法十分像苹果的作风。

超广角自动模式样张对比


既然这样,先看看没有夜景模式下三者的表现...已经很明显,iPhone 11 Pro Max不支持超广角夜景模式很有自知之明,Note 10+ 5G稍微好一点,但距离能拿来用还是有点空间,至于华为Mate 30 Pro,似乎和前两者不处于同一个维度,毕竟拥有颗大底的超广角传感器,广角视野更窄,胜出比赛也是理所当然。

超广角夜景模式样张对比


开启夜景模式后,Note 10+ 5G终于能在超广角模式照出湮没在黑夜中的景物,这个水准已经足够碾压iPhone了。华为Mate 30 Pro方面亮度更高,画面宽容度也有所提升,不过由于降噪处理,许多细节遭到了涂抹,让人觉得未开启夜景模式反而观感更好,所以夜景模式有时也不一定是万能的。

成绩总结

先看看我们得出的评分表(以下成绩由多名编辑从拍摄样张中主观得出):

从数据可以发现,白天来说三台手机的表现基本上不相上下,很多所谓的分数差异是为了更好区分,不管是主摄、还是长焦,三台手机都是互有胜负,但差异真的不大。对于颜色发色倾向我们并不打算做相应的排名,毕竟有些用户喜欢鲜艳的色彩,有些就喜欢真实与清淡。

差异比较大的有超广角与自拍两个部分。其中华为Mate 30 Pro的超广角我们并不认为其表现差,这其中的差异是来源于华为对于这颗镜头的定位造成的,因为华为从一开始就没想要把这颗摄像头作为普通超广角镜头来使用,更多的是以超大的CMOS作为电影级别镜头,能够在拍摄视频时发挥出巨大作用,不过由于我们这个项目主要对比超广角,所以反而吃了亏。至于自拍成绩,我们觉得就没有什么好争议了,iPhone还是目前最不适合国内女性自拍的手机。

至于在夜景部分,必须得说今年的iPhone 11 Pro Max进步非常明显,加入了安卓阵营已经随处可见的夜景模式,不过更加优秀的使用体验让它脱颖而出,至少在夜景表现中不再像以前那样只追求“真实”了。

华为Mate 30 Pro继续展现在夜景模式的统治地位,当然由于测试固件的原因,夜景自动模式下有的时候表现只能说差强人意,除此之外超广角电影镜头如果能在日后继续加以优化,相信华为Mate 30 Pro还能表现得更全能。

这次的获胜者毫无疑问就是三星Galaxy Note 10+ 5G了,白天表现稳定,夜景模式稍有欠缺但胜在自动模式发挥正常,如果说非要找个点来说的话,我们也强烈建议三星尝试使用更大的CMOS来进一步增强自己的拍照实力,毕竟“打磨好几年“的1200万像素该升级更大的底了。

苹果、华为、三星、索尼、谷歌旗舰手机拍照对比:各有千秋

2020年发布了许多优秀的智能手机,其中不少手机拥有强大的相机功能。而我们也是选取了五款2020年发布的五款旗舰手机进行拍照对比,以找出它们表现优异的地方。这五款手机分别是:iPhone 12 Pro、谷歌Pixel 5、华为Mate 40 Pro、三星Galaxy S20 Plus以及索尼Xperia 1 Ⅱ。需要说明的是,这些机型并不代表就是今年能够买到最好的拍照手机,例如OPPO Find X2 Pro和小米10至尊纪念版也表现不错。

相机规格色彩平衡和曝光

我们将从一张好照片最基础的开始,即色彩、曝光和白平衡。

这一批室外和室内的照片可以很好的展示它们的色彩和曝光能力。室外和室内光线都很充足,五款手机都能拍出好看的照片,它们的相似之处多于不同之处。然而,即使从这些非常相似的照片中,我们也能挑出一些细微的差别。

例如,索尼Xperia 1 Ⅱ在室内略微曝光不足,阴影比其它几款手机更深。在室内灯光拍摄中,它的色温也过高了一些,但它在室外拍摄时却更加真实。而在同一组花盆照片中,华为Mate 40 Pro根据场景将整个画面调得有点绿,但在室内却表现得非常好。三星在室外的色彩是最艳丽的,但在室内拍摄时有点过暗的感觉。

第二批照片则能告诉我们更多关于每款手机如何处理色彩和曝光信息。我们可以清楚地看到,iPhone 12 Pro倾向于更明亮的曝光,但牺牲了色彩饱和度。这造就了非常讨喜的画面,但对于这些动态场景来说并不完全准确。而下面这张图片中,建筑物的画面比较好,但作为前景的树木周围的紫色光晕可能是镜头或算法造成的一些瑕疵。

索尼Xperia 1 Ⅱ在林地画面中的亮度同样很高,不过在阴影深度方面,它比iPhone 12 Pro更加真实。但这种方式在下面的图片中效果并不好,与其它手机相比要贫乏一些。三星和谷歌则突出了较暗的阴影,这对于下午拍摄时间来说是正确的。在林地照片中,Pixel 5的色彩平衡和棕色调非常到位。而Galaxy S20 Plus则过度渲染了色彩,尤其是绿色,这对于冬季场景来说,显得非常不真实。

华为Mate 40 Pro的表现则处于它们之间。在林地画面中,它的饱和度有点过高,但给到了准确的曝光。在下面的画面中,它是这几组中表现最好的,动态范围明显更胜一筹。

从这一方面的对比中我们可以得出以下结论:

iPhone 12 Pro:更倾向于明亮的曝光,让图像更有爆发力,整体上曝光准确,但色彩和动态范围可能有些平淡。

谷歌Pixel 5:要比其它几款手机产生更深的黑色,色彩非常准确,白平衡稳定。

华为Mate 4 Pro:动态范围最好,曝光最灵活,但有时在色彩和白平衡处理上有些过度。

三星Galaxy S20 Plus:色彩过饱和,阴影对比有时过暗。

索尼Xperia 1 Ⅱ:色彩一般比较准确,户外白平衡表现不错。但在较暗的环境下,往往会出现曝光不足的情况。

细节

为了更好地观察主传感器的细节捕捉能力,我们按照100%比例裁剪了明亮、阴天和弱光环境下的图像。

在充足的光照条件下,这些手机的表现没太多区别,三者都非常细致。但仔细观察也能发现,谷歌Pixel 5是五款手机中噪点最多的,即便是明亮的光线下也是如此。

而到了阴天的场景下,可以看到这些手机有明显的细节和噪点差异。索尼Xperia 1 Ⅱ在这个场景中的表现明显有些吃力,树叶上的细节有明显的涂抹痕迹。不过,索尼至少避免了重度的处理,所以全画幅下的画面还是比较合格的。

谷歌Pixel 5则再次表现出比其它手机更多的噪点,呈现的效果有些粗糙。所以这一组拍摄中就剩苹果、华为和三星难分伯仲了,但归根结底还是要看自己喜欢哪种处理方式。

三星在这里靠的是重度处理,树枝有明显的过度锐化,不过,整体前景细节保持的非常好。苹果也有一些锐化的迹象,高光有些刺眼,但黑色过于暗沉,掩盖了阴影中的细节。最后是华为Mate 40 Pro,它显得要柔和许多,对锐化的依赖更小,却依然提供了良好的动态范围。

最后一组照片是在弱光下拍摄的,以真正测试这些手机图像传感器的光线捕捉极限。索尼在这里表现最不理想,图像过于柔和且缺乏焦点,细节表现一般。谷歌也有不少问题,曝光不足,还有大量噪点。

三星在锐化方面依然有点重,然而,它在这种弱光拍摄中提供了噪点与细节的最佳平衡,并且开启夜间模式甚至捕捉到了玻璃杯垫上所有的小划痕和凹痕。但总的来说,苹果、华为和三星的手机在弱光环境下都能拍出相当细腻的照片。

而在这部分对比中,我们可以进行以下总结:

iPhone 12 Pro:亮光下细节表现很好,而弱光下噪点较多,但保留了良好的细节。

谷歌Pixel 5:受制于较小的传感器,即使在亮光条件下也有噪点,到了暗处表现更差。

华为Mate 40 Pro:亮光下细节出色,弱光下去噪较重,降低了细节。

三星Galaxy S20 Plus:白天的细节很好,但随着光照度的降低,处理比较明显。

索尼Xperia 1Ⅱ:明亮光线下细节不错,阴天表现较差,且由于曝光时间较长,弱光下捕捉细节很困难。

HDR

HDR是对相机处理能力的真正考验,所以我们选取了几张逆光强烈的照片来考验这些手机。

在这一批照片中,谷歌的算法导致了最深的黑色,但对于个人而言还是显得太过黑暗和沉闷。索尼的第一张HDR图像对于清晨的冬日午后来说相当逼真,这款手机在减少太阳光线和提取前景和背景阴影的细节方面做得非常好。但在第二张照片中,它曝光过度,背景过于明亮。

iPhone 12 Pro依然是熟悉的明亮曝光,但在这里多了一抹色彩。然而,HDR效果表现一般。第一张照片中阴影有点太暗,第二张照片中高光也被严重压制。华为Mate 40 Pro的色彩表现与iPhone 12 Pro类似,但更倾向于红色调而不是绿色调。动态范围表现仍然让人印象深刻,阴影细节的平衡性更好,高光部分的压制也更少。不过,华为的镜头比苹果的镜头显示出了更多的耀斑。

三星则进一步锐化了颜色,导致了饱和过度。但是,它依然提供了非常强大的HDR效果,几乎可以与华为的阴影深度和高光压制相媲美。然而,这里也出现了一些明显的镜头光晕。

来到室内,华为Mate 40 Pro在这里优势明显,因为它是唯一一款透过明亮的窗户捕捉到蓝天的手机,同时还保留了前景阴影中Switch的标志。索尼Xperia 1 Ⅱ表现其次,抑制了窗口的高光,并捕捉到了一些树枝。三星Galaxy S20 Plus则紧随其后。

而iPhone 12 Pro和谷歌Pixel 5几乎没有试图纠正明亮的背景,但两者都提供了良好的色彩,只是在如此明亮的场景中,iPhone 12 Pro依然采取了明亮曝光的方式。而对于谷歌来说也非常遗憾,毕竟它的HDR技术在很多人看来非常强大,但在这里却没有展现出来。

在这部分对比中我们的看法是:

iPhone 12 Pro:提升了色彩和亮度,拍出了生动的HDR照片,但阴影和高光没有获得最佳平衡。

谷歌Pixel 5:HDR效果不错,但与其它手机相比存在曝光不足和色彩暗淡的问题。

华为Mate 40 Pro:在五款手机中提供了最好的高光和阴影的平衡,颜色也很好,鲜艳但不夸张。

索尼Xperia 1 Ⅱ:在曝光上很吃力,颜色偏于真实。

虚化和人像

在深入了解这些手机实际的人像表现之前,我们先来看看这五款旗舰提供的虚化模糊的准确性和质量。在这里我们需要的是扎实的边缘检测和从前景到背景的自然过渡模糊。

从iPhone 12 Pro开始,其采用了一个非常宽的光圈,导致一些模糊混合到了前景当中,但它的背景虚化效果非常强烈。而华为Mate 40 Pro和索尼Xperia 1 Ⅱ则采用了更窄的光圈,模糊效果较弱,但因此提供了更自然的过渡到背景的效果。

三星的模糊有一个稍微明显的起止点,可以在棋盘的右侧发现,但边缘检测非常好。Pixel 5也有类似的问题,在进行虚化的地方有一条非常明显的分隔线。但总体来说,Pixel 5的虚化效果要比Galaxy S20 Plus看起来要好一些。

而当我们将杂乱的头发放进画面中,边缘检测能力就更能看出明显的区别。在这里,Pixel 5和Xperia 1 Ⅱ都表现的很吃力,但五款手机都有它们的不足,比如华为Mate 40 Pro对脸部右侧的模糊效果不是很好。

而谈到肤色和质感,五款手机都交出了不错的成绩。其中,苹果、华为、三星看起来要更自然,而三星要比其它两款更冷一些。Pixel 5的肤色有点暗,而且噪点和粗糙程度让皮肤和毛发纹理看起来不那么自然。Xperia 1 Ⅱ的肤色不错,但在头发和眉毛的纹理细节上有所欠缺。

来到室内进行人像拍摄,可以发现更大的差异。Galaxy S20 Plus在这个场景的处理相当糟糕,为了平衡背景导致面部曝光不足,而且在这种暖色调之下还是让照片偏冷,明显缺乏细节。Pixel 5在之内的表现也不太理想,人像暗部效果不佳,噪点太多。Xperia 1 Ⅱ的曝光则要明亮很多,但在这种光线比较强烈的情况下,它也很难捕捉到什么有意义的细节。

iPhone 12 Pro的表现则要好得多,虚化效果扎实,细节合理,色彩也不错。但背景的高光还是有点亮,人脸质感即使在暖色场景下过于橙黄。华为Mate 40 Pro在这组对比中是唯一一款有足够实力来应对逆光和前景曝光的手机,虚化效果很好,画面很柔和,细节和肤色也很到位。

所以,在这一轮对比中我们的总结是:

iPhone 12 Pro:非常好的边缘检测和漂亮的虚化效果,室内和室外的细节和肤色都不错。

谷歌Pixel 5:噪点和粗糙的细节影响了原本良好的肤色,边缘检测效果不理想,缺乏自然过渡,人像照片有点过暗。

华为Mate 40 Pro:边缘检测不错,虚化效果非常自然,在室内光线下,肤色、曝光、细节都是同级别中的佼佼者。

三星Galaxy S20 Plus:非常好的边缘检测,但虚化效果一般,室外拍摄人像效果很好,而室内光线和强光环境下要差很多。

索尼Xperia 1 Ⅱ:宽广的视角导致人像的细节不是很好,虚化效果看起来很好,但在处理复杂的边缘时存在困难,更倾向于明亮的曝光,在户外可以提供良好的肤色。

超广角

这部分测试对比,所有手机都采用了专用的广角镜头。iPhone 12 Pro和Galaxy S20 Plus提供了最宽的视野,其次是Xperia 1 II、谷歌Pixel 5和华为Mate 40 Pro。值得一提的是,华为Mate 40 Pro的拍照比例是16:9,而不是我们熟悉的4:3。

在这一组照片中,iPhone 12 Pro和Galaxy S20 Plus较宽的镜头会扭曲和拉长棋子的外观。这些手机在纠正镜头畸变方面做得很合理,但在镜头边缘依然可以发现明显的扭曲。

Pixel 5和Xperia 1 Ⅱ的镜头略窄,因此失真不是那么明显。值得注意的是,Pixel 5左下角有一些奇怪的透视变化,这看起来像是过度修正造成的,而Mate 40 Pro也是如此。Xperia 1 Ⅱ的镜头校正看起来更干净一些,但仍然有一些弯曲,特别是在左下角。

当涉及到复杂的场景时,这种失真就比较难察觉了。当苹果的广角镜头造成的畸变仔细看还是比较明显,三星也是如此。在这一批照片中,华为Mate 40 Pro的广角镜头细节处理最好。

五款手机的广角曝光都不错,色彩也紧跟其主传感器的处理方式。Pixel 5再次追求更深的阴影和更保守的真实色彩,这一点与Xperia 1 Ⅱ非常相似。然而,在拍摄过程中,Pixel 5还是受到了一些色差(高光处的紫色光晕)的影响,华为的镜头也有这个问题,但程度较轻。iPhone 12 Pro的亮度又比其它手机高,但动态范围有限,白平衡也比较冷,第二张图片中的泥土应该是棕色而不是蓝色。

而在这里,我们得出的结论是:

iPhone 12 Pro:镜头边缘有明显的质量下降,但考虑到其非常宽的视野,这也是可以接受的。

谷歌Pixel 5:在明亮的背光下有明显的镜头畸变和光晕,但色彩逼真,HDR能力不错。

华为Mate 40 Pro:是其中细节表现最好的,比主传感器的色彩更饱和,但视野最窄。

三星Galaxy S20 Plus:视野宽广,失真校正非常好,动态范围不错,但色彩过于饱和。

索尼Xperia 1 Ⅱ:与主传感器的曝光和色彩处理非常接近,镜头畸变最小,色彩逼真。

变焦

这些相机都拥有不同的光学变焦能力,为了公平起见以及对比方便,我们首先选取了2倍变焦和5倍变焦进行了拍照测试。

这五款手机在光线好的情况下,2倍变焦(上一组图)的效果差距都不是很大,细节、色彩、曝光都不错。而到了5倍变焦(下一组图)的时候,开始有了明显的差异,Pixel 5有着明显的数字处理痕迹,而这也说明缺乏长焦镜头让其在这一轮对比中劣势明显。而其它手机主要的差异体现在色彩和曝光上。

为了测试这些变焦相机的极限,我们在阴暗条件下对变焦照片进行了100%裁剪(以上依次为2倍、3倍、4倍裁剪图像)。Pixel 5和Xperia 1 Ⅱ在2倍变焦的情况下难以表现出精细的细节,不过Xperia 1 Ⅱ在3倍长焦镜头启动后,表现要好得多。iPhone 12 Pro的长焦镜头可以坚持到4倍,但在图像质量上有明显的下滑。

在这个场景中,Galaxy S20 Plus在2倍和3倍的变焦中,曝光的处理比其它手机更好。而Mate 40 Pro与之相比,细节上的表现非常接近,不过,三星在2倍变焦的情况下稍微占了一点优势。而到了4倍变焦的时候,华为Mate 40 Pro明显要比其它几款手机好很多,细节保留更多,也更清晰。

在短距离变焦内,五款手机可以说都呈现出较好的效果,尤其是在光线不错的情况下。然而,在5倍变焦及以上的情况下,差距开始变得很明显。尽管在阴天的场景中有点曝光问题,但华为Mate 40 Pro的5倍潜望变焦镜头在远距离上提供了丰富的细节。三星在这次对比中也很不错,在这种情况下,5倍和6倍的变焦效果比其它手机都要好。

所以,这一轮我们的看法是:

iPhone 12 Pro:明亮的光线下变焦能力不错,但在不太理想的光线条件下表现很吃力,2倍长焦镜头在长距离变焦下与其它手机相比没有优势。

谷歌Pixel 5:光线充足条件下短距离变焦尚可,但由于缺乏长焦镜头,只是基于软件的变焦在远距离和弱光环境下在五款手机中表现最差。

华为Mate 40 Pro:曝光方面不是很理想,但通过混合变焦在短距离内提供了出色的细节,5倍以上变焦无敌。

三星Galaxy S20 Plus:非常好的混合变焦功能,即使在恶劣的条件下,短距离变焦表现得非常出色。

索尼Xperia 1 Ⅱ:2倍的数字变焦在弱光下表现较差,但长焦镜头在3倍和4倍时表现不错,光线良好的情况下,长距离变焦质量保持的更好。

弱光和夜景模式

在这一部分,我们首先对比了这些手机关闭(上一组图)和开启(下一组图)夜景模式呈现的图像。有趣的是,华为的RYYB传感器在关闭夜景模式的情况下也能拍出很好的照片。事实上,与快速抓拍相比,华为的长曝光夜景模式往往缺乏细节,呈现出难看的黄色调。

而在iPhone 12 Pro上看到的软件增强效果也让人惊讶,其普通拍摄的照片画面非常昏暗,而在开启夜景模式后可以得到一张非常明亮的照片。总体而言,这些手机在启用夜景模式都显得非常不错,尤其是在这么黑暗的情况下。

而在弱光场景下,我们可以看到之前在HDR对比中的类似趋势又重新出现。Xperia 1 Ⅱ在高光方面依然吃力,在这一幅图中过于柔和。iPhone 12 Pro对细节和高光的处理比较好,但对光源的压制相当严重。

华为Mate 40 Pro和三星Galaxy S20 Plus在这里表现最好,华为的相机捕捉到了更多的色彩和更明亮的曝光,但阴影中略带紫色的色调是错误的。Galaxy S20 Plus在平衡高光和阴影方面做得同样出色。此外,它还保持了真实的色彩平衡和出色的细节。

最后是在户外的弱光拍摄,虽然五款手机对这个场景的处理都还不错,但索尼的弱光能力再次落到了最后一位。它和谷歌Pixel 5都提供了相同的白平衡,但灯光应该是更温暖而不是白色。其它四款手机在全画幅下都提供了不错的色彩和细节,但在高光处进行裁剪,又能看出华为和三星在暗处动态范围的优势。

虽然Pixel 5的全画幅图像效果非常好,但通过裁剪可以看出,相机并没有很好地捕捉到场景高光周围的鲜艳色彩和细节。iPhone 12 Pro相对要好一些,但也没有捕捉到更多的暗部细节。华为Mate 40 Pro和Galaxy S20 Plus则很好的捕捉到了这些彩灯颜色,并且呈现了丰富的暗部细节。但是,三星的照片噪点较多,并且依靠较多的数字处理。

而在这部分,我们的看法是:

iPhone 12 Pro:弱光表现非常好,色彩和细节都很强。但在动态范围和噪点控制方面,略有不足。

谷歌Pixel 5:弱光下的动态范围非常出色,但噪点最多,而且画面偏暗。

华为Mate 40 Pro:弱光拍摄能力优秀,不用依赖缓慢的夜间模式,在黑暗中的色彩、细节和动态范围堪称优秀。

三星Galaxy S20 Plus:夜景模式强大,黑暗中拥有出色的色彩、白平衡、动态范围和细节。

索尼Xperia 1 Ⅱ:缺乏足够的曝光,无法实现生动的弱光拍摄,动态范围表现较差。

总结

这些手机的相机都各有优缺点,但相对来说,谷歌Pixel 5和索尼Xperia 1 Ⅱ要弱一些。索尼的Xperia 1 Ⅱ实在太不稳定,虽然它能拍出非常真实的照片,但总是在曝光上出问题。

谷歌Pixel 5相对其它手机来说确实存在硬件上的劣势,所以我们也不能对它过于苛刻。毕竟它还是能拍出一些好看的照片,但小尺寸的传感器显得过于落后,变焦的缺失也阻碍了它的灵活性,就连谷歌优秀的算法也无法弥补这一差距,所以在HDR、夜景和人像谷歌引以为豪的方面也被其它手机超越了。

剩下的三款手机无疑要更好一些,但它们也存在差异,不过归根结底是更倾向于哪种偏好。在各种场景下拍摄,三者都能提供出色的细节、色彩和曝光。而那些喜欢广角摄影的用户会在iPhone 12 Pro和Galaxy S20 Plus之间进行选择。但就个人而言,还是无法接受三星的过饱和色彩。

倘若你需要一款最稳定拍摄功能的手机,那么整体来说,华为Mate 40 Pro更胜一筹。这款手机并不总是能拍出最好的照片,但它的表现一直可圈可点。它擅长快速的弱光拍摄、人像以及拥有无与伦比的变焦质量,并且在五款手机中,HDR的效果实现最好。而按照主观判断来说,你会更喜欢哪款手机的拍摄效果呢?

三星和苹果,哪个拍照比较好?

最新旗舰机不分伯仲,但是三星的像素高一些,个人推荐三星

如何评价iPhone7 Plus拍照效果?与三星S7相比较如何?

s7e拍照好,iPhone用着好。两台机都有。热量都很巨大。两台机爆炸率差不多,看看谁会先爆吧。


放点样张:


宽容度看看天空和地面明暗度,s7e要优秀点



背景虚化,s7e获胜了

白天看来iPhone7和s7e总体拍照差不多,但是到了晚上暗光,s7e无论拍视频还是拍照片就开启挂逼模式了:





放大50%看看





再放大100%看看


自己眼睛看是不是吊打。

好了好的说了坏的不说,生儿子没屁眼。

一般日常软件运行速度iPhone7+稍快。但是到了微信发视频或者照片,尼玛iPhone7+载入神速,s7e简直tm老年痴呆般慢!

还有s7e曲屏,误触严重到你麻痹都不认得,只要躺在床上码字聊天,误触的让我欲哭无泪!

待机,s7e……聊下个话题

游戏,安卓和ios比游戏体验本来就心知肚明,但无奈,s7e这块2k屏幕,想跑?臣妾做不到啊!

外形,iPhone7+傻大笨粗。

但是,知道这次iPhone更新最大不同是什么吗?lightning口的耳机!那音质,舒服,均衡!我终于知道为毛苹果要干死3.5mm口。同样的耳机子,7配的耳机咋就那么好听。我开头觉得苹果肯定傻逼了,后来发现是我太肤浅太傻逼。用了7+我赞成干死3.5mm

最后说下,三桑s7e还有note7拍照是很牛逼的机子。系统也还行。但是三星你咋就那么傻逼呢?机子炸了,对待中国什么态度?还tm加热爆炸。就那么输不起?!

你看ip7+一炸,苹果立刻响应。三星,你要是拍照都被苹果超过了的话,你也别混了,回去干整容吧。

咦?!你说如果我的7+炸了,引爆s7e,那我找谁赔去?或者s7e炸了7+我又该找谁?是个问题!

iPhoneX、三星Note8、华为Mate10Pro,哪个才是手机拍照的扛把子?

下半年的手机圈,精彩大戏正在上演!

三星Note8已经露出真容,

全世界都在期待iPhoneX也已亮相。


如果放在几年前,

iPhone8发布也就意味着大戏的落幕。

随着华为Mate系列的强势崛起,

原本两强相争逐渐变为了三国争霸!

这三强争霸究竟有什么好戏?


iPhone X

适合人群:人像摄影

最大亮点:“人像光效”功能




1、新增了“人像光效”功能,这也是iPhone X在拍摄上的最大特色。拍摄时,你可以实时选择不同的光效模式。据官方宣称,可以拍摄出具有“影棚级光效”的人像大片。前置摄像头700万像素,拥有景深识别功能。人像模式的虚化更加自然,而且通过面部识别,还可以后期调整人像的布光模式。“前景清晰、背景虚化、艺术感十足”,爱自拍的你,值得拥有!



2、长焦镜头也支持防抖了,这意味着弱光环境下也能使用人像模式和长焦镜头。



3、闪光灯支持慢速同步了!也就是说,你可以用 iPhone X在夜晚拍出前景和背景同样明亮的照片,而不是像过去那样一开闪光灯,人脸被拍得死白而背景却一片漆黑。



4、零延迟的快门,可以更加准确抓住关键瞬间。如果你喜欢拍人物运动的画面,iPhone X也是可以hold住的。



5、此外,4-LED 原彩闪光灯的光照均匀度最高也提升至原来的两倍,有助于减少拍照时出现的亮斑现象。



三星 Note 8

适合人群:风光摄影、街头摄影

最大亮点:双摄拍照能力


8月23日,三星发布了年度机皇 Galaxy Note 8。Note 8 是三星智能手机史上第一款使用双摄像头的手机,也是三星史上拍照最强的手机,同时还是世界上最好的双摄手机!



为什么敢这样吹牛呢?因为三星 Galaxy Note 8 后置两个摄像头,均装备了光学防抖(O.I.S)模组,是为世界之最。




1、双镜头双防抖,画面够稳定够清晰。轻微手抖过滤完美,对焦迅速,噪点控制也十分优秀。




2、色彩讨好眼球。三星手机对色彩的还原度一直很高,拍出来的画面色彩艳丽,颜色丰富。




3、暗光拍摄依靠广角镜头的1.4μm大像素和F1.7超大光圈捕获更多的光线,夜景进光量很高,在暗光环境中的照片,还是保持了十分出色的纯净度。




4、全像素双核传感器可快速准确地对焦,可以模拟单反的大光圈虚化效果,通过轻微的模糊背景来消除其中一些杂乱的“散景”,并且在相册中还能随时调整背景虚化的程度。




而别家的双摄手机由于缺失双 OIS 光学防抖,在弱光的情况下无法将双摄的实力发挥到最大,因此三星 Note 8 的双摄成像将会超越市面上所有的双摄机型,说是世界第一双摄也不为过。




华为 Mate 10 Pro

适合人群:建筑摄影、街头摄影

最大亮点:全球最大光圈


作为下半年最让人关注的国产旗舰之一,华为Mate10系列,将于10月16日在德国发布。看来,华为也是要与苹果公司发起正面较量!




1、据外媒爆料,Mate 10 Pro后置2000万+1200万像素徕卡双摄。在历史上,许多著名的照片都是通过徕卡黑白相机将经典留存,让我们现在依旧可以感受到当时情景与人文色彩。徕卡双摄镜头,也值得我们期待一番。


2、预计华为应该会有OIS光学防抖,而且将光圈拉到了F/1.6。也就是说,华为Mate 10 Pro 可能会成为全球光圈最大的手机,对于夜拍、背景虚化等场景将有着极大的提升。牛了牛了,现在的手机也是要逆天。


(华为Mate 10 Pro概念机)


3、预计Mate 10 Pro将采用黑白+彩色双摄像头组合,其中彩色摄像头负责捕捉色彩信息,黑白摄像头负责抓住画面细节。让你在拍照时,既可以得到更自然的色彩还原,同时又令照片无论在成像清晰度,还是在细节丰富度上都有大幅提升。


来一波参数对比

各位可以根据自己的需求,掂量一下



如果说苹果是魏国,势力最强,吴国是三星,雄踞一方,那么蜀国就是华为,群雄逐鹿,来势汹汹!这场手机拍摄性能的大比拼才刚刚开始!


关注 拍拍照微信公众平台(ppznet),我们后续会做更详细的测评。

点击下方蓝字链接,查看更多内容!

iPhoneX、三星Note8、华为Mate10Pro,哪个才是手机拍照的扛把子?


最后问题来了,你更看好哪款手机的拍照性能?你会选择先发制人的Note8?做坚定的果粉继续支持iPhoneX?还是期待国产最强的Mate10 pro呢?


【评测】华为P20 Pro、三星S9+、苹果iPhone X,目前拍照最好的手机是…?

这是 一点OnePoint 的第 359 篇文章,一场好戏,才刚刚开始。


为什么要写这篇文章?

因为前不久我参加了华为 P20 Pro 的发布会,经历了华为疯狂的 PPT 怼友商,但又与我实际使用的感受不符,令我非常反感。







之后又参加了和华为技术开发人员的沟通会,了解到了 P20 Pro 很多不为人知的技术细节,令我非常钦佩。


这两个效果截然相反的过程,让我忽然意识到,对于公众来说,平常接收到的信息可能是被严重扭曲和情绪化的,并且非常容易产生误解。





既然官方 PPT 不靠谱,那么,我就该来做一个自己的 PPT 吧。


我将从 5 个方面来对比一下目前市面上可以说是标杆级的三部智能手机,依照发布先后顺序分别是:

苹果 iPhone X

三星 S9+

华为 P20 Pro


此外,我要提前说明的是,正因为手机并非是给专业摄影师和摄影发烧友准备的,而是面对大众的,所以讲太多理论的东西并没有太大意义。


你将会看到,下文中我故意隐去了很多参数方面的内容,而强调对公众来说更容易去理解和体会的画面效果。






其实每次有新手机推出,都会将夜景成像拿出来说事,原因就在于这的确是手机成像的软肋之一。


那么作为本文主角的三款手机,我想先使用它们的自带相机的自动模式进行了手持拍摄,也是还原了大多数人的拍摄习惯。


拍摄场景如下,请仔细留意红色方框中的区域:





在这个场景中,既有很亮而容易曝光过度的部分,又有精湛的细节和平滑的天空,如果手机夜景成像效果不佳,很容易出现过曝、天空噪点过多、楼房细节不足等问题。


那么 3 款手机的表现如何呢?我们来看下放大的画面:


(建议点击图片放大观看)





你能看出在自动模式下,三星和华为的手机明显要比苹果的效果好,特别是三星的效果非常出色。


这主要表现在天空的纯净度,和对建筑细节的精确还原上。相比之下,画面中心华为有点锐化过度的感觉,而三星的效果则更加自然。边缘的大楼倒是华为更胜一筹,可能与三星 S9+ 上 F1.5 的大光圈有关,边缘画质不如光圈更小的华为。但其实差距也不大,对一般人来说可能感受不到。


此外,在考验宽容度的左侧画面,三台手机都出现了曝光过度的情况,这其实也很正常,毕竟此处灯光要远亮于画面其他部位。这里提醒大家记住这个结果,因为接下来的测试将发生逆转。


对于有经验的摄影人,显然自动模式是无法满足他们的,因此我又使用三星手机的专业模式,华为手机的夜景模式,和苹果手机上 NightCap相机 中的长曝光模式拍摄了照片,并进行了对比。


(建议点击图片放大观看)






首先,因为通过 App 手动设定了较低的感光度,苹果 iPhone X 的画质得到了巨大的提升。相比之下,原本就很好的三星反而显得没什么进步,由于 NightCap相机 拍摄的是 TIFF 格式文件,因此苹果的锐度追平了三星,特别是画面中心部位的观感还要更好(边缘倒是略逊)。


更令人意外的是华为,由于华为的夜景模式拍摄的照片为 1000 万像素,细节上要逊色于苹果和三星的 1200 万像素照片。不过画面很干净,并且在宽容度方面,因为具备更加智能的多帧合成技术,华为 P20 Pro 在其他手机完全过曝和欠曝的部分也拍出了令人满意的色彩和细节。


顺便一提,由于华为的夜景模式会在拍摄前检测是否有抖动,并以此为依据设定感光度和曝光时间,所以即使同为夜景模式,在三脚架上能获得比手持更好的拍摄效果,具体可见下面的对比:





另外,鉴于华为发布会上拿佳能的 EOS 5D Mark IV 来和 P20 Pro 比感光度数值,所以这里我找来了 5D4 的小弟弟,2400 万像素 APS-C 画幅的 EOS M50(使用15-45mm套头) 来和 P20 Pro 比一下夜景(建议点击图片放大观看):





能看出细节上采用更大传感器的佳能微单(对,佳能现在也叫微单了)无悬念胜出,但在宽容度方面,具备多帧合成技术的华为 P20 Pro 取得了胜利,这充分体现了手机厂商在算法方面的积极进取。


所以其实华为如果好好说话,不随便怼人,其实还是很有特点的。


夜景拍摄总结:
对于普通人:三星和华为的手机能让你 “无脑” 拍出低噪点同时锐度出色的照片,相比之下苹果 iPhone X 的效果很让人失望。

对于有经验的摄影人:苹果手机上的 App 能提供极大的创作空间,而华为虽然锐度稍逊于对手,但宽容度的优势也能让你创作出观感极佳的作品。








虽然夜景是最能考验手机硬件功力和厂商技术水平的,但对多数人来说,白天拍摄的情况还是更多,此时,画面的解像力就成为了重点考量项目,也就是我们常说的一张照片是否清晰。


在这方面,我重点测试了苹果 iPhone X、三星 S9+ 和华为 P20 Pro 在广角和变焦之后的效果,因为这三台手机都具备光学变焦功能,而这一功能在实际拍摄中是非常有用的。此外,我使用的都是各台手机的自动模式拍摄,这样效率最高。


不同变焦比呈现的画面效果,你也可以看出这个场景的宽度:





从上图你能明显感受到随着焦距的增长,画面视角的收窄,远景被拉近了。对于外滩这个场景来说,5x 变焦后,横向拍摄已经无法拍全整个高楼,而只有纵向拍摄才能收全上海中心这样的超高建筑。


接下来,来看看每张照片的局部放大效果(建议点击图片放大观看):







需要说明的是,在这个场景,华为的 4000 万像素模式反而效果不如 1000 万像素模式,并且 4000 万像素时是不能使用变焦功能的,因此综合多种因素,我使用的是 P20 Pro 的 1000 万像素照片进行的对比。


放大观看,你会发现和夜景有些相似,三星和华为的照片看起来更加清晰,特别是三星(华为略有欠曝,但既然考验自动模式的效果,我不想做过多干预)。值得一提的是,华为 P20 Pro 的 2x 其实是主摄和黑白摄像头配合完成的,相当于经过优化的数码变焦(和Mate 10系列相似),而 3x 才是光学变焦。


为了进一步说明 3x 光学变焦的效果,我将三星 S9+ 的画面拉大到 3x 同样的范围,由此你能看出光学变焦和数码变焦的画质差异(建议点击图片放大观看):



尽管三星 S9+ 的照片在放得更大后依然清晰,但有种靠锐化硬撑的感觉,细节已经不如真正 3x 光学变焦的华为 P20 Pro 细腻自然了。所以即使华为的 3x 变焦摄像头只有 800 万像素,但是其画面效果依然要优于 1200 万像素硬拉大的画面效果。


此外,在使用 P20 Pro 的 5x 混合变焦时,拍摄到的画面虽然清晰度有所下降,但是也还不错,对多数人来说我觉得完全可用。


(建议点击图片放大观看)





白天解像力拍摄总结:
在广角和 2x 变焦时,三星 S9+ 的画面非常清晰锐利,因为像素更高,所以略优于 1000 万像素的华为 P20 Pro ,不过差距很小。而华为的特点是具备 3x 光学变焦和实用性相当不错的 5x 变焦,只不过在拍摄时你需要等待手机运算一下,画面才能更加清晰,这不如三星和苹果直接变焦直接拍摄那样快捷。






对经验并不丰富的用户来说,逆光可能是仅次于夜景的难度第二高的拍摄题材。


这里我依然不做干预,让手机直接面对大光比场景进行拍摄。令人欣慰的是,三台手机都自动开启了 HDR 多帧合成功能,拍摄到的效果都不错。





但仔细观看,你会发现 2 个问题。


第一,华为的色彩处理有些过度,在这个并不是蓝天白云的场景下,硬 P 出了蓝色,可能一般用户会觉得惊艳,但有经验的人会觉得失真。

第二,仔细看桥梁下方的暗部和太阳周围的云层,会发现苹果 iPhone X 和华为 P20 Pro 的细节保留更多,而三星死白的区域则有点过多,而且过渡不够自然。


(建议点击图片放大观看)






逆光拍摄总结:
苹果的 iPhone X 在这一环节取得了明显更好的成绩,特别是暗部和高光处的细节保留最为丰富。华为 P20 Pro 很可惜,如果没做夸张的 AI 色调调节的话,应该效果也会不错。相比之下,三星 S9+ 效果最差,不过色调很自然,对多数人来说也还算不错。







这是本次对比中最玄学的一个项目,我甚至觉得无法很好的做出评断,毕竟每个人对色彩的偏好都是不同的。


所以这里我只举出一个有代表性的场景,大家可以自行判断,你更喜欢哪台手机的表现:




放大画面局部的效果,你能看出不同手机除了色彩,在清晰度方面也有所差别,而清晰度其实与饱和度有关:






色彩拍摄总结:
对本 来说,更喜欢华为 P20 Pro 的 AI 识别出绿叶后,所拍摄出的油绿油绿的叶子,三星 S9+ 的色彩虽然不那么浓郁,但也不错。而苹果 iPhone X 的叶子则有些发青,色温偏冷,看起来最糟糕。
顺便,华为增强绿色饱和度之后,对叶片的清晰度有轻微的损失(仔细看叶片上面的纹理)。所以喜欢自己调色的朋友,三星 S9+ 和苹果 iPhone X 拥有更大的后期空间,而华为更适合那些不愿意花时间修片的用户。






由于时间关系,我没有来得及测试每台手机的人像拍摄效果(木有模特),也就是双摄虚化的模拟效果。


但作为弥补,我常说对比了一下各台手机在近摄时的天然虚化效果,而这刚好能反映出每台手机的微距拍摄能力和镜头散景好坏。


在测试时,我都是使用每台相机的手动模式或第三方 App ,用 MF 将焦点锁定在最近处,以便你能看出每台手机究竟能拍多近。





从上面的对比图你能看出,由于具备 2 挡智能可调光圈,因此三星 S9+ 可以获得比其他手机更明显的背景虚化效果。同时它的最佳对焦距离也是最短的,能将花朵拍得更大。


放大焦外的光斑处对比:





在上图中,你还会发现虽然华为 P20 Pro 的主摄像头和苹果 iPhone X 的主摄像头光圈均为 f/1.8 ,但由于华为的 CMOS 面积更大,因此虚化效果更为明显,甚至已经接近了三星 S9+ 在 f/1.5 光圈时的虚化效果。



近摄拍摄总结:
喜欢拍摄花花草草的人相当对,而三星 S9+ 在这方面的优势相当明显,只不过你要记得用手动模式将光圈从 f/2.4 改到 f/1.5 。华为的虚化效果和最近对焦距离也不错,焦外光斑很圆。相比之下,苹果 iPhone X 的近摄能力和虚化光斑的美观度都逊色不少。





总 结 :

三台好手机 与 一幅好作品


看了上面的多轮对比,苹果 iPhone X 、三星 S9+ 和华为 P20 Pro 究竟谁更强,我相信你已经有了自己的判断。


我的总结,我的判断:
在我看来,论直接拍摄的性能,三星 S9+ 和华为 P20 Pro 都不同程度超过了苹果 iPhone X,特别是夜景、白天和近摄。其中华为的三摄像头系统颇具新意,夜景模式的宽容度表现尤其令人惊叹。但 iPhone X 也不是完全没有还手之力,逆光场景表现出众,在拍夜景时如果使用比较专业的 App ,它的画质也能有巨大提升。


不过,其实我更想与你分享的,是工具与作品之间的关系。


我经常对那些问我 “什么手机/相机更好” 的人说,我用任何一台手机/相机都能拍出好照片,而你却不能,这是设备差异造成的吗?


举个例子,在上面的对比中,你能明显看出苹果 iPhone X 在夜景模式下的表现很一般,但我却用它结合 NightCap相机 这个 App 拍出了满意的作品:




上图的教程请戳这里


而在年初我发布的 2017 手机摄影作品秀里,你也能看到我分别使用不同型号的苹果手机和安卓手机所拍摄的作品,挡住标题,你可能完全无法判断是什么手机拍的。

作品秀的文章链接: 苹果版1 苹果版2 安卓版1


所以,尽管你可能会觉得某一款手机的拍照功能特别强悍,但我也要说,在绝大多数情况下,决定一张照片好坏的并不是手机,而是用手机的人:


“ 你是否具备足够的技术水平,是否具备对美的认知,以及,是否具备足够的耐心与毅力,可能都要比你拥有一台特别出色的手机要更加重要。




三星s20➕还是iphone12?

更新:回答涉及的机型已过时,更详细更全面更实时的选择方案可以参考下面的文章。

旗舰手机推荐

以下是原回答:

对比如下:

机身对比,左iPhone 12,右S20+,图片来自网络。

1. 性能

处理器,S20+是骁龙865,iPhone 12是A14,A14要比骁龙865强很多,这个没什么争议。而且iOS有更好的系统优化,iPhone 12运行流畅度比S20+要好,长远来看的话,更好的处理器能有更好的运行寿命,iPhone 12使用周期也更长一些。

简单说就是,iPhone 12性能更好,使用价值更大。

2. 屏幕

屏幕参数对比,数据来自各自官网。

S20+是6.7寸的超大屏机型,iPhone 12是6.1寸的常见尺寸,看视频玩游戏多的话,大屏会有更好的体验。

屏幕材质都是OLED,但S20+的硬件参数是要好很多的。

屏幕大所以分辨率更高,显示画面大,看着更舒服,而通过计算,S20+的ppi大概为525,而iPhone 12的ppi为460,所以S20+的画质更细腻。

S20+有更高的刷新率,意味着在高刷应用中,S20+有更流畅的画面。

S20+也有更高的触控采样率,在玩游戏时跟手性更好。

但iPhone 12的色准校对和色域支持是无与伦比的,日常使用,会觉得iPhone 12看着更舒服。

总体而言,S20+的屏幕素质更强,显示效果更好一些。

3. 拍照

镜头对比,数据来自各自官网。

都是采用12MP的超广角+广角双主摄设置,在镜头差不多的情况下,iPhone 12有更强大的A14处理器,能完成更强大的运算,所以日常拍摄场景下,无论是拍摄效果还是拍摄体验,iPhone 12都是要好一些的,不过iPhone 12的成像更倾向于表现真实性,S20+的成像会有所美化,可以根据自身需求选择。

而在长焦拍摄场景下,S20+多了一颗64MP的长焦镜头,能够支持30倍变焦拍摄,同时拍摄的照片还能保持一定清晰度。

前摄,相机参数也差不多,那还是iPhone 12的A14图像处理能力占优了。

视频拍摄,S20+支持8K视频,画质清晰度更好,iPhone 12支持杜比视频拍摄,声音听起来更舒服。

4. 续航

电池参数对比,数据来自各自官网。

S20+电池容量大,充电快,续航能力要比iPhone 12好。

5. 外观

尺寸对比,数据来自各自官网。

都是,190g以下,8mm以内的轻薄机,但iPhone 12真实太轻薄了,全系7.4mm,6.1英寸的屏幕只有162g,之前也做过轻薄机的整理《轻薄手机合集》,总体看下来,165g以内的机型是极少的,所以iPhone 12在减重上做的功夫可想而知,喜欢轻薄的,iPhone 12当然是首选。

6. 总结

iPhone 12的优点,性能强,日常拍摄的体验更轻快,更轻薄。

S20+的优点,高刷、高分辨率、高采样率屏幕,长焦和自拍效果好,续航好。

题主背景:有iPad,没用过iPad,有双卡需求,喜欢轻薄,嫌弃的是iPhone 12没高刷,电池容量小,充电慢。

充电这件事,苹果和三星一直是半斤八两的,相对于国内的动不动100W+来说,这两个用起来体验都差不多;高刷屏,个人感觉就是有对比的时候才有伤害,只有两个手机同时用的时候,才会感觉到刷新率的差异,单独用的时候,眼睛很快就习惯了,体验上没什么不舒服的。

所以如果没有什么游戏账号在安卓平台迁不过去的话,可以试下iPhone 12,因为苹果的产品之间的联动体验非常好,用iPad的时候也能接收iPhone上的电话短信,传图片文件有自家的airdrop很方便,一些设置的东西还可以共享,iPad上编辑的文档,备忘录,提醒什么的,能在iPhone上直接查看,使用起来会感觉到很高效。

2021年苹果和安卓拍照哪个强?

这个不好说。安卓端我用堆料最足的小米11u来举例,苹果的话,我就拿12pm来对比。所以,不看广告看疗效,大底也好,deep fution也罢,我只从使用角度来说。

首先第一点,纯硬件来说的话,肯定是小米11u要更好,基本覆盖了全焦段全时段,上限很高,并且在长焦端,相对于iPhone是有碾压性的优势。所以,你拿安卓旗舰,使用得当的话,可以妥妥地拍出比iPhone质量高很多的照片。

但是从另一方面来说,安卓端的表现不是很稳定,AI的加入有时候使得照片的发色很不自然,相机的表现不是很稳定。这一点上确是iPhone的优势,iPhone的相机相对来说表现就要稳定许多,比如,三颗摄像头白平衡永远一致,再比如很少出错的hdr算法等等。iPhone不需要你有多么的专业,就能排出质感还不错的照片。

再说拍照体验,这个点我站苹果。不管是顺滑的变焦还是极快的成片速度,还是取景框的预览,都让苹果的拍照体验领先安卓一大截。也就是在夜晚需要较长的等待时间。安卓这边,除了三星,其他每一个能打的。

还有视频拍摄方面,我个人感觉还是iPhone稍好,主要原因就是iPhone拍摄的视频观感自然。iPhone的视频hdr算法太强了,但是安卓这边目前也不会差太多,并且安卓这边的防抖也是好于iPhone的。

其他方面,iPhone的前置真的是吐槽的没发再吐槽了,在美颜是刚需的条件下,只能用第三方的相机app,这一点真心无语。

下面说说其他我想说的。iPhone的拍照跟安卓这边其实好多方面思路都不太一样,两边真的是各有优劣。所以,没发说单纯的谁好谁坏。苹果有pro raw,有激光雷达能够做出更自然的背景虚化。安卓好多品牌都有很好用的专业模式。并且,其实在今天,即便是中端机,也能满足绝大多数人的绝大多数日常拍照需求。我觉得何同学说的很对,手机摄影的优势在于随手记录生活的便携性。苹果和安卓哪个牌照好这个问题,本来就是一个伪命题,用单一品牌的单一系列产品去跟其他一众品牌去对比本来就不太恰当,你不能说小明一个孩子,不但钢琴弹的比小刚好,成绩还比小雨好,完了体育还得比小博强对不对。所以,这个问题,没发讨论出个谁好谁坏也没个意义,一个便携性的通讯娱乐设备而已,自己喜欢满意就可以了。

相关推荐

发布评论