首页 正文

苹果和三星是一个档次吗

苹果,三星,小米性价比是一样的吗?

终于碰到了

@WHIRSIR

怼小米的答案写的认真的,感谢你虽然不喜欢小米但仍然对小米十分关注,这是种什么精神,这是…………

看你写的这么用心我也用心回复你一下。:)

先上你的答案。

首先明确回复你,小米不是一家组装货公司,是一家互联网公司。

“小米是一家组装货公司”这句话一出口,就说明了你根本不懂手机行业,甚至不懂工业,分不清ODM和OEM,更看不懂小米。

小米到现在全靠组装?那为什么组装能力吊打小米的富士康没有分分钟把小米斩于马下,而要为小米代工产品呢?

出发点就错了,难怪下面的论点也都东倒西歪。

…………………………………

接下来逐条分析一下

1 如果835是小米设计的,小米6要卖多少钱 ?

(soc不是靠性能定价而是谁设计制造谁能定高价? 所以说高通愿意给小米835优惠价是在坑小米让他卖不出溢价只能卖低价?)

2 如果全网通基带是小米设计的,小米6要卖多少钱 ?

(同上,小米设计基带方案之前小米用户无基带可用了?所有厂商都要自研基带才能在这部分有合理的溢价? )

3 如果覆盖全球30亿人口的基站是小米建的,小米6要卖多少钱 ?)

(华为基站实力没得说,是中国人都要在这方面给华为竖大拇指。但是你的意思是华为手机的用户都在为华为的基站买单?

所以我的回答是,基站都是小米建的,小米6价格还是不变。)

4 如果苹果用了小米800个专利,高通用了小米400个专利,小米6要卖多少钱 ?

(用小米的专利小米6售价为什么要上升?

这里逻辑实在看不懂,你是说苹果高通用了华为的专利,所以华为需要向他们交钱,导致自己手机售价上升了?希望你不吝赐教。)

5 如果小米6的手机信号质量世界第一,小米6要卖多少钱 ?

(知道华为手机信号质量第一了,秒苹果虐三星我信了,吹得不错,下一个。)

6 如果小米是全球唯一的一家同时拥有基站和基带顶尖技术的厂商,小米6要卖多少钱 ?

(和上面3同样的逻辑,自研基带成本高可以理解,基站都要手机用户来买单是什么鬼?原来我们这些年能用上基站全靠华为手机用户大公无私的多交钱?)

7 如果小米拍摄性能在欧洲EISA上获得最佳拍照手机大奖,在DXOMARK排榜上超过了苹果7,小米6要卖多少钱 ?

(小米以前的用户群确实不在乎拍照,而且小米确实这方面技术积累不如华为。以后小米拍照吊打华为了,我支持他提价200,吊打苹果了涨500,吊打三星涨600都可以理解。)

8 如果小米一年出口手机6600万台,欧洲手机占有率排前三,小米6要卖多少钱 ?

(原来华为在欧洲卖的好,欧洲人能用上华为手机,全靠中国的华为手机用户多交钱?厉害厉害

我想小米是不会这么坑我们米粉的,所以小米在欧洲卖的好了,小米6价格不变。)

…………………………………

对了,在回答一下小米6是华为出的,华为会卖多少钱,答案是价格依然不变或者加100~200。

这不是我说出来的,而是华为分裂出的荣耀这么做的,不这么做就抢不到关注性价比的线上用户。

(说句题外话,荣耀出来和小米抢线上用户,只要营销手段别那么下作,我们米粉是欢迎的,对小米最危险的可能不是去年5系销量不理想,而是如果小米出了不理想的产品销量依然很好,小米不需要努力躺着也能赚钱了,那才可怕。)

…………………………………

最后再来解释下小米5C和mix为什么定价高,很简单,技术不成熟成本压不下来,销量不高研发成本摊不薄,而不是自研技术爵位高贵必须卖个高价。

我想这种解释更符合市场规律和经济原理吧。

…………………………………

感谢

@WHIRSIR

认同我是一名光荣的小米水军,但是雷军不认,从来没主动联系我,从来也不发我军费。我能怎么办,我也很绝望呀。

我,水军,打钱。

三星 Galaxy S6 系列和 iPhone 6 系列对比哪个好?为什么?

在我高中毕业后要买智能手机时,我对三星是拒绝的,为什么呢?因为那时的三星手机可以说是毫无特点,一百多的三桑和一千多的甚至四五千的S4,S3从外观上看起来基本上一模一样好么,尤其是白色的那种,基本上是一个模子里倒出来的,只有大小厚薄不一样而已。当然这一切都是有原因的,因为与苹果公司专利官司的问题,三星必须把机型设计得中规中矩以不触犯知识产权中的商业外观,因此那个年代三星的手机又叫做“律师手机”,据说还真的是三星的法律部门设计的外观。虽然在2013年那会,S4以铺天盖地的广告以及的确是还不错的性能,造就了一段时间的巅峰。而同期的HTCM7,尽管全金属机身和漂亮的设计足以惊艳,并且也拿到了国际大奖(具体什么奖记不清楚了),却因为令人诟病的400万超像素摄像头和反人类的触控键设计而销售惨淡,并且导致HTC时至今日都没有走出低谷。哦扯远了,接着聊三星。S4的大卖让三星的手机业务一度成为国际和国内的第一,但是在S4之后,三星却遭到了前所未有的挑战。受到国内手机厂商小米华为联想等等的冲击,三星手机的市场份额大幅下降,尤其是受到小米的影响,一系列国产手机厂商都把高配低价,性价比作为卖点,相比之下,三星手机就显得性价比过低了。两千块钱,可以买国产品牌的顶配,却买不到三星的中等配置的手机,而高端机型又被苹果垄断,所以三星的份额必定会减少。当然,三星自身的问题才是主要原因,万年不变的鹅卵石机身设计,被人诟病的廉价感的大塑料,不好看不易用的手机系统touch wiz。在当年全金属一体化机身以及sim卡顶针成为趋势的时候,三星还在坚守着大塑料,可拆卸机身双卡双待,SD卡槽,如山寨机一般,虽然我承认这样做的确是更加实用,可是已然不符合趋势了。拿同期的三星S5和苹果5S比较,S5塑料机身,虽然三星已经竭尽全力把它的后盖做得尽可能不像塑料而像高档一点的皮革,但也改变不了它是塑料的事实,另外可拆卸机身也让它不像是一款旗舰级,虽然配备了指纹识别,却是摩擦式的指纹识别,使用体验效果大打折扣,而iphone 5S却凭借全金属一体化机身,双色温闪光灯,土豪金配色,TOUCH ID按压式指纹识别造就了苹果的另一个高峰。另外,掉价快也是当时三星衰落的一个重要原因,网上有人说,一年前,三星S5卖5288,我用同样的价钱买了iphone5s,现在我把我的5s卖了,还能买一个新的S5。受这些因素的影响,三星份额大幅下降,唱衰三星的言论甚嚣尘上,我也一度认为三星手机要完了。

但是,一切唱衰的言论都随着S6和S6edge的发布而终止了。S6和S6edge发布后不久,我就跑到了体验店把玩了一把,两个字总结,就是 惊艳。尤其是S6edge,双曲面侧屏幕设计,流光溢彩的背面玻璃,双面玻璃金属边框,14纳米的猎户座7420处理器,无线充电,正面按压指纹识别和心率传感器,业内公认的超越iPhone6的照相,3G+32G的存储搭配,4G全网通,再加上松泊绿,冰玉蓝,钢铁侠等配色,可以说是完美,简直可以说是满足了安卓机所有的向往。把以往三星S系列的毛病统统改掉,焕然一新。测评人王自如在测评S6系列后说:原来不是三星不行,是三星以前在设计上根本就TM没认真过啊,这一认真,就不得了了。S6,S6edge除了在软件生态上的体验由于安卓的固有根基的原因和手机系统touchwiz与同价位的iPhone6,6plus有一定差距以外,在其他所有方面基本上可以说虐暴肾六及其普拉斯。而且我认为S6系列摄像头的凸起也比肾六摄像头的凸起稍稍好看些,因为一个摄像头居中,一个摄像头在左上方。而随后发布的S6edge+和note5则更是让人惊艳,在S6和S6 edge 的基础上将运行内存提高到了4GB,当之无愧的安卓机皇。尤其是note5,3D曲面玻璃背板,外加全新改良的s pen,商务人士的最佳选择。同样的价位,note5 s pend 的体验绝对比iphone 6s 的压感屏来得更爽,更具创新,也更实用。总结一下三星S6系列和note5 优于iPhone6(s)系列的几大表现:1、屏幕分辨率更高,更清晰;2、双曲面屏幕和3D曲面玻璃背板带来惊艳的视觉感官体验、3、自带最低32G机身内存,比苹果良心;4、拍照优于苹果;5、具有红外线,心率传感器、OTG等苹果不具备的功能;6、同价位note5的s pen体验优于iphone 6s plus 的压感屏,也更实用。

那么,为什么三星能在这几款机型上取得如此大的成功呢?我觉得用一个字可以概括:全。这里的全是指产业链的齐全和完备。苹果和三星都是手机品控做得非常好的公司,但苹果是因为具备强大的产业链号召力,它能让富士康纬创等代工厂围着它转,单独为它一家提供最好的机器以及最熟练的工人,而三星则是因为它有着极其强大和完备的产业链,完全靠自己。我们先就手机来说,我们都知道,很多手机厂商都只是负责手机的设计,研发以及销售。零部件靠上游厂商提供,组装和批量生产交给代工厂。很多安卓手机厂商都是一个套路,屏幕用夏普友达或者是JDI 的,处理器用高通或者联发科的,摄像头模组来自索尼,最后将组装交给富士康等代工厂。而三星可以说是世界上唯一一家可以独立生产自家手机所有零部件并完成组装的手机厂商。我们先说屏幕,三星的屏幕可以说是独领风骚,super amoled屏幕只有三星能生产出来,而且最关键的是amoled屏幕更加艳丽,也更加省电,所以三星手机和电视的屏幕一般都显得十分艳丽和色彩丰富,显示效果也更加讨喜,并且由于amoled屏幕的特性,可以实现局部显示,所以amoled 屏幕可以说是用作手机和电视的最佳屏幕。有些国产手机厂商比如vivo 和金立在买了三星的amoled屏幕之后,在销售时都会将amoled屏幕作为主要卖点之一。前几年在HTC发展得如火如荼时,有一款机型卖得特别火爆(具体什么机型忘了),当时这款机型上用的就是三星的amoled屏幕,而三星由于眼红HTC这款手机的销售表现,就告诉HTC,由于产能原因,amoled屏幕供应不足,我自家手机还要用,所以就不卖给你了。这一举措导致了当时正销售火爆的HTC机型受到重挫,不得不临时改变供应商,影响了销量。据传闻,下一代iphone也会使用三星的amoled屏幕。由此可见三星在屏幕生产上的绝对优势和由于屏幕生产上的优势所附加带来的生产和销售上的优势和话语权。说完了屏幕,我们说一说处理器,三星的处理器也是值得我为它好好背书一下的。早在几年前,三星就用搭载了自家猎户座处理器的S4占领了大片市场。三星自家生产的猎户座处理器使它在手机生产的节奏上具有更大的灵活性,相较其他手机厂商,比较不会容易受到芯片厂商的影响而推迟手机的发布。而最关键的是,三星自己生产的处理器,已经能够媲美甚至超越高通等专业的芯片厂商生产出来的芯片。拿去年的高通810来说,这颗芯片由于在技术不成熟的情况下盲目追求多核而造成了发热异常严重,对许多手机厂商产生了影响,所以许多手机厂商都通过降频甚至水冷的方式来给这颗芯片降温,当然会对手机性能产生影响。锤子科技的smatisan t2手机没有采用810芯片而是用了808芯片也正是这个原因,当然这也会让性能受到影响。而小米五至今没有发布,也就是因为高通820芯片迟迟没有发布。所以,如果一个手机厂商的芯片不能自己生产,就会受制于芯片厂商发布芯片的时间,从而对新手机的发布产生影响。而三星的芯片不仅可以自给自足,性能还足够优秀,足可使三星摆脱高通的限制。S6系列就是典型的例子,S6系列搭载了三星自家生产的处理器,表现优秀,还不发热。三星的处理器在自给的基础上还拿出来销售,魅族的许多款机型用的就是三星的芯片。由此可见,三星的处理器在市场上也是有足够震撼力的。说完了屏幕和芯片,我再和大家聊聊创新能力,因为创新能力对一个手机厂商来说也是非常重要的,我们都知道苹果是极具创新力的公司,其实三星也是一个非常具有创新能力和实践能力公司。不知道大家又没有听过OPPO的一款手机,N1,这款手机采用了旋转摄像头,OPPO当时就宣称这是全球首款采用旋转摄像头的手机,而事实上呢?在我上四年级的时候,我爸爸买过一款三星手机,当时还是滑盖的,就已经采用了旋转摄像头了。不仅是旋转摄像头,搭载S pen的三星note系列,也是三星的创新,在几年前智能手机都还是3.5寸4寸屏幕的时候,三星就推出了在当时看来大得离谱的note系列,并将这一系列与S系列并列成为三星的两大旗舰机型系列。S PEN的使用也让三星的note 系列成为许多热爱大屏的商务人士的选择。还有曲面屏幕,也是被三星首次搭载在三星note edge这款手机上,随后的双曲面侧屏幕的S6edge更是让人惊艳。这些都是三星创新的表现。最后,我们来聊聊三星的生产能力。许多手机厂商都将手机的组装和生产交给专业的代工厂,而三星不需要,三星不仅不需要代工厂,它还代工其他公司的生产,iPhone许多机型的芯片就是由三星代工生产,还有google公司的nexus手机,也有好几款都是三星代工生产的。说了这么多,从屏幕,处理器聊到创新和生产能力,说白了就是一个字:全。三星可以说是世界上唯一一家可以独立生产自家手机所有零部件并完成组装的手机厂商,它有着极其完备和强大的产业链,所有的任何的零部件都可以自给自足,这样的手机厂商是不是很强大?但是接下来我要告诉你,三星的强大远不止于此,当你走进一个大型家电商场时,你会发现什么?你会发现无论是在手机专柜,电视专柜,冰箱专柜,洗衣机专柜,相机专柜,电脑专柜,甚至打印机,空气净化机,处处你都能看见三星的影子,能把一个领域做好就已经非常不容易,三星却在同时耕耘这么多的领域,最关键的是,它在每个领域都取得了不小的成就。手机不用多说,而依靠自己强大的屏幕生产能力,三星的电视也是市场中的佼佼者,电脑和相机也有很大的市场份额。我们所知道的三星只是一个家用电器和数码的生产厂商,而实际上,三星所涉及的领域不仅这些,还包括工业,建筑业,造船业,汽车业,甚至是时尚业和军工业。在韩国,三星是无人不知无人不晓的国民品牌,三星的一把手被誉为韩国的经济总统,影响力甚至超过韩国总统。总结下来,只能用两个字来形容三星这家公司,就是“恐怖”。这里附上一个链接,大家可以点进去看看。

http://bbs.hupu.com/5166249.html

说了这么多,主要是因为天气太冷,没事做太无聊,所以就花几个小时装个逼,还请大家海涵。说真的,主要是因为我实在是佩服三星这家企业,一个企业能够涉足这么多的领域,能够对一个国家的经济产生如此大的影响,也算是能让人竖起大拇指了。这么大的体量,这么庞大的体系,我们中国如果能有一家这样的公司,也是国之大幸,当然了,我相信会有的,一切都会有的,慢慢来,不着急。

苹果 三星 华为到底那个更好?

美国有iPhone 韩国有三星 中国有华为 这三个手机品牌可谓说是主流手机界的扛把子了

咱们先说说iphone 不得不说乔布斯是个天才 原本一个不懂手机的外行人却将手机市场整个颠覆 开启了触屏智能手机的时代 至今iPhone可以说是全世界最畅销的手机也不为过 他这么受欢迎肯定是有他的原因的 我们就来说说iPhone手机的优点吧 第一 触摸屏极为流畅 屏幕触摸感极佳屏幕光滑 在屏幕的制作上很认真 2,网页浏览非常轻松 这种轻松很大程度上建立在操作的流畅上 而且软件商店提供的大量软件 比如现在的主流游戏和QQ微信这样的 流量软件 加上现在的5g和WiFi操作起来非常丝滑流畅 3,多点触摸重力感应这些东西使苹果iPhone的娱乐功能也是相当的强大而这种强大的娱乐功能让苹果iPhone超越了其他手机很大的距离 现在的iPhone13更是继承了历代iPhone的所有优点 性能更加卓越 期待明年iPhone14的发布

现在说说三星 三星是安卓系统的经典也是最佳搭档例外是韩国的大公司现在三星基本上掌握韩国所有人的生活 三星的优点也是很明显的 时尚的外型 精密的工艺质量 令人满意的屏幕和铃声是其它品牌手机所不具备的 这些优点在其翻盖手机中尤其体现的突出 靠着以上优点 三星牢牢占据着中高端手机市场 为其赚取了丰厚的利润 也为其发展提供了雄厚的资金支持

最后我们说说我们的国产手机之光 至于为什么放在最后说 好戏总是压轴的首先要收的是手机质量不错 华为手机的品控做的还是不错的 我自己也是用过华为的几部手机 均没有出现比较大的质量问题 而且还有点耐摔 电池的续航还不错 这里说的是mate系列 mate系列被定义为大屏商务旗舰手机 在续航方面做的确实不错 基本上重度使用一天没有问题 华为手机的售后也是还可以的 只要在手机上查保修期 去华为售后 不用带发票 就直接检查给维修 会员用户承诺一小时取机 很多时候一言不合就换零件 系统比较人性化 随着华为手机系统的完善 系统的可玩性大幅度的提升 很多功能都有加入 比如名片 智能助手 通话录音等等 一些好的 常用的功能都具备了 华为云服务做的不错 在手机这块 云服务个人认为华为在领先的 首先送的容量够大 随着多个手机的激活使用 时间和容量会逐渐提升 而且一个账号可以使用多部手机这样就可以共享 这一块就可以让你更换手机的时候省去很多麻烦 华为手机你是值得拥有的

以上三款手机均为国内一流手机品牌没有先后之分 而如果屏幕钱的你对于怎么挑选有意向困惑的话可以联系我 我这边免费提供资信服务 我这个人也是做了四五年的手机行业对于这方面还是很精通的 所以有问题的各位可以放心大胆的来咨询我呢

三星s21ultra和苹果13怎么选?三星s21ultra值得买吗?

马上就要到双十一了,给大家发一波红包福利,运气好能中8888元,买东西能省很多钱

三星s21ultra是三星2021年的旗舰手机型号,那么三星s21ultra值得买吗?我们分析三星s21ultra的优点和缺点,以及三星s21ultra价格。

三星s21ultra优点

1、最好的屏幕,具有2 K和120 hz刷新率,同时加入了自适应护眼模式,目前来说是非常完美的一块手机屏幕。

2、广角镜头是1.08亿像素,长焦镜头1000万像素,超广角1200万像素,各个镜头白平衡相对统一,同时高倍变焦防抖很好。

三星s21ultra拍照色彩还原很准确,细节也是很丰富。

3、采用的是高通绕龙888处理器,具有非常流畅的系统体验。

4、优秀的质感以及手感,黑的很纯粹,银色很炫彩都非常的好看。

5、具有93.9%的屏幕占比,屏占比极高。

6、5000毫安大容量的电池,经常玩手机可以做到2天一充电。

7、25W的快充,90分钟就可以充满电。

8、支持8K 视频拍摄

三星s21ultra缺点

1、227g的机身重量,有半斤砖头那么重了,不过旗舰级别的手机 重量都不轻。

2、曲面屏幕设计!S21系列的s21和s21+都是直屏了,三星S21Ultra不好贴贴钢化膜。

三星s21ultra值得买吗?三星s21ultra历史价格走势图

我们从三星s21ultra历史价格走势图上来看,最低价格是8899元,对于想入门的朋友们来说是一个参考,大家根据自己的实际情况进行购买。

三星s21ultra和苹果13怎么选?

我会选择苹果13

如何评价小米、华为、三星、苹果、微软等手机品牌?

魅族是曾经进步,而现在pro6,在倒退。而华为是在用户需要的关键点上从没进步过。


先看看魅族的6大”升级“:


1.CPU制程由14nm升级为20nm,性能大幅提升而功耗大幅降低。


2.GPU由760MP8升级为880MP4,图形处理性能爆表。


3.闪存由UFS2.0升级至eMMC5.1,读写能力再次提高。


4.内存由LPDDR4升级为LPDDR3大内存 ,内存带宽及速度大幅提升。


5.电池由3000mAh提升到2560mAh,充电速度大幅提升。


6.主摄像头保护玻璃由蓝宝石玻璃升级为康宁三代大猩猩玻璃,能更有效地防止镜头刮花。



魅族虽然倒退,但至少把参数贴出来,不欺骗消费者。而华为呢?全部模糊处理,绝口不提UFS2.0还是EMMC,Lpddr4还是Lpddr3。


有人说小米标准版cpu 内存用的低频的,但人家至少把能透明和坦诚的东西全凉给消费者看啊。



大家看到华为的虚伪了吗?



一、不买华为P9 P8的原因:


1、cdma方面的基带只能外挂威盛老旧的55nm基带,功耗大性能差。华为耗电门大多因为。


2、海思cpu只能自家边调边用,家丑不能外扬。早期用户被各种门害死。


3、总是用落后的闪存与内存技术。在这点上三星都比华为都强多了,三星在应用UFS2.0技术,Lpddr4技术上确实是领先的。那些不懂UFS LPDDR cpu制程,还不以为耻反以为傲的人,真是不懂还装逼。UFS等技术的进步可不是10% 20%的进步,而是50%甚至100%的进步。就像固态硬盘对机械硬盘在”质“上的革新提升一样。No懂请No逼逼,OK?


4、有红外遥控吗?No No No没有!!!有NFC吗?No No No 没有!!!


5、另外连中移动都要求入库的手机必须cat7以上,华为都P个9了,连这个及格线都没过,连入移中移动仓库的资格都没有。说华为技术牛逼的,是不是脑残?某些方面技术不行,可以外买,连外买都不买,就等死吧。



二、不买华为所有机型的原因:


1、从对参数的遮遮掩掩和打马虎眼上,就看到菊花华为正在越来越虚伪恶心。冲着它,总是虚伪装高大上,不买,绝不买。


2、低配还卖高价,相当于婊子立牌坊。


3、系统太差。华为轻易不更新系统,一有更新,更新的不是新功能,是如何更有力的防止用户root,防止用户解锁刷别家的系统。牛逼,算是服了。用了电信营业厅办宽带硬送的8817D之后,真是服了这破系统。



正如大家所说的:华为,华而不实,为则是虚。



ps:有知友说我不从用户需求的关键点讲问题,回答略显主观。

我回答:

a.用户的显性需求是通过手机的硬软件实现的,光讲表面上的需求,不讲支撑这些需求的硬软件 有毛用?

b.用户的需求无非是:一、硬件配置带来的高速度体验(我谈到了cpu ufd/emmc存储 lpddr4/lpddr3内存);二、功耗控制带来的续航久(我谈到了基带制程);三、大多数用户关心的刚需硬件功能是否全(我谈到了nfc 红外遥控);四、软件系统功能体验(我谈到了emui);五、性价比,用户如何用较少的金钱资源获得更高配置与更好体验,这就需要厂商放弃暴力定良心价诚意价。(我谈到了华为低配高价,毫无性价比)。

可以说招招说到点上,点点打到华为脸上。


ps: 有知友说:别跟我讲lpddr ufs emcc 多少多少nm的cpu,这东西有谁知道 有哪个用户关心?

我回答:

我擦,还有这么晕的消费者和知友?你不是要手机快吗?你不是要手机扛使 尽量可以充满一次电用1天甚至2天吗?没有制程的革新,没有ufs lpddr,你快个毛啊?你抽手机屁股让手机快吗?


不讲技术参数买东西 像什么?

就像买车时说,我不管是啥发动机,我不管有啥新技术,有发动机 是轿车 能开就行!!我擦,用农用三轮车改装加个轿车壳给他,他也买,那玩意也能开,也能刹车,还拉风。大白消费者不懂技术参数不关心技术参数,你号称受高等教育的知乎大牛也不关心吗?也以不懂为光荣吗?


这类消费者大多没啥好奇心,学东西不求甚解,是胡适笔下的“差不多先生”,学深入性的东西本质性的东西让他们头疼。吃亏受骗的当然也是他们。等到用不到半年 手机卡顿了、想骂娘,一些新的酷炫且重要的功能 别人有 自己没有时,不找到根本原因,丢下一句:“娘的,老子再也不买这品牌的东西了”。结果,第二天接着买第二家骗子公司的产品。


各位,看东西除了要看表象,还要看本质。不关心技术核心技术参数而讲所谓用户体验的人,就是只看表象,不看本质。是吃的东西有点苦,却发现不了吃的不是食物是把把。


ps: 厂商的小动作。

本人有两个同事是用mate8的,非发烧友,中度使用也不会觉得这手机卡。但你知道最后是啥坏了吗?电池?no 屏幕?no no。是保护后置摄像头的表层玻璃碎了。从此拍啥照片,都是是毛玻璃效果。

相机吹的牛逼得要上天,但相机保护玻璃不说用蓝宝石玻璃,也不用康宁三代玻璃,用个普通玻璃,省成本省到这来了。

这类厂商的小动作看清了吧???这些小动作有些厂商天天在干。号称用了什么X20 10核处理器(2核有难,8核围观的东西),结果存储从ufs倒退回emmc,内存从lpddr4倒退回lpddr3。号称用了啥牛逼的摄像头,结果摄像头保护玻璃偷偷从康宁玻璃换成普通玻璃,把nfc阉割掉,从而继续保证它的高利润率。

低配高价之虚伪,再加恶心偷摸的小动作,只能骗了上面那些不看参数来看体验的大白。



ps: 如何评价乐视新发布的Max2?

回答:

1、乐视今天发布的乐2pro和乐max2还是极有性价比的,比小米这位性价比之王可能性价比还高出一点点。你对比下乐2pro与魅族pro6与华为P9,就知道魅族pro6价格虚高了1000块,而华为p9就虚高到天上去了,虚高2500块不止。

2、国内真正的互联网思维手机就三家:创始者小米,追随者360,赶尽杀绝者乐视。虽然以前较反感乐视的吹牛逼行为,但这次发布的手机无疑是真的高配低价,要把其他厂商杀绝的节奏,配置高(高通820 UFS Lpddr4 红外遥控全用上了)价格定得比小米还牛逼。这次挺佩服假要停的。

3.乐视max2基本没看到啥致命缺点,但我现两个:一是没有nfc,这会失去很多想用手机当公交卡地铁卡门禁卡的用户;二是系统功能性易用性方面仍然不如miui。

总的评价,乐视今天发布的max2值得肯定(联发科的那两款就不说了)。以后估计天下只剩下苹果、小米和乐视了。

坐看小米max的性价比能不能把乐视max2干翻,期待好戏。看到max2第一次心中有买小米之外旗舰的冲动。第一次是看到s7时,但瞬间被那定价给浇灭了。



ps: 有知友说:设计id研发不需要钱?感压屏不需要钱?一个手机不是说够配置的成本就能堆出来的,你这种自己推算虚高的说法也站不住脚。
回答:
360杀毒软件研发不需要花钱?腾讯雇佣那么多人运维QQ不用花钱?但牛逼的互联网公司能用服务和其他收入不但填补这些成本,还能盈利。这就是横扫厂商暴力市场的互联网思维。小米、乐视、360手机将其发挥到极致。其他靠硬件暴力存活的厂商等着被横扫吧,就如瑞星一样。



ps: 有知友说:人人都像你这么想,那就没有手机能给乐视和小米抄袭了,手机同质化不代表就没有细节区分。没有利益驱动谁去创新?支持国货的初衷不是希望它们进步创新?
回答:
1、QQ免费、360杀毒、WPS、百度搜索免费使用,这些公司就没有利益驱动去创新了?软件对用户免费,硬件对用户BOM价,不代表这些公司没利润没利益,人家有更高级的方法获取利益。事实上BAT仍然是创新的领头羊。
2、谁抄袭谁?手机的领头羊是谁?在硬件方面,大家都抄袭的是苹果。软件方面,国内大家都抄袭的是MIUI。除了苹果,没看见其他在硬件上高暴力利润的手机厂商:如华为、酷派、中兴、魅族有任何关键点上的领头创新。



ps: 总奇怪有些奇怪的知友和消费者,生怕手机厂商价格定低了,还天天为厂商说话,说厂商研发成本很高的,厂商养着很多员工呢,你别这么便宜买了,你贵点买这家的手机吧!

我想说,这跟我有鸡毛关系?养这么多人(管它研发还是门店销售)、机械臃肿、大企业痛,活该你倒闭,还想让用户 承担你们的管理无能?
这类人要么是傻,要么是高利润厂商的托。就好像有人去买衣服,卖衣服的说这件200块,这人说:“别啊,这衣服质量这么好,你们养那么多服装工人,租那么大的厂房,开这么多的门店,养这么多的销售,你怎么能卖200呢,你不是亏了吗?我2000买了。谢谢有你们这些厂商,让我们穿上这么好的衣服。”
CNM,你这不是犯贱是什么?



ps:我说软件方面,国内厂商都是“借鉴”MIUI,有知友不服气。
回答:
MIUI:
1、采用互联网开发模式,用户投票数多的功能优先开发添加。开发出的ROM,先由内测组测试内测版,再由发烧友测试开发版,最后再将稳定版给大众用户。
2、每周更新一次开发版,每月更新一次稳定版。国内率先推出全功能的云服务,免费网络短信,可定制百变主题,应用对齐唤醒限制 应用自启动控制,软件锁,私密短信,手机远程桌面,神隐模式,日历订阅,wifi电话,手机远程定位控制,可定制主题,硬件级防偷等数不清的功能和小细节。其他厂商纷纷“借鉴”到自己的系统中。
3、使用MIUI之后,用户基本不用再安装第三方系统优化 系统设置软件、杀毒软件、垃圾清理软件、音乐软件。MIUI把自身的日历、计算器、天气、音乐、视频、安全中心都美化优化到极致。
MIUI 上手容易,精通难。

有人说MIUI现在变成了广告机。
我想说:
1、人家硬件上不营利,软件上靠不影响用户主要体验的广告营利怎么了?使用QQ不收费,但QQ是洁净版,无广告、无会员,你觉得腾讯现在还存在吗?百度、阿里都是如此,主要收入是向厂商收取广告费,而不是向终端用户收取费用。我觉得这已经很不错了。总比那种靠硬件暴利生存的企业,一次性把你宰个够,一棒子买卖以后互不相干,N年不更新系统不添加新功能,不解决老bug 的模式好一点。
2、这些广告不像视频网站那样是强制性观看。一像QQ一样放置在非主要视线区,二用户可自己永久关闭。
而且我看乐视的系统、360的系统也是靠视频服务和广告服务实现公司盈利。
总之,MIUI才是小米的核心。



ps: 有知友说华为只在荣耀7这类中低端机上用威盛的老旧基带,以节省成本。
回答:
针对威盛基带问题。中低端机才用的威盛的基带?你确定?mate7 mate8这类死贵的机全网通方面仍然用的威盛的基带。定那么高的价,还是便宜且用户反感耗电的基带?有良心吗?



ps: 有些测试媒体(包括Zealer)和知友,常常提到这个时代”硬件过剩/性能过剩,硬件同质化“,好像颇有几分道理,其实bullshit!
1、针对硬件齐全性问题,有人说像红外遥控 nfc使用场景和使用频率那么低,根本不重要。华为阉割掉也应该。
回答:


第一、这要看你买个高端机你想用几年?你买个高端机,不带NFC,结果有NFC的机友都开始用NFC刷公交刷地铁,用NFC刷银行卡(出门都不用带各种卡了,多爽)时,你只能干看着。是的,在某个硬件没形成风潮和超级便利时,你买的华为机没过时,但科技发展如此快,这个功能可能下个月就给用户带来超级便利,你的华为高端机岂不是下个月就过时 就想换?如果你花更多的钱,买个高端机,而且想用1到2年,当然建议用户买硬件功能全的手机,足以应对1到2年的科技发展趋势。而你买个各种阉割,说各种硬件不重要不必配的华为 魅族,那就年年换手机甚至月月换好了。


第二、使用率低和使用场景少,不代表某个功能不重要。有的硬件功能能解决你火烧眉毛的问题,即使使用率低也重要,也应配备。比如进宾馆发现电视遥控找不到,不要紧,手机红外遥控来控制。比如银行或者食堂电视放的东西不好看,不要紧,手机红外遥控来换个喜欢的台,多酷炫,多满足。比如单位空调温度众口难调,有的人怕冷调的太JB热了,不要紧,用手机遥控把温度不经意间调下来,太爽了,我的皮肤我的身体要感谢这牛逼手机。这种场景即使一年只使用两三次,也让你两年难忘,体验爆棚。
NFC的便利更不用说。上班时发现忘带公交卡和硬币的尴尬碰到过吗?不要紧,手机NFC刷公交地铁。出门时忘带银行卡了怎么办,刚好要消费,不要紧,刷手机NFC解决。一机在手,出门不愁。这是不重要的硬件和功能?

只有余承东这些天天出门不用刷卡,由秘书包办一切的人体会不到手机硬件丰富带来的快感。因为他作为大嘴已脱离群众,整天这个不重要 阉割这个 阉割那个,还嫌价定低了。

2、针对有些测试媒体和知友天天喊的“硬件过剩”问题。
第一、关于硬件种类过剩。我上面已经谈到了。硬件根本不会过剩。如果手机你只用一天第二天就换,就啥都过剩了。如果你买个高端机想用1年2年,就啥硬件种类都没过剩。甚至以后手机加上个紫外线验钞灯硬件,都不过剩。谁家手机有这个,相同配置价格下,我优先买这家的手机。
第二、关于说硬件参数过剩的问题。还是这句话,看你想用多久,多久换机。软件大小,软件需要的硬软件资源,每天都在增加。一个微信安装包开始只有几M,现在安装包都变成60 70M了,占用的计算内存ram也从以前的几M,现在变成了几百M。大学时515M内存,双核奔腾的计算机就挺牛逼的了,但你拿到今天来看,这算啥,现在都用8G内存 4核2.7GHZ cpu的电脑了。还是那句话,你一天换一个新手机,啥硬件配置都过剩,但你想每两三年过一个高端机,啥配置都没过剩,越高越好。哪种用户多,当然是想手机用久点的用户多。


ps: 追根溯源,谈设计模式

不管硬件软件,硬件配置丰富、软件功能丰富绝不会害了你,有些小细节小功能小硬件,你平时不怎么用。真有一次用 给你解燃眉之急时,你永世难忘。

这要谈到设计模式了:
一、第一种设计是苹果模式魅族模式华为模式,觉得自己是设计师挺牛逼,啊,用户不需要这个硬件,这个硬件使用场景太低,啊,用户不需要那个功能,那个功能不太实用。啊,用户需要我说的的这个功能 这个硬件。

是的 有的时候你猜对了。但大多数时候这种高高在上俯看用户,以为你比用户来了解用户的设计想法,以为你永远可以指导用户如何使用手机的想法,大错!!!就如菊花、乐视这次对NFC的阉割,就如魅族在UFS LPDDR4上的倒退。用户比你精多了,敏感多了。

二、第二种设计是小米模式,多发起用户的投票,多搜集用户的反馈,用户呼声高的我们优先开发,用户说重要的硬件我们一定配备,连新手机取名也让用户投票。让用户参与进来,让用户参与进来,这就是牛逼和伟大的“参与感”,这才是小米火箭发展速度的核心,这个”感“让用户觉得真贴心,真懂我,我就是设计师。永远仰视用户,只有用户才是长期和深度使用者,才会真正碰到痛点痒点。设计师如果天天不与用户接触,只是坐在办公室吹牛逼,开会议,终究被用户抛弃。这才是我说MIUI比其他各种OS UI领先的真正原因,小米总是信奉群众路线,而不是官佬爷路线,余大嘴路线,总是拿到客户第一手需求第一手资料。而其他UI OS只能从小米拿第二三手资料。

我举个非常小,但其实只是沧海一粟的例子。
中国特有的国情,春运抢抢火车票。春运前很多米粉在四格体验报告中提出最急需的功能是不知道哪天可以抢哪天的火车票,如果一旦忘记车票的首卖日期,就可能再也抢不到了。
OK,小米日历推出春运抢票订阅,每天自动告诉你今天可以抢初几的票,要注意及时抢。这只是成千上万细节中的一个。很多是痛点的功能,只要多提几次反馈建议,大多能变成现实,比如我就提过便签也要云同步,没多久就变成现实。当自己的需求,不久就变成可用的功能时,用户是多么欣喜?

有人说”基于原生安卓,功能上的差距就可以忽略不计”,从哪得出来的这个结论?你深入长期用过各家非原生的安卓系统吗?注意是深入和长期用。深入和长期使用的人,才知道MIUI与其他OS UI的区别,一点两点功能上的险胜是“量“的区别,而一千两千个功能上的胜利,就是”质“的区别。故,MIUI>>>>>非MIUI。

为什么小米有那么多死忠粉不离不弃?乐视性价比比小米高了 仍对小米不离不弃;为什么小米这么难抢 其他手机唾手可得,但很多人仍继续抢小米;为什么很多人不管是电视、空气净化器、插座、平衡车,只要小米家有,总是优先买小米的;为什么那么多人充当小米的免费推销员,病毒性传播者。 因为它懂你,尊重你,this is true love。这才是让米粉热泪盈眶的东东,这才叫口碑营销。



ps: 关于手机质量。


有知友在硬件参数、软件功能的比较上感觉辞穷 甚至理亏,开始谈所谓质量,说什么“华为生产控制好,经验丰富,所以质量水平高”,“你怎么不说小米的那个门事件呢?”“质量谁比得过华为”之类无法考证无法核实的蛋逼段子。


回答:


1、你以为华为手机就是华为造的吗?大多数是他妈富士康代工造的好吗?我之前3个同事就是富士康跳槽过来的,两个搞质量管理的,一个搞生产计划的。

苹果,富士康造的;小米,富士康 英华达造的;华为,富士康造的大部分。

除了三星喜欢自己造以外,其他全他妈富士康的杰作好吗?No懂请No逼逼。

大多数手机都是外包富士康生产的,硬件水平其实差不多。


2、抛开生产决定论,有人又开始讲啥设计水平论:“华为硬件设计水平高,所以造出来质量好“。

手机硬件设计团队,大多数从衰亡的摩托罗拉、诺基亚挖过来的,好吗?此外,除了有生产外包,设计外包也很流行,好吗?


3、接下来就是各种新闻上的门事件,消费者没有精力和资源去核实真伪的门事件。关于说华为手机好的稿子,这些人就说”华为真棒,质量就是好,报道得好真实“;碰到说”华为摄像头门、通话门……"事件时,就说这是别的厂商雇人写的黑稿。


你咋这么精呢?不调查不研究,不花任何金钱精力,就辩出真伪了吗?别选择性地打飞机自慰了 好吗?选择性意淫的,都傻逼一个。 所以我这篇文章从不提啥质量事件,门事件,都是比较各家高调公布或者隐性公布 可考证的硬件参数软件功能。


除了我们身边人和自己的历来用机体验,我们其实根本搞不清各种质量事件的真伪 好吗?我们没精力 没时间 没金钱去核实调查——这篇褒扬稿是不是厂商自己雇人吹自己的?这篇质量门事件稿是不是别的厂商雇人黑的?


我只能说依从你身边人的口碑,你身边的人和你自己历来的用机体验,这个感受虽然样本少,但至少真实。各种质量报道,报道质量好的,可能是厂商自己雇人吹捧自己;报道质量不好,“门事件”的,也真可能是友商发的黑稿。有那金钱和精力去验证这些逼事真伪的话,这些钱足够自己一样买一台自己回来体验的了。


我再说,别信各种质量报道,依从”你身边的人和你自己历来的用机体验“最靠谱。


你那个品牌各种新闻吹得上天,但身边家人用了不到半年就打电话断线,那我就选择信身边的人。比如我以前公司的两个女同事,一起买的vivo xplay系列的手机,那薄,那可是真薄啊。可是不过两月,两个人的手机纷纷出现打电话过程中 突然“呜如”的一声断线的问题。后来一个换了苹果,一个换了一小米。那我和身边的人再没人买vivo。比如我之前被我不小心摔坏屏的米3,买之前新闻上各种Tegra 4 CPU发热门报道,我还是买的,自己使用完全没感觉到啥严重发热,使用体验很好。用了近2年时,一次开会从桌上正面正正地摔在地上屏碎了,不得不换机,挺怀念米3。


我再说,我不是枪手和水军,我写的只包含两部分:一可考证的硬件参数和软件功能比较;二自己和身边之人的用机体验总结。我用过HTC、三星、华为、酷派、联想的手机,没用过魅族,但身边有用过魅族的。



而三星,作为专业坑队友之王,在以下回答中详述:

如何评价iphone6s上三星和台积电两种版本cpu,苹果是被坑了吗? - 罗宾的回答

当苹果、三星和华为手机,在同一价位时,你会选择购买哪一个?

差不多价格的苹果手机、华为手机、三星手机,你会选择哪个?针对这个问题,不同的用户会给出不同的答案,因为,他们所处的角度是不一样的。有的人选择手机,看重的是手机的性能,比如我;有的人更注重品牌售后;有的人比较盲目崇拜(粉丝);有的人看重性价比。那么,你是注重手机的什么呢?





粉丝,对品牌坚定的支持者。


粉丝是非常可怕的,他们往往会盲目地崇拜一个品牌,不管这个品牌的产品怎么样,他们都会追随。大家还记得三星note7手机的电池爆炸事件吗?当年,三星官方全球回收问题手机,唯独把中国排除在外,很多三星用户一怒之下,弃三星而去,三星手机在国内市场的份额,从当年的半壁江山,变成了现在的1%都不到。





尽管三星的售后对中国用户不公正,但是,依然有那么一些三星手机的国内粉丝一直在坚守三星,所以,就算是苹果手机和华为手机价格比三星手机低,他们也会选择三星的,更别说价格差不多了。


手机性能,是我选择手机的第一要素。


苹果手机和三星手机都是非常优秀的,但是,华为手机更加贴合我们国人的使用习惯。最近几年的华为手机,不仅硬件上非常给力,在系统软件应用方面,也是下足了功夫,做足了功课,接连不断地推出了非常受国人喜欢的新功能。如:畅连通话、隔空操控、多屏协同、多彩灭屏显示、 深色模式、智慧分屏、应用分身、手机克隆等等。





畅连通话可以手机与手机、手机与电视之间高清视频通话;手机克隆可以快速地把旧手机(所有品牌)的数据转移到华为新手机上来;隔空操控让科幻电影里的特技变成了现实。我最喜欢的是多屏协同,太好用了,在商务办公时,再也不需要管手机了,在电脑上就可以操作手机、用手机微信、修改手机中的文件、接听电话、接收短信等等,再也不会漏看信息、漏接电话了。


所以,在苹果手机、三星手机、华为手机价格差不多时,我会首选华为手机,其次会是苹果手机,三星手机我是不会考虑的。作为手机用户的你,会做出怎样的选择?三星,苹果,还是华为?


如果觉得对你有帮助,欢迎【转发】和【点赞】。

如有不同意见,欢迎发表【评论】。同时,欢迎【关注】我,观看更多精彩内容。

三星S22和苹果13之间,该如何选?

如果非要在这两款手机中选择一款手机进行购买,小芳我个人是会更加倾向于三星S22这款手机会更多一些的。不过大家在实际购买手机的过程当中,还是要将自身的需求以及两款手机的对比优点相结合,才能够做出最科学的购机决定。为此接下来小芳就给大家简单地说一下这两款手机在对比过程中所表现出来的优点情况,希望能够帮助到大家。

这两款手机的核心配置对比情况,请参考下图。

[1]

三星S22这款手机的对比优点

1、三星S22这款手机的价格实惠比苹果13这款手机会更加便宜一些的。以同为128GB版本为例,三星S22这款手机的售价为5499元,而苹果13这款手机的售价则为5999元。

2、三星S22这款手机是会比苹果13这款手机会更加轻薄一些的。三星S22这款手机的厚度为7.6毫米,重量为167克;而苹果13这款手机的厚度为7.65毫米,重量为173克。

3、三星S22这款手机的屏幕质量是会比苹果13这款手机会更加出色一些的。三星S22这款手机采用的是120赫兹刷新频率Dynamic AMOLED 2X材质1080 P屏幕,而苹果13这款手机则采用的是60赫兹刷新频率OLED材质刘海屏。

4、三星S22这款手机的电池容量会比苹果13这款手机会更大。三星S22这款手机所搭载的电池容量为3700毫安,而苹果13这款手机所搭载的电池容量则为3095毫安。

5、三星S22这款手机的充电速度会比苹果13这款手机会更快,三星S22这款手机支持25瓦的有线快充,而苹果13这款手机支持20瓦的有线快充。

苹果13这款手机的对比优点

1、苹果13这款手机的性能是会比三星S22这款手机会更加出色一些的。苹果13这款手机采用的是苹果A15处理器,而三星S22这款手机则采用的是骁龙8处理器。

2、苹果13这款手机的系统流畅性以及安全性是由于三星S22这款手机的。苹果13这款手机的这款手机采用的是iOS系统,而三星S22这款手机的采用的是三星ONE UI系统。

按预算多少进行选购:百元机|1000-1500|1501-2000|2001-2500|2501-3000|3001-3500|3501-4000|4001-4500|4501-5000|5000以上

按需求进行选购:轻薄|屏幕质量好|性能好|游戏手机|拍照能力好|续航能力|扬声效果好|散热效果好|充电速度快|折叠屏|老人机|备用机|防水|大屏|小屏|儿童手机

按品牌进行选购:小米|红米|苹果|华为|荣耀|OPPO|vivo|三星|一加|真我|iQOO|魅族|黑鲨|ROG|红魔|拯救者

手机周边推荐:蓝牙耳机|智能手表|充电器|手环|iPad|路由器|

看完苹果、三星的总部,再看看华为的总部,差别还真的挺大

随着移动互联网时代的来临,手机已经成为现代人必不可缺的物品,而各大手机巨头也是迅猛发展,实力雄厚,那么手机巨头的总部又长什么样子呢?今天小李也来带大家看看目前全球前三大手机厂商的总部,看一看别人家的工作环境。

1.三星的总部



三星是目前全球第一大手机厂商,去年手机总出货量达到了3.17亿台。而今天我们要讲的是三星的美国总部,为何不讲三星的韩国总部,原因很简单,三星的美国总部更具特点,三星美国总部位于硅谷,其占地面积达到了10万平方米,建造成本为3亿美元,约合20亿人民币。



该建筑由10层塔楼,一座便利设施馆和车库构成,中心大楼采用了10层的超现代设计,而外围全部由金属和玻璃覆盖,从远处看这座大楼就像是一个四四方方的盒子,看起来科技感满满,此外在大楼的中间还有绿化空间存在,环境也很不错,当然餐饮、健身中心、休闲区域等基础设施也是应有尽有。

2.苹果的总部



苹果是目前全球第二大手机厂商,去年手机总出货量为2.15亿台。苹果的总部名叫Apple Park,位于美国加利福尼亚州,也被大众俗称为飞船总部,其占地达到了26万平发米,建造成本为50亿美元,约合350亿人民币,这也是目前全球造价最贵的总部,不得不说苹果真的财大气粗。



该建筑外观为典型的环形设计,而且整座建筑大量采取了玻璃材质,远远看去就像是一个宇宙飞船,同样是科技感十足,而在环形建筑内部为大型庭院,绿化效果也是很高,基础设施方面,除了办公区域外,这座大楼还有专用的咖啡室和瑜伽室,供员工使用,此外值得一提的是飞船总部顶层全部覆盖太阳能板,十分环保。

3.华为的总部



华为是目前全球第三大手机厂商,去年手机总出货量为1.53亿台。华为新总部名为松山湖基地,位于广州东莞松山湖地区,和华为深圳总部距离仅为50公里,其占地面积为126.7万平方米,建造成本为100亿元。



该建筑有12个建筑组团组成,12个建筑组团仿照12个欧洲城市的风格,整体建筑风格具有浓浓的欧洲风情,而且华为新基地依山傍水,整体环境非常的秀美,而为了方便12个建筑组团的交流,每个建筑组团都有一个车站,通过有轨火车连接,至于基础设施方面,基本上你能想到的都会有。

现在买三星S20还是iPhone12?

前言

三星目前在中国市场不算成功,但是本身的优势还是有。

iPhone 12是2020年10月发布的新手机,但三星Galaxy S20仍然是一个强大的竞争对手,特别是由于价格下降带来了很大的优势,目前不超过六千就能买到S20。

iPhone 12虽然带来了许多升级,包括出色的A14仿生芯片,支持5G,改进的摄像头以及更坚固的Ceramic Shield显示屏。但是这些东西对用户来说感知不太明显,它有的S20也有。

配置对比

单从硬件配置来说,三星的S20足以和iPhone 12 Pro媲美。

iPhone 12 Pro和三星S20参数对比

显示屏完胜(120Hz高刷),内存、电池都是三星强。如果不是对iOS系统情有独钟,可以选择三星S20,这次iPhone 12确实掉链子,升级不是很大,价格还贵了不少。

拍照方面iPhone 12略强,对图像的处理更胜一筹。如果对拍照有更高的要求,还是选择iPhone 12。但是S20支持远摄和变焦,如果喜欢更多的玩法可以考虑它。

图片来自网络,侵删iPhone 12和三星S20拍照对比

处理器性能方面,iPhone 12占优势。如果喜欢玩游戏,那就要考虑iPhone 12了,但是这个电池。。。。。

虽然处理器性能更好,但是和S20相比优势不大,一般体验不出来,S20还有屏幕加持,能带来更多直观的体验,在支持120Hz的游戏场景中实现更流畅的滚动和动画效果。

S20支持高速快充,本身电池就足够大,虽然在高刷屏幕下电池使用时间会缩水,但是人家充起电来更快,马上就能回血。

iPhone 12由于【环保】原因并没有附赠充电器,因此,如果您想快速充电,则必须购买售价19美元的20W USB-C电源适配器。

价格对比(2021年10月19日更新)

价格方面,现在的三星S20价格已经有所下降,毕竟上市超过一年了。

目前基本已经没货了,讲究性价比的可以考虑下新款S21。

iPhone 12进入2021年4月份后开始降价,截止到目前售价已降至5500元左右,这样来看iPhone 12的优势逐渐凸显啊。

三星S20价格还是变化不大,偶尔会有些活动,最低价大概是4700元。

如果能在这个价格拿下来还是非常不错的,关键是现在也没货了。

如果觉得S21配置不满意的话可以等等新款,要不了几个月了。

外观、手感及其他细节方面

--2020年11月29日更新:

今天主要想从外观和手感上谈谈两者的区别,我特意找到三星S20来感受一波。

三星S20正面

不得不说,对于外观设计和手感这方面,iPhone12真的是差远了。S20屏幕是6.2寸,比iPhone12还大了一丢丢(可忽略不计),但是S20单手操控十分舒服,这个尺寸想必是用了心思了。

iPhone12屏幕周围还有很明显的黑缝,离全面屏还差很远。单手操控不太顺手,还要在手中稍微挪下位置,不然右手大拇指点不到左边的按钮。

初步估算,带保护壳的话两边离屏幕的边缘加起来接近1厘米宽(这就是多余的部分,影响手感的)。

S20屏幕不比iPhone12小,但是看起来精神多了,不管是外观还是手感更胜一筹。如果在这两个机型中犹豫的,可以参考下。

--2020年12月2日更新:

有同学评论说拍照对比图悬殊太大,三星S20图片模糊,我仔细看了是当时软件存在问题,上面有个工具要拉开才能看到完整的图,一次只能看一张,所以我重新将它们的拍照图合到一起:

现在看起来差异不大,但是iPhone12 的图像确实看起来更细腻一点,石头的纹理都清晰可见。

关于S21--我们还有更好的选择吗?

--2021年10月23日更新:

这个新款S21貌似不太给力,除了处理器升级外,别的配置有些缩水。

例如屏幕分辨率下降,运存降到8GB,不过好在价格也降了很多。

整体来看配置中距中规,算得上中端机行列吧。

双十一价格降到3699元,这个价格还是可以入手的。

现在预售已经开启,相当于双十一提前了,价格是一样的。

限于篇幅这里就不再详细介绍了,感兴趣的可以看看我这篇文章的分析。

路小冯:2021年双十一三星哪款手机最值得购买?

三星Galaxy Buds Pro快速上手测评,对比苹果AirPods Pro

2022年618来了,这里给大家发超级红包,全品类通用,可叠加可重复领取。如果有购物需求可以省点钱吧~

2022年618最新耳机总结归纳推荐请看:

鬼斧神工119:2022年618最新耳机选购总结推荐指南

不知为何,现在耳机的名字越来越长,Galaxy Buds Pro说起来已经有些拗口了。

那么它表现到底如何呢?能不能干翻苹果?1299值吗?

希望本期测评给你答案。

客观测试环节

从频响曲线中不难看出,两者是有所不同的。Buds Pro的低频比Buds+少一些,但是6k~8kHz左右多一些。至于1k~3kHz的区别,会在下文主观评价中详细描述。

顺便附赠一个与声阔降噪舱默认模式的对比。

降噪性能测试

双方选手均采用最新固件,并在新的测试条件下统一测试。Buds Pro开启强降噪模式。

其实不难发现,Buds Pro在低频和部分高频频段降噪效果优于苹果AirPods Pro但是在200~800Hz左右,苹果的表现优于三星。

我实际使用下来,大致与测试结果类似。例如中频某些频段确实苹果降噪更好,我家中有一些显卡正在进行深度学习,显卡学习风扇就会转动。风扇转动就会产生噪音,实际佩戴对于某些转数的显卡风扇阶次噪声,可以比较容易的察觉到,苹果的在一些频段的降噪效果比三星更好。这里做一个推测,也许三星对于笔记本风扇的降噪效果更好??

而在户外使用,其实场景不同,表现也会有所差异,但大体上两者的降噪水平半斤八两。不过,由于三星Galaxy Buds Pro默认耳套下佩戴对于我个人而言,可能有些泄露,所以低频部分并未像人工耳上测试结果一样有差别。。。

这里可以再补充一点,三星Galaxy Buds Pro的降噪和BOSE QC EarBuds有些像~

鬼斧神工119:BOSE QuietComfort Earbuds真无线降噪耳机测评

而对于底噪表现,Buds Pro开启强降噪模式,会有很轻微的底噪(要播放一下音乐再暂停),且此时底噪并非均匀分布的pink noise,而是偏高频的底噪。底噪表现依旧是苹果AirPods Pro技高一筹。但Buds Pro的底噪表下在除AirPods Pro以外的TWS降噪耳机中依旧是极为出色的。(比BOSE表现要好)

主观评价环节

首先是低频部分的表现,Buds Pro的低频相比于Buds+确实少一些,更接近于真实,但是还是稍微多一点。6k~8kHz Buds Pro相比于Buds+确实多一些,但是还没有到很过量的程度。

Buds Pro相比于Buds+的最主要问题在于人声部分,确切的说是人声在中高频的表现。而且这个问题可能没法从频响曲线比较直观的反映出来。Buds Pro的一些人声在中频会有些突出,不是人声突出,而是人声的一部分突出。有时会显得有些多余。我推测可能是降噪算法或其他算法导致的,也有可能是新设计的导管耳套耳机结构造型对实际佩戴的影响,只不过后者的可能性也许更小一些。

所以综合来说,Buds Pro相比于Buds+的音质表现是略有退步的。当然,并不像Buds Live那样。

Galaxy Buds Pro与苹果AirPods Pro的对比。即便是最新的固件,苹果AirPods Pro在有些频段的一些人声依旧存在略有暗淡或者不够亮的问题。低频部分,苹果的量感会比Buds Pro更少一些,比较接近真实。超高频部分乐器量感略微偏少,Buds Pro则偏多一些。总的来说,两者半斤八两。

以上试听三星耳机均采用三星手机,苹果耳机采用苹果手机。Buds Pro均采用默认模式。至于其他模式,粗略听了下都不如默认模式自然均衡,例如柔和模式中高频会有些糊,清晰度不足等问题。个人推荐默认模式。

关于佩戴,我个人佩戴觉得AirPods Pro最优,Galaxy Buds+次之,Buds Pro略逊一筹。

空间音频

我使用三星手机,把系统固件、耳机固件和Galaxy Wearable软件均更新到最新版本,依旧无法在Galaxy Wearable软件中找到空间音频的选项。我下载了爱奇艺等视频app,打开杜比全景声,依旧没有人头追踪和空间音频等效果。难道是因为国内还没正式上线这个功能?

也许这个功能只能过段时间再体验了。。。

总结

三星Galaxy Buds Pro的声音表现略逊于非降噪版Galaxy Buds+,与苹果AirPods Pro半斤八两。降噪表现与苹果AirPods Pro相比互有胜负但底噪表现苹果AirPods Pro依旧技高一筹。空间音频特性似乎还没有更新。

不过,三星Galaxy Buds Pro总体的表现,我认为1299还是值回票价的,比起某800多元就秒天秒地的耳机来说,还是靠谱到不知道哪里去的。但切记,1299原价买,别从黄牛那里加价或者1500的海外版就有些不划算了。(不需要降噪的话,我是推荐买老款Buds+)然而,虽然1299确实比苹果AirPods Pro便宜一些,但这不是最重要的,苹果手机还是要买苹果耳机(生态)。

相关推荐

发布评论