首页 正文

三星和苹果哪个厉害

苹果和三星哪个强大?

战略性马克下,有空再更。

首先表明观点:两者都取得了商业上的巨大成功,没有任何一个国家可以称霸全球,更何况一个企业。两者在各自的领域都具有统治地位。苹果的成就已经被太多人解读,我先解读一下三星的强大究竟在哪里?它的崛起之路究竟有哪些值得中国去学习的?

不妨先从三星半导体说起,晚上更,大家稍等。

三星究竟牛在哪里,是不是只有销量和负优化?

终于过来填坑了,前天还有网友问我什么时候更,我先从三星讲起,不是说教不是洗脑,是我从三星半导体和中兴危机时不同的境遇引发的一些思考。

大家有没有思考过,为什么中兴在美国封杀后那么惨。同样作为科技企业,韩国三星当年究竟是如何从日美的围剿中突围呢?

时下中国科技互联网行业,从根上讲,只是商业和资本胜利,我们很难说服自己承认头条系的强势扩张、电商平台向三四线城市下探以及直播短视频等风口的出现源于技术驱动。移动互联网阶段的虚假繁荣,终于也在这一次将差距与羸弱暴露无遗。同样是从零起步,为何以三星为首的韩国企业能够在快速发展中逐渐摆脱美国半导体行业的束缚,走出自己的道路,而中兴、华为、小米等出海之路,始终头顶悬着达摩克利斯之剑呢?

正确认知中兴事件

若想完整认识『中兴事件』需要将时间线退回到2016年:

2016年,中兴因违反美国对伊朗出口商品禁运条约(中方未投反对票),受到了8.9亿美元的处罚并承诺开除4名高管及追究其他35名涉案员工的经济责任。但是,在实际执行中,中兴并未完整履行『追究其他35名涉案员工的经济责任』的条款。

对于向来尊重秩序与规则的礼仪之邦,我们甚至很难找到强有力的理由替中兴开脱。只能说这种追求短期利益而忽视游戏规则的傲慢态度为两年后禁令埋下了祸根。

禁令中『禁止美国公司向中兴销售零部件、商品、软件和技术』的表述基本上是一种全产业链的封锁。举一个离消费者最近的例子,哪怕这个例子并不是半导体行业:谷歌母公司可能会依据禁令不再为中兴手机提供授权、系统更新和技术支持。连带的,从原则上讲,这样的手机是在美国市场上天然不被允许销售。也就是说,哪怕中兴的基础通讯设备其中的一项专利授权处于禁售范围内,都有可能带来整个产品线的禁售。换言之,禁止美企对中兴出口,也就禁止了中兴对外出口的可能性。

中兴芯之痛:科技大国隐忧

翻开科技资讯,上一次我们提及『中华酷联』这件事是2013年。然而,中兴终端业务与中兴通讯是两个概念。完整版的中兴通讯还有个身份:中国最大的通信设备上市公司。在中兴官方表述中,手机及家庭终端业务在十六主营业务中排在倒数第五顺位。

其主要产品包括2G/3G/4G/5G无线基站与核心网、IMS、固网接入与承载、光网络、芯片、高端路由器、智能交换机、政企网、大数据、云计算、数据中心、手机及家庭终端、智慧城市、ICT业务,以及航空、铁路与城市轨道交通信号传输设备。

或许,你可以理解为中兴处在整个通讯行业产业链的中上游。在产业下游,中华酷联之后,自然有花酷小妹崛起。然而,中兴和华为的相对上游的地位一定程度上豁免了这种眼花缭乱的市场纷争。

可是,中兴的这种相对优势是不完整的。中兴通讯董事长殷一民表示『中兴通讯在各个主要产品的核心零部件大量使用自己研发设计的专用芯片,但是我们还是有大笔的通用器件不可避免的外购』。

一句『不可避免』道出了行业现状,这或许是科技与商业全球化的常态,同时也道出了中兴们的无奈——我们无法考证『大量』占比有多大,也无法统计『大笔』究竟有多少 ,但至少已经到了『立即休克』的状态。实际上,中国庞大的芯片市场一直被海外半导体巨头掌控,目前的自给率仅为10%左右,不得不每年从海外进口超过2000亿美元的芯片,相当于年原油进口额的2倍。

根据郎咸平教授的产业链理论,越处在产业链的上游越不容易被替代,越处在产业链的下游越容易被替代,或许此时的诺基亚、爱立信、阿尔卡特睡觉都能笑醒。

如果通讯行业的竞争是一场『杀和』游戏,那么中兴就是一个在四人排位赛中唯一一个靠着一个一级头和手枪进入决赛圈的选手:背后是跑毒失败的队友,面前是垄断着天命圈、制高点、8倍镜和满配顶级装备的满编一队人。此时,对方如何围剿你只是一个时间问题。

真正应该恐慌的并不只有中兴,而是整个中国科技圈。这次事件暴露出来的问题是我们在芯片等核心技术上产业布局的整体滞后性——不是一两项技术和一两个企业的滞后性。『不可避免的外购』最可怕的不是不可避免而是『外购』,我们有理由相信殷一民所指的外是外国,无队友可以依靠或许中兴悲壮的另一个原因。我们该讨论的不是美国商务部处罚的合理性和中兴操作的合规性,而是在这次贸易战或者下次贸易战中谁会是下一个中兴以及如何避免成为下一个中兴。我们真的就没有前车之鉴?

从经济全球化开始,产业转移就在产业链这个纵向维度和全球这个横向维度上进行。中兴事件对于中国企业而言,或许是一个全新的课题。不过换一个角度讲,太阳底下无新鲜事,我们能够学习的对象有很多。

15年无法超越:三星30年产业布局

让我们来关注下隔壁的三星,别誉为韩国人一生无法回避的三件事之一。在2017年以来的三星可以用『屋漏偏逢连夜雨』来形容:Note7全球禁售并召回与实际接班人李在镕被收监。任何关于三星有可能『休克』的推断都是合理的。然而,三星2017年财报却出奇的好看:

仅第三季度,三星电子净利润达到11.1万亿韩元(约合98.7亿美元),较去年同期的4.53万亿韩元增长145%,运营利润为14.53万亿韩元(约合128亿美元),比去年同期上涨了179%,营收达到了62万亿韩元(约合522.4亿美元),同比增长29.7%。

与中兴通讯颇为相似,手机并不是三星最赚钱的业务板块。

消费电子类仅排在三星的第四位。企业级设备解决方案和半导体芯片最为成功,利润都是在10万亿韩元左右。

从2018年来看,三星最擅长的存储类DRAM芯片和图形CMOS,在上个世纪70年代,都被美国企业垄断。70年代末,逐渐从美国转移到日本,造就了富士通、日立、东芝等顶级芯片制造商。而三星的登场并不完全是一种自然,更多的是韩国政府与企业的集体行动。

1. 科研先行

1971年和1978年,韩国科学技术研究院(KIST)和韩国产业经济技术研究院先后开始半导体技术试验与研究;1981年,研制出4英寸晶圆制造亚微米互补金属氧化物半导体技术设计并生产了8位微处理机和2KBSRAM。

2. 政府扶持

1981年,韩国政府制定了“半导体工业育成计划”和半导体产业的基础性长期规划(1982-1986);1986年10月,韩国政府推出《超大规模集成电路技术共同开发计划》,并推动韩国三大半导体制造商及6所大学结盟研发,注意,政府承担了其中57%的研发经费;1997年,韩国政府实施“新一代半导体基础技术开发项目”,成功地开发出了256M DRAM的基础技术和1G DRAM的先进基础技术。

3. 企业联盟

1987年,由多家韩国本土企业组成的电子通信研究所联盟(ETRI)生产出4MDRAM原型,相关技术扩散到半导体研究开发联盟中。而小米和华为、中兴之间,彼此更多的是商业竞争的关系,并未形成任何半导体相关的联盟。

4. 步步为营起步

1978年,三星集团进军半导体产业主要通过向不景气的美国小型半导体公司购买芯片设计与加工技术实现:合资企业“韩国半导体”和美国仙童公司的韩国子公司;

1982年,三星建立半导体研究与开发实验室,从事双极和金属氧化物半导体的研制;

1983年,三星混合美国美光与日本夏普技术建立第一个芯片工厂并开发出64K DRAM。

经过四年努力,韩国在技术上仍落后4年。

同步

1984年,三星生产出6英寸晶圆并开发出了256K DRAM,进入行业6年后首次挤进全球芯片领域一线阵容;

1985年,三星输出首批超大规模集成电路产品64K DRAM;

1986年,三星开始大规模生产256K DRAM并开发出1M DRAM;

1988年,三星率先宣布完成4M DRAM设计,落后日本的时间缩短到6个月;

1990年,三星电子开发出世界第三个16M DRAM;

1992年,三星电子开发出世界第一个64M DRAM;

在追赶近15年后,韩国芯片技术终于与日本厂商实现技术同步。

领跑-划重点

1994年,韩国在世界上率先开发出256M DRAM;1996年,开发出世界最快的CPU(中央处理器)Alpha芯片。从此,韩国在DRAM领域处于全球领先水平,至此,距离三星电子布局半导体芯片行业已经过去将近30年。此后,存储类芯片几乎成为了三星的独角戏:

世界最小的半导体封装并成为世界第一个拥有4GB半导体处理生产技术的厂商世界第一个128MB SDRAM8以及128MB Flash内存9世界首个1G Flash内存原型并成为世界最先实现1G DDR10 DRAM芯片商业化的公司世界第一个1GHz CPU世界第一个24-英寸宽屏TFT-LCD第一批大规模生产的256M SDRAM芯片第一款可以具备DDR制造选项的128M SDRAM世界首款真正的双面液晶显示器和世界首个50nm 1G DRAM出世界第一款30nm 64Gb NAND Flash13内存世界第一款40nm DRAM世界功率最低的 1GHz移动CPU内核世界第一个0.6mm 8 芯片封装批量生产了世界第一款40nm DDR3 DRAM行业内第一款30nm级1GB DDR4 DRAM和生产世界首款64GB MLC NAND闪存世界上首款20nm 2GB DDR3 DRAM业内第一款依靠DDR4内存技术的16G 服务器模块最快嵌入式NAND内存和业内最高密度128GB嵌入式NAND内存行业第一款2GB LPDDR2手机DRAM三星研发出世界第一款4GB LPDDR3手机DRAM提前布局

韩企居安思危的特性,在这一时期表现的更为彻底:三星领导层在2014年调整存储器和非存储器领域布局,试图扭转品类单一的局面;而且三星的野心还延伸到人工智能(AI)芯片和远紫外线(EUV)7纳米芯片领域,这一切都是在日本那句『韩国用15年也无法超越日本』之后发生的。

知耻而后勇:国内半导体行业当如何?

从韩国芯片行业30多年发展史中,我们应该学到任何一个国家都应该加紧实现芯片自给自足,这不是商业问题,这是关系到核心竞争力的根本问题。认清行业发展规律,提前布局,在政府、企业、科研机构、市场多方努力下,不仅可以避免中兴事件的再次发生,而且能够让中国科技企业在国际竞争中表现得更加主动和从容。

我在一身冷汗中写完这篇文章,为一群美国企业在美国政府领导下集体耍流氓所惊吓,为韩国企业30多年不停追赶世界第一的步伐所震撼,为尚有数年才能到来核心技术自主而焦虑。

虽然有些偏题,但是大家从三星半导体的布局就可以看出,作为一个科技企业对待行业和技术创新的坚持和魄力。邻居强大并不可怕,可怕的是我们不学习不努力,盲目自大又盲目自卑。

接下来是苹果公司的强大之处,有空再更咯。

你觉得三星手机更好还是苹果手机?

作为用过i6,s8+,s10,12p的用户来说,我应该比较有发言权。

论屏占比,苹果的大黑边就不用跟三星比了吧。

论屏幕,三星是苹果的供应商,天下无敌。

论续航,五五开。

论拍照(特别是夜拍),三星吊着苹果打,夜视仪不是吹的,我的12p夜拍有鬼影……

论手感,三星吊着苹果打,s10拿在手上真的舒服。

论震动,苹果吊着三星打,三星的震动是散的,苹果的震动是跟着手走的,不信的话,你可以点赞试试。

论系统,安卓注定被ios吊打,s10首发购买,2年半之后就有点卡了,有时候会掉帧。

论黑科技,四六开,苹果四,三星六。

论便捷度,感受最深的就是三星可以双开,有个安全文件夹。

论充电,都是弟弟有啥好掰头的。

论外放音质,我没有特别感觉哪个好,五五开吧。

论配件,起码s10齐全,耳机充电器数据线一个不少,苹果配了个寂寞。

论售后,我没进过苹果售后,但三星售后我觉得还可以。

论保值,三星没有保值可言,跳水届第一把交椅。

如果要我说,我觉得各有千秋吧,我希望是三星的手机,ios的系统,完美!

狭路相逢正面交锋,三星和苹果“相爱相杀”谁更胜一筹?

文/莫夕威

9月13日,对于智能手机界来说犹如世纪大战的爆发。

这一天安卓和iOS两大系统阵营的巨头三星和苹果来了个正面交锋,三星发布了国行版三星Galaxy Note8,而苹果发布了年度旗舰机iPhone 8/iphone 8 Plus和当属“10周年纪念版”iPhone X。为消费者揭开了各自神秘的“面纱”,那么作为用户的你会选择哪款呢?



一路上,三星和苹果从来都是“相爱相杀”

商场上没有永远的朋友,也没有永远的敌人。

众所周知,三星和苹果两者分别是安卓和iOS两大阵营的领导者,一直以来高踞智能手机高端市场的垄断者地位。分明是竞争对手,然而两者之间的关系却有着复杂的“相爱相杀”的关系。

在产业链和科技创新研发上,三星有着得天独厚的优势。因此能够作为方向标引领着手机行业的发展。三星Note系列是大屏旗舰手机的开创者,而如今,各大手机厂商们无不打造所谓更大的“全面屏”来适应发展潮流。即使作为强有力的竞争对手,苹果也不能免俗在屏幕上做文章。此次iPhone 8在屏幕上并没很大的改观,倒是iPhone X采用了全面屏。而乔布斯的那句"3.5英寸才是最完美的尺寸"的话,早已被潮流打破。

另外值得一提的是,iPhone X此次采用了三星提供的OLED屏幕,完美演绎了“相爱相杀”这种复杂的竞争关系。而作为全面屏风潮的先驱和核心技术拥有者,可以说是三星引领着的手机“全面屏”的潮流。

但归根结底,对手,是成就自己的另一只手,有竞争才能不断进步。三星和苹果这对“欢喜冤家”在竞争中共同进步,不断引领着手机行业的发展。

三星VS苹果 狭路相逢正面交锋

在经历了中国市场持续销售下跌之后,苹果公司希望借由此次推出的新一代智能手机iPhone X,来重新夺回其在中国这个世界上最大的智能手机市场的地位。而如今又和实力强大的竞争对手三星国行版Galaxy Note8来了个正面交锋,两者到底有哪些优势来让消费者买单?

此次的苹果发布会刚结束,iPhone 8就被很多媒体评论为“配菜”,而iPhone X为“主菜”。与同一天发布的国行版Galaxy Note8相比,苹果的表现似乎稍有逊色。



外观设计方面:三星国行版Galaxy Note8采用了6.3吋大小的QHD分辨率全视曲面屏,拥有18.5:9的屏宽比,背面采用三星首款平行双摄设计的双镜头;而iPhone 8回归前后双面玻璃经典设计,屏幕依旧延续了 4.7 英寸及 5.5 英寸的尺寸,相比iPhone 7 并没有太大的改观。值得的注意的是,iPhone X拥有5.8英寸OLED超视网膜屏幕,异形全面屏,后背重回经典玻璃,引入竖形双摄。

但是在笔者看来,异形屏的美观度稍有不足。而Galaxy Note8采用的是对称美学的设计理念,线条流畅,且左右边框极窄,用户依旧可以用单手轻松握持。在视觉美感和单手握持感方面,Note8略胜一筹。

核心配置方面:三星Galaxy Note8搭载了10nm制程工艺的高通骁龙835处理器,6GB大运存,其性能表现在Android阵营中是当之无愧的佼佼者;iPhone 8搭载最新的苹果A11 Bionic处理器,有两颗低功耗核心和四颗高性能核心。并采用了苹果自己研发的GPU。而iPhone X搭载的是A11处理器,其性能稍比骁龙强。

但此次产品中最高的运行内存3GB,却给苹果稍有拉分。

其他配置方面:三星Note8其后置双摄由两枚1200万像素的摄像头组成,支持2倍光学变焦,其前置摄像头为800万,光圈为f/1.7。电池容量为3300mAh,支持虹膜识别、指纹识别、蓝牙5.0、IP68级防尘防水、无线充电、NFC和三星Pay、USB Type-C接口,运行的则是Android 7.1.1系统;iPhone X摄像头采用后置双1200万像素摄像头,广角F1.8、长焦F2.4光圈,双镜头均支持光学防抖,并且采用四颗LED补光灯。零延迟的快门,可以更加准确抓住关键瞬间。前置摄像头700万像素,拥有景深识别功能。支持无线充电,人脸识别,即Face ID,可以通过面部创建3D表情在iMessage中使用。



两者最大的区别也就是其最大的亮点在于,Galaxy Note8配备了增强版的S Pen,可以实现书写、绘画和手机交互,还支持在息屏状态下使用。用户用 S Pen在屏幕上的涂鸦,还可以通过 Live Message 功能存储为 GIF 动画,并通过短信等方式发送出去。而iPhone X不支持手写笔,在人机交互方面略显单调。苹果此次的亮点算是针对 AR Kit 做了针对性的强化调整,它能更好实现虚拟与现实的增强融合,新镜头也能更好展示 AR 效果。

即使苹果发布了革新较大的iPhone X,但从综合软硬件配置上来看,三星更具诚意。

除了配置方面的差异,在功能创新基础之上,三星在本土化方面的优势更为明显。三星在给用户带来科技创新的体验的同时,也带来了不一样的用户服务体验。三星开创手机售后服务先河,针对中国本土化市场,推出了专属管家服务。其内容包括6个月优惠换屏、电池性能检测及优化、5折电池更换服务、VIP专属热线、绿色通道服务、上门回收旧机服务以及旅行相关VIP服务等等。反观苹果,还未有比较有竞争优势的服务体系,这也使其在中国市场的竞争中稍显逊色。



而对于消费者来说,除了基本的配置和用户体验以外,售价也是消费者在购机时十分注重的问题。众所周知,苹果售价一向高不可攀,此次iphone 8 的售价699美元起,iphone 8 Plus为799美元起,iPhone X的低配版售价更是999美元起。笔者认为,相对于售价高不可攀,但创新甚微的iPhone8来说,拥有强大创新功能且配有贴心专属管家服务的Galaxy Note8似乎更值得入手。

当然,苹果作为智能手机的巨头之一,此次产品的表现毋庸置疑。不过,随着三星和中国本土竞争对手的影响力的不断上升,苹果重新扭转局面并非易事。三星凭借敏锐的市场洞察力,在强大的产业链的支持下深耕中国市场多年,更懂中国用户的需求。这也是三星一直为什么能够引领智能手机发展潮流的原因之一。在笔者看来,企业如果在市场上被淘汰出局,并不是被你的竞争对手淘汰的,而一定是被你的用户所抛弃的。

如今,苹果和三星的旗舰机已出,你会选择哪款产品呢?

选三星还是苹果?

作为两个品牌的最新款都使用过的用户,个人建议苹果,国内因为一些不可描述的原因,安卓生态被阉割严重,三星one ui 甚至连动画都被阉了,三星pay半死不活……再加上one ui说得好听可玩性高,说得难听功能零散……除了适合爱搞机酷安玩家以外我真不觉得三星目前适合大部分国内用户。

三星怎么说呢……最棒的硬件搭配水土不服的软件造就出的世界级安卓机皇,顶级的屏幕任你iPhone什么超视网膜XDR吹的天花乱坠,不用什么超炫酷广告词照样把你打趴下。什么手术级不锈钢边框精美绝伦iPhone4经典造型,我微曲面轻薄就是手感比你好还比你轻。

其实我真的很喜欢三星,奈何人家就是没办法在脱离谷歌生态的种花家玩得溜,这还是我这种爱搞机的用户,没事架个梯子去Google上转转,看看推特上的小姐姐,同步一下gmail……跑b站上学习如何玩会one ui。

至于iPhone……没啥好说的,iPhone12 pro max用户只能说喜忧参半,除开ios和苹果全家桶绑架,我没别的理由用iPhone,用苹果就是苹果这句话形容它就够了。

(有一说一iPhone配上MacBook工作效率提升100%!)

三星手机和苹果手机到底谁更牛?三星广告再怼苹果,有理吗?

三星与苹果一直都是竞争对手,近日三星又出广告怼苹果,据报道,三星推出了一个新广告,广告讽刺了苹果iPhone6用起来卡顿,建议用户是时候升级到Galaxy S9或S9 +了。告名为“Moving On(继续前进)”,描述了一位使用iPhone 6的女性的日常挣扎,嘲讽了iPhone 6卡顿、不防水的缺点。广告中三星还嘲笑了苹果逼迫老机型用户升级最新款iPhone,不过话说回来,这个广告本身不也是在建议用户升级自家最新的机型吗?



有趣的是,三星还在广告中通过一对父子的刘海发型嘲笑了苹果最新iPhone X的设计,这或许意味着三星以后不会用这种设计。

值得注意的是,嘲笑已经三年半的旧设备似乎不太公平,该机即将于今年秋天结束软件支持,不过三星在视频开头加了一个免责声明,称苹果公司有多款新的机型在售。

话又说回来,想当初笔者还在读大学时,三星手机就是神一样的存在,占据了中国大半的市场,简直就是高贵的象征。价格高的离谱,一个学生族根本买不动,只有羡慕的份。

后来大家也都知道了,随着国内手机厂商的崛起,比如华为、酷派、联想、小米等,三星手机份额不断被蚕食。

再后来,三星手机性能越来越慢,给大家感觉就是太容易卡死,加上国内手机性能不断提高,三星手机这方面的劣势就越来越明显,没多久就被淘汰出市场了。

所以,现在三星手机广告讽刺苹果手机的慢,真是让人觉得搞笑。

三星和苹果哪个好?

众所周知,说到智能手机,虽然这几年国产手机奋起追赶,但是距离顶级还差那么一点,不管是全球出货量,还是从消费者口碑来看,在智能手机领域,最巅峰的就是苹果和三星。

苹果不用说了,高端机市场的霸主,甚至都不做下沉市场,每年新机发布总能吸引一大批果粉为其买单,其品质体验堪称顶尖, 而三星手机虽然自Note7之后在国内一直没有起色,但是不妨碍其产品品质,每年三星的旗舰机都被冠以“安卓机皇”的称号,那今天我们就来对比一下,看看谁更强悍。

我们拿三星S21 Ultra对比苹果13 ProMax,这两款是目前两个品牌最好的机型。

首先外观方面,两款手机都是顶尖工艺,至于说好不好看,见仁见智,这个主观性太强,像我还是比较喜欢iPhone13 ProMax的外观设计,但是其体积过大,重量太重,我很不习惯,而三星S21 U更加轻巧,手感更佳。

屏幕方面的话,虽然大小差不多,但是三星确实占优,毕竟是屏幕王者,就算是苹果或者其他高端手机,大多也是从三星拿货,三星给自己家用的都是最好的, 当然因为三星S21 U发布时间比苹果晚了半年多,所以在色彩显示和观感上给人的感觉差别不大,毕竟都是市面上最好的,当然三星有个优势就是可以一直显示。

而性能方面的话苹果无疑是最佳的,在苹果眼中你可能是最快的安卓机,但是依然会被我吊打。满血的A15仿生芯片碾压同时代一众处理器,更过分的A14依然如此,至于三星的骁龙888,不管是性能还是效率功耗方面都无法与A15媲美。

而在影像方面,三星S21 U主摄像素明显高于iPhone13 ProMax,但它们的整体图像质量基本相同,图像分辨率也相同,因为S21 U输出像素为12MP照片,所以在这方面两者半斤八两吧,选谁都错不了,至于一些花里胡哨的东西比如三星的100倍数码变焦,糊弄鬼呢。不过录像这一块的话,建议选则iPhone13 ProMax

至于说到续航,本来这应该算是iPhone的弱势,但是iPhone13系列改变,尤其是iPhone13 Pro和iPhone13 ProMax,在许多电池续航测试中,iPhone 13 Pro Max 是续航时间最长的智能手机,低功耗的芯片、稳定的系统、大电池使得iPhone13 ProMax续航得到了空前的提升,果然比续航不能只看电池也要看芯片和系统的优化。至于说快充的话,这俩就无所谓了,一个比一个慢,苹果一直提不起来,三星一直不敢提,炸怕了。

总的来说,这两款机型的话,优势上iPhone13 ProMax可能更优一些,但是也不会好太多,对我们来说主要差异就是安卓系统和苹果系统的差异,看你喜欢哪个,毕竟这两款手机价格都不低,但是iPhone保值,去年的iPhone12在转转上还能回收3800左右,再添个1200直接可以入手iPhone13了,但是三星的旗舰素来就有“跳水机皇”的美誉,感觉抢三星首发的那都得是铁粉才行。

那综合以上所述,各位老板更喜欢哪款多一点呢,欢迎评论区讨论!

买苹果、选华为还是入手三星?3个角度看到差距,终于不纠结了

想买高端机的小伙伴,是不是在纠结买苹果、选华为还是入手三星?小编从三个角度给大家分析一下。

在性能方面:苹果强于华为三星

苹果手机搭载A系列芯片,众多周知,A系列芯片一直处于芯片排行榜的第一位,骁龙最近刚出的芯片骁龙8Gen1堪堪达到苹果A14的水平,苹果芯片的性能几乎会秒杀同时期安卓芯片,很多人把A系列的芯片称之为地表最强芯片,A系列的芯片到底有多强?刚才说骁龙8Gen1勉强和A14持平,麒麟9000勉强和A13持平,天玑1200不如A13。芯片是手机的“心脏”,它承担着手机的运算和存储功能。运算速度的过慢就会出现卡顿。所以说芯片是否强悍和手机的性能挂钩,所以在性能方面,苹果手机强于华为三星。



在影像方面:华为强于苹果三星

华为的影像是十分出众的,像是华为P50 Pro后置四摄,5000万像素的彩色主摄+4000万像素的黑白主摄+1300万像素超广角+6400像素长焦镜头。搭载XD Fusion Pro原色引擎、XD Optics计算光学技术等华为最新的影像技术,采用了全新超级滤光系统,可以有效提升手机在拍摄时的成像质量。华为Mate 40Pro后置三摄,包括5000万主摄+2000万电影摄像头+1200万潜望式长焦镜头,支持5倍光学变焦、10倍混合变焦、50倍数码变焦!超级大底主摄,直出4K高画质视频。拥有智能可变广角自拍、AI视频跟拍、超级运动防抖,双景录像的功能,同时调用两个摄像头,分别记录两个高画质视频。当然,华为由于被制裁的原因手机存在着致命缺点:不支持5G,如果购买了却介意这点的朋友可以把它放在转转上回收,华为P50pro的回收价是3862,而且有专业的质检人员上门回收,还是很方便的。



在屏幕方面:三星强于苹果华为

三星的屏幕一直是行业内的天花板,确实很少有品牌在屏幕方面能够和三星比,三星也被称为手机界供货商。三星自身用的屏幕一般是顶级屏幕,像是三星的Galaxy Note20的屏幕,号称将屏幕素质演绎到了极致。2K分辨率加120Hz自适应刷新率的配备,目前在行业内仅有三星一家。这种自适应的刷新率解决了高刷和续航不能兼得的问题。还有三星S21 UItra,是当下最强旗舰的标配使用6.8英寸第二代动态AMOLED屏幕,屏幕色彩非常饱满,非常舒服,在大多数厂商追求2K、4K的时代,S21 UItra已经进入了8K时代。而华为三星甚至需要从三星采购,手机屏幕的价钱不同,为了控制成本可能就不会追求极致屏幕,所以在屏幕方面,三星强于苹果华为。



到底买苹果、选华为还是入手三星?要根据自己的需求来选择,注重性能选苹果、注重影像像华为、注重屏幕选三星,小伙伴们还有其他疑问吗?欢迎在评论区留言讨论讨论~

苹果是三星最大竞争对手,为什么三星顶级屏幕,还舍得卖给苹果?

三星与苹果是竞争对手,为什么三星还舍得给苹果顶级OLED屏幕?莫非三星是做慈善的,愿意平分利润给苹果?嗯,三星之所以会把最好的OLED屏幕卖给苹果,并不是三星善良,而是有众多的因素在里面的。



一、三星的最大股东是美国资本。

苹果是三星全球手机市场上最强有力的竞争对手,按理说,三星应该不会把自己的核心竞争力之一的顶级屏幕卖给苹果。但是,三星虽然是一家韩国企业,李家族是掌门人,而他的最大股东却不是韩国的李家族,而是美国资本。三星普通股,美国资本占比达到50%左右。优先股方面,外资占比89%,可见美国资本对于三星的决策有着深层次的影响。所以,三星能卖给苹果最好的OLED屏幕,也就在情理之中了。



二、苹果是三星超级大客户。

三星是一家全能型企业,手机业务只是它众多业务中的一个。三星的业务众多:电脑显示器、内存、手机屏、摄像头、硬盘等等。也就是说,三星还是一家全能型的零部件供应商。对于这样的供应商,最喜欢的就是超级大客户了。而苹果就是这样一个超级大客户,一个订单就可能是几千万个OLED手机屏,可以给三星带来丰厚的利润,这样的大客户上哪还能找到。三星的OLED屏的成本是非常高的,苹果正好可以给三星分摊一些,何乐而不为。



三、三星和苹果竞争的核心,不是屏幕。

三星和苹果之间确实存在竞争关系,它们在全球的手机市场争夺天下。但是,它们最大的竞争不是屏幕,就算你三星的屏幕比苹果的屏幕好,用户就会选择你三星吗?并不一定。用户最优先考虑的可不一定是手机的屏幕,而手机系统的易用性流畅度,这些软实力,用户可能更加重视。也就是说,三星与苹果之间的最大竞争,是安卓系统与ios系统之间的竞争,三星目前依然使用的是谷歌的安卓系统。虽然屏幕也能在一定程度上提升一点竞争力,但是在整个竞争中,就显得不太起眼了。既然屏幕在竞争中起不到太大的作用,为什么不卖给苹果,赚取更多的筹码呢?



总之,作为手机的三星,当然不希望把最好的屏幕卖给最大的竞争对手苹果;但是,作为供应商的三星,肯定不希望失去苹果这样一个超级大客户。苹果没有三星,还可以选择LG或京东方的屏幕,那样一来,不是变相地扶持自己的屏幕竞争对手吗?三星不傻,谁轻谁重,拎得清。

如果觉得对你有帮助,可以多多【点赞】和【评论】哦,也可以随手点个【关注】哦,谢谢。

就使用感受来说,三星手机和苹果手机选哪一个?

我是三星s6用户。

本来想等米5或者小米note2的。

可是那段时间特别特别急切想换手机,虽然手上手机完全还能用。

米5老是不出,其实目前来看,小米5都还得等段时间呢,而且,考虑到小米刚出的手机通常都不好买。那么note2就更不用指望了。

那么,找个了替代方案:华为、乐视、htc、一加、摩托罗拉。

可是,我不喜欢华为和htc娇艳的虚拟按键。乐视是第一年玩手机,不敢碰(说实在的,乐视的性价比绝对是最高的)。一加2看网上非议挺多。摩托罗拉感觉很厚重,而且,在中国已经属于联想了,恐怕不太好吧(没办法,确实对联想死心了)。所以,替代方案就都排除掉了,也就一个都不能入手了。

但是,那段时间也怪,买手机之心不死!

有时候,又想买个虚拟按键的华为算了,虚拟按键也许忍忍就习惯了呢。身边人这时候怂恿我买个贵点的手机。看着她的苹果6plus,心想就买个两三千的吧!没错,我原来的手机,除了原来一个塞班时代s60的两千多的诺基亚,其余的都没超过1500的。

但是,苹果还是被我排除了,身边人苹果手机和平板都有。用的并不多好,就是感觉屏幕好,字很清晰,相机很好,抢红包很快(跟我手里820软妹币入手的华为比的)。但是用起来感觉相当别扭。尤其是跟电脑连接传输个歌曲啥的,那时候特别纠结。

三星,感觉是棒子国的(我不喜欢韩国),价格也定的高,系统(小米的叫miui,不知道三星叫啥)并不是多好。也排除了。

再后来就自己各种比较cpu,因为钱预算既然够了,就看最好的呗,当时可能也是目前最好的cpu,主要是三种:骁龙810,麒麟950,三星射手座7420。

810的温暖宜人坑苦了小米、htc、乐视和一加、摩托罗拉等等,麒麟只是华为用,却有虚拟按键。那就剩下7420了,算来算去还是得买三星吗?我不甘心哪。

后来发现,用7420的居然还有魅族pro5,价格也不高,(4g+64g)的也才3099。可是,网友们有人说pro5打电话信号不好,屏幕不好,电池不行。

于是,纠结的不得了。

这时候突然有个网友跟我说,入手个三星s6吧,三千出头而已。

看网上各种测评(科技美学、王自如等等也都看了),确实不错,当然,也有说电池不撑用的,怎奈我当时没有在意。其实,现在想想,就算知道这个,我当时也还是会那么选的。

于是,花了3300买了三星s6。

真的,跟身边人的苹果6plus一比较,她立刻就想要跟我换。

屏幕比她的好(看超清影视特别带感),运行比她流畅,相机完全可以做偷拍神器用,按两下home键,不论是否锁屏,即刻进入相机界面,然后按一下拍摄按钮,非常快就拍下来了。

ps:跟同事的6splus,抢红包,我总是第一个抢到的。当然,往往也是手气不好的那个。

再说一遍缺点:电池不耐用,三星自家的系统甚至都不如华为的系统人性化,主题也没有小米和华为的多、好看。

但是,买了这款机子,真心不后悔。

至于说,安卓机过半年就卡顿厉害的问题。那么我就拿我原来那款820入手的华为机子来现身说法。我并没有刷机啥的,只是做了一步——恢复出厂设置,现在机子就很流畅,基本上没有卡顿现象。当然,比苹果可能还是慢点,但是,你们九手苹果机都比我这款机子贵,用这两款手机比,你们也不好意思不是。

相关推荐

发布评论