首页 正文

三星和苹果哪个更好耐用

苹果和三星哪个强大?

战略性马克下,有空再更。

首先表明观点:两者都取得了商业上的巨大成功,没有任何一个国家可以称霸全球,更何况一个企业。两者在各自的领域都具有统治地位。苹果的成就已经被太多人解读,我先解读一下三星的强大究竟在哪里?它的崛起之路究竟有哪些值得中国去学习的?

不妨先从三星半导体说起,晚上更,大家稍等。

三星究竟牛在哪里,是不是只有销量和负优化?

终于过来填坑了,前天还有网友问我什么时候更,我先从三星讲起,不是说教不是洗脑,是我从三星半导体和中兴危机时不同的境遇引发的一些思考。

大家有没有思考过,为什么中兴在美国封杀后那么惨。同样作为科技企业,韩国三星当年究竟是如何从日美的围剿中突围呢?

时下中国科技互联网行业,从根上讲,只是商业和资本胜利,我们很难说服自己承认头条系的强势扩张、电商平台向三四线城市下探以及直播短视频等风口的出现源于技术驱动。移动互联网阶段的虚假繁荣,终于也在这一次将差距与羸弱暴露无遗。同样是从零起步,为何以三星为首的韩国企业能够在快速发展中逐渐摆脱美国半导体行业的束缚,走出自己的道路,而中兴、华为、小米等出海之路,始终头顶悬着达摩克利斯之剑呢?

正确认知中兴事件

若想完整认识『中兴事件』需要将时间线退回到2016年:

2016年,中兴因违反美国对伊朗出口商品禁运条约(中方未投反对票),受到了8.9亿美元的处罚并承诺开除4名高管及追究其他35名涉案员工的经济责任。但是,在实际执行中,中兴并未完整履行『追究其他35名涉案员工的经济责任』的条款。

对于向来尊重秩序与规则的礼仪之邦,我们甚至很难找到强有力的理由替中兴开脱。只能说这种追求短期利益而忽视游戏规则的傲慢态度为两年后禁令埋下了祸根。

禁令中『禁止美国公司向中兴销售零部件、商品、软件和技术』的表述基本上是一种全产业链的封锁。举一个离消费者最近的例子,哪怕这个例子并不是半导体行业:谷歌母公司可能会依据禁令不再为中兴手机提供授权、系统更新和技术支持。连带的,从原则上讲,这样的手机是在美国市场上天然不被允许销售。也就是说,哪怕中兴的基础通讯设备其中的一项专利授权处于禁售范围内,都有可能带来整个产品线的禁售。换言之,禁止美企对中兴出口,也就禁止了中兴对外出口的可能性。

中兴芯之痛:科技大国隐忧

翻开科技资讯,上一次我们提及『中华酷联』这件事是2013年。然而,中兴终端业务与中兴通讯是两个概念。完整版的中兴通讯还有个身份:中国最大的通信设备上市公司。在中兴官方表述中,手机及家庭终端业务在十六主营业务中排在倒数第五顺位。

其主要产品包括2G/3G/4G/5G无线基站与核心网、IMS、固网接入与承载、光网络、芯片、高端路由器、智能交换机、政企网、大数据、云计算、数据中心、手机及家庭终端、智慧城市、ICT业务,以及航空、铁路与城市轨道交通信号传输设备。

或许,你可以理解为中兴处在整个通讯行业产业链的中上游。在产业下游,中华酷联之后,自然有花酷小妹崛起。然而,中兴和华为的相对上游的地位一定程度上豁免了这种眼花缭乱的市场纷争。

可是,中兴的这种相对优势是不完整的。中兴通讯董事长殷一民表示『中兴通讯在各个主要产品的核心零部件大量使用自己研发设计的专用芯片,但是我们还是有大笔的通用器件不可避免的外购』。

一句『不可避免』道出了行业现状,这或许是科技与商业全球化的常态,同时也道出了中兴们的无奈——我们无法考证『大量』占比有多大,也无法统计『大笔』究竟有多少 ,但至少已经到了『立即休克』的状态。实际上,中国庞大的芯片市场一直被海外半导体巨头掌控,目前的自给率仅为10%左右,不得不每年从海外进口超过2000亿美元的芯片,相当于年原油进口额的2倍。

根据郎咸平教授的产业链理论,越处在产业链的上游越不容易被替代,越处在产业链的下游越容易被替代,或许此时的诺基亚、爱立信、阿尔卡特睡觉都能笑醒。

如果通讯行业的竞争是一场『杀和』游戏,那么中兴就是一个在四人排位赛中唯一一个靠着一个一级头和手枪进入决赛圈的选手:背后是跑毒失败的队友,面前是垄断着天命圈、制高点、8倍镜和满配顶级装备的满编一队人。此时,对方如何围剿你只是一个时间问题。

真正应该恐慌的并不只有中兴,而是整个中国科技圈。这次事件暴露出来的问题是我们在芯片等核心技术上产业布局的整体滞后性——不是一两项技术和一两个企业的滞后性。『不可避免的外购』最可怕的不是不可避免而是『外购』,我们有理由相信殷一民所指的外是外国,无队友可以依靠或许中兴悲壮的另一个原因。我们该讨论的不是美国商务部处罚的合理性和中兴操作的合规性,而是在这次贸易战或者下次贸易战中谁会是下一个中兴以及如何避免成为下一个中兴。我们真的就没有前车之鉴?

从经济全球化开始,产业转移就在产业链这个纵向维度和全球这个横向维度上进行。中兴事件对于中国企业而言,或许是一个全新的课题。不过换一个角度讲,太阳底下无新鲜事,我们能够学习的对象有很多。

15年无法超越:三星30年产业布局

让我们来关注下隔壁的三星,别誉为韩国人一生无法回避的三件事之一。在2017年以来的三星可以用『屋漏偏逢连夜雨』来形容:Note7全球禁售并召回与实际接班人李在镕被收监。任何关于三星有可能『休克』的推断都是合理的。然而,三星2017年财报却出奇的好看:

仅第三季度,三星电子净利润达到11.1万亿韩元(约合98.7亿美元),较去年同期的4.53万亿韩元增长145%,运营利润为14.53万亿韩元(约合128亿美元),比去年同期上涨了179%,营收达到了62万亿韩元(约合522.4亿美元),同比增长29.7%。

与中兴通讯颇为相似,手机并不是三星最赚钱的业务板块。

消费电子类仅排在三星的第四位。企业级设备解决方案和半导体芯片最为成功,利润都是在10万亿韩元左右。

从2018年来看,三星最擅长的存储类DRAM芯片和图形CMOS,在上个世纪70年代,都被美国企业垄断。70年代末,逐渐从美国转移到日本,造就了富士通、日立、东芝等顶级芯片制造商。而三星的登场并不完全是一种自然,更多的是韩国政府与企业的集体行动。

1. 科研先行

1971年和1978年,韩国科学技术研究院(KIST)和韩国产业经济技术研究院先后开始半导体技术试验与研究;1981年,研制出4英寸晶圆制造亚微米互补金属氧化物半导体技术设计并生产了8位微处理机和2KBSRAM。

2. 政府扶持

1981年,韩国政府制定了“半导体工业育成计划”和半导体产业的基础性长期规划(1982-1986);1986年10月,韩国政府推出《超大规模集成电路技术共同开发计划》,并推动韩国三大半导体制造商及6所大学结盟研发,注意,政府承担了其中57%的研发经费;1997年,韩国政府实施“新一代半导体基础技术开发项目”,成功地开发出了256M DRAM的基础技术和1G DRAM的先进基础技术。

3. 企业联盟

1987年,由多家韩国本土企业组成的电子通信研究所联盟(ETRI)生产出4MDRAM原型,相关技术扩散到半导体研究开发联盟中。而小米和华为、中兴之间,彼此更多的是商业竞争的关系,并未形成任何半导体相关的联盟。

4. 步步为营起步

1978年,三星集团进军半导体产业主要通过向不景气的美国小型半导体公司购买芯片设计与加工技术实现:合资企业“韩国半导体”和美国仙童公司的韩国子公司;

1982年,三星建立半导体研究与开发实验室,从事双极和金属氧化物半导体的研制;

1983年,三星混合美国美光与日本夏普技术建立第一个芯片工厂并开发出64K DRAM。

经过四年努力,韩国在技术上仍落后4年。

同步

1984年,三星生产出6英寸晶圆并开发出了256K DRAM,进入行业6年后首次挤进全球芯片领域一线阵容;

1985年,三星输出首批超大规模集成电路产品64K DRAM;

1986年,三星开始大规模生产256K DRAM并开发出1M DRAM;

1988年,三星率先宣布完成4M DRAM设计,落后日本的时间缩短到6个月;

1990年,三星电子开发出世界第三个16M DRAM;

1992年,三星电子开发出世界第一个64M DRAM;

在追赶近15年后,韩国芯片技术终于与日本厂商实现技术同步。

领跑-划重点

1994年,韩国在世界上率先开发出256M DRAM;1996年,开发出世界最快的CPU(中央处理器)Alpha芯片。从此,韩国在DRAM领域处于全球领先水平,至此,距离三星电子布局半导体芯片行业已经过去将近30年。此后,存储类芯片几乎成为了三星的独角戏:

世界最小的半导体封装并成为世界第一个拥有4GB半导体处理生产技术的厂商世界第一个128MB SDRAM8以及128MB Flash内存9世界首个1G Flash内存原型并成为世界最先实现1G DDR10 DRAM芯片商业化的公司世界第一个1GHz CPU世界第一个24-英寸宽屏TFT-LCD第一批大规模生产的256M SDRAM芯片第一款可以具备DDR制造选项的128M SDRAM世界首款真正的双面液晶显示器和世界首个50nm 1G DRAM出世界第一款30nm 64Gb NAND Flash13内存世界第一款40nm DRAM世界功率最低的 1GHz移动CPU内核世界第一个0.6mm 8 芯片封装批量生产了世界第一款40nm DDR3 DRAM行业内第一款30nm级1GB DDR4 DRAM和生产世界首款64GB MLC NAND闪存世界上首款20nm 2GB DDR3 DRAM业内第一款依靠DDR4内存技术的16G 服务器模块最快嵌入式NAND内存和业内最高密度128GB嵌入式NAND内存行业第一款2GB LPDDR2手机DRAM三星研发出世界第一款4GB LPDDR3手机DRAM提前布局

韩企居安思危的特性,在这一时期表现的更为彻底:三星领导层在2014年调整存储器和非存储器领域布局,试图扭转品类单一的局面;而且三星的野心还延伸到人工智能(AI)芯片和远紫外线(EUV)7纳米芯片领域,这一切都是在日本那句『韩国用15年也无法超越日本』之后发生的。

知耻而后勇:国内半导体行业当如何?

从韩国芯片行业30多年发展史中,我们应该学到任何一个国家都应该加紧实现芯片自给自足,这不是商业问题,这是关系到核心竞争力的根本问题。认清行业发展规律,提前布局,在政府、企业、科研机构、市场多方努力下,不仅可以避免中兴事件的再次发生,而且能够让中国科技企业在国际竞争中表现得更加主动和从容。

我在一身冷汗中写完这篇文章,为一群美国企业在美国政府领导下集体耍流氓所惊吓,为韩国企业30多年不停追赶世界第一的步伐所震撼,为尚有数年才能到来核心技术自主而焦虑。

虽然有些偏题,但是大家从三星半导体的布局就可以看出,作为一个科技企业对待行业和技术创新的坚持和魄力。邻居强大并不可怕,可怕的是我们不学习不努力,盲目自大又盲目自卑。

接下来是苹果公司的强大之处,有空再更咯。

苹果 三星 华为到底那个更好?

美国有iPhone 韩国有三星 中国有华为 这三个手机品牌可谓说是主流手机界的扛把子了

咱们先说说iphone 不得不说乔布斯是个天才 原本一个不懂手机的外行人却将手机市场整个颠覆 开启了触屏智能手机的时代 至今iPhone可以说是全世界最畅销的手机也不为过 他这么受欢迎肯定是有他的原因的 我们就来说说iPhone手机的优点吧 第一 触摸屏极为流畅 屏幕触摸感极佳屏幕光滑 在屏幕的制作上很认真 2,网页浏览非常轻松 这种轻松很大程度上建立在操作的流畅上 而且软件商店提供的大量软件 比如现在的主流游戏和QQ微信这样的 流量软件 加上现在的5g和WiFi操作起来非常丝滑流畅 3,多点触摸重力感应这些东西使苹果iPhone的娱乐功能也是相当的强大而这种强大的娱乐功能让苹果iPhone超越了其他手机很大的距离 现在的iPhone13更是继承了历代iPhone的所有优点 性能更加卓越 期待明年iPhone14的发布

现在说说三星 三星是安卓系统的经典也是最佳搭档例外是韩国的大公司现在三星基本上掌握韩国所有人的生活 三星的优点也是很明显的 时尚的外型 精密的工艺质量 令人满意的屏幕和铃声是其它品牌手机所不具备的 这些优点在其翻盖手机中尤其体现的突出 靠着以上优点 三星牢牢占据着中高端手机市场 为其赚取了丰厚的利润 也为其发展提供了雄厚的资金支持

最后我们说说我们的国产手机之光 至于为什么放在最后说 好戏总是压轴的首先要收的是手机质量不错 华为手机的品控做的还是不错的 我自己也是用过华为的几部手机 均没有出现比较大的质量问题 而且还有点耐摔 电池的续航还不错 这里说的是mate系列 mate系列被定义为大屏商务旗舰手机 在续航方面做的确实不错 基本上重度使用一天没有问题 华为手机的售后也是还可以的 只要在手机上查保修期 去华为售后 不用带发票 就直接检查给维修 会员用户承诺一小时取机 很多时候一言不合就换零件 系统比较人性化 随着华为手机系统的完善 系统的可玩性大幅度的提升 很多功能都有加入 比如名片 智能助手 通话录音等等 一些好的 常用的功能都具备了 华为云服务做的不错 在手机这块 云服务个人认为华为在领先的 首先送的容量够大 随着多个手机的激活使用 时间和容量会逐渐提升 而且一个账号可以使用多部手机这样就可以共享 这一块就可以让你更换手机的时候省去很多麻烦 华为手机你是值得拥有的

以上三款手机均为国内一流手机品牌没有先后之分 而如果屏幕钱的你对于怎么挑选有意向困惑的话可以联系我 我这边免费提供资信服务 我这个人也是做了四五年的手机行业对于这方面还是很精通的 所以有问题的各位可以放心大胆的来咨询我呢

三星s20➕还是iphone12?

更新:回答涉及的机型已过时,更详细更全面更实时的选择方案可以参考下面的文章。

旗舰手机推荐

以下是原回答:

对比如下:

机身对比,左iPhone 12,右S20+,图片来自网络。

1. 性能

处理器,S20+是骁龙865,iPhone 12是A14,A14要比骁龙865强很多,这个没什么争议。而且iOS有更好的系统优化,iPhone 12运行流畅度比S20+要好,长远来看的话,更好的处理器能有更好的运行寿命,iPhone 12使用周期也更长一些。

简单说就是,iPhone 12性能更好,使用价值更大。

2. 屏幕

屏幕参数对比,数据来自各自官网。

S20+是6.7寸的超大屏机型,iPhone 12是6.1寸的常见尺寸,看视频玩游戏多的话,大屏会有更好的体验。

屏幕材质都是OLED,但S20+的硬件参数是要好很多的。

屏幕大所以分辨率更高,显示画面大,看着更舒服,而通过计算,S20+的ppi大概为525,而iPhone 12的ppi为460,所以S20+的画质更细腻。

S20+有更高的刷新率,意味着在高刷应用中,S20+有更流畅的画面。

S20+也有更高的触控采样率,在玩游戏时跟手性更好。

但iPhone 12的色准校对和色域支持是无与伦比的,日常使用,会觉得iPhone 12看着更舒服。

总体而言,S20+的屏幕素质更强,显示效果更好一些。

3. 拍照

镜头对比,数据来自各自官网。

都是采用12MP的超广角+广角双主摄设置,在镜头差不多的情况下,iPhone 12有更强大的A14处理器,能完成更强大的运算,所以日常拍摄场景下,无论是拍摄效果还是拍摄体验,iPhone 12都是要好一些的,不过iPhone 12的成像更倾向于表现真实性,S20+的成像会有所美化,可以根据自身需求选择。

而在长焦拍摄场景下,S20+多了一颗64MP的长焦镜头,能够支持30倍变焦拍摄,同时拍摄的照片还能保持一定清晰度。

前摄,相机参数也差不多,那还是iPhone 12的A14图像处理能力占优了。

视频拍摄,S20+支持8K视频,画质清晰度更好,iPhone 12支持杜比视频拍摄,声音听起来更舒服。

4. 续航

电池参数对比,数据来自各自官网。

S20+电池容量大,充电快,续航能力要比iPhone 12好。

5. 外观

尺寸对比,数据来自各自官网。

都是,190g以下,8mm以内的轻薄机,但iPhone 12真实太轻薄了,全系7.4mm,6.1英寸的屏幕只有162g,之前也做过轻薄机的整理《轻薄手机合集》,总体看下来,165g以内的机型是极少的,所以iPhone 12在减重上做的功夫可想而知,喜欢轻薄的,iPhone 12当然是首选。

6. 总结

iPhone 12的优点,性能强,日常拍摄的体验更轻快,更轻薄。

S20+的优点,高刷、高分辨率、高采样率屏幕,长焦和自拍效果好,续航好。

题主背景:有iPad,没用过iPad,有双卡需求,喜欢轻薄,嫌弃的是iPhone 12没高刷,电池容量小,充电慢。

充电这件事,苹果和三星一直是半斤八两的,相对于国内的动不动100W+来说,这两个用起来体验都差不多;高刷屏,个人感觉就是有对比的时候才有伤害,只有两个手机同时用的时候,才会感觉到刷新率的差异,单独用的时候,眼睛很快就习惯了,体验上没什么不舒服的。

所以如果没有什么游戏账号在安卓平台迁不过去的话,可以试下iPhone 12,因为苹果的产品之间的联动体验非常好,用iPad的时候也能接收iPhone上的电话短信,传图片文件有自家的airdrop很方便,一些设置的东西还可以共享,iPad上编辑的文档,备忘录,提醒什么的,能在iPhone上直接查看,使用起来会感觉到很高效。

苹果iphoneX与三星S9+两者该如何选择?

不废话,先给你几个点作参考

1.三星s8以后的机器,只要运存在6g,目前手机不存在什么卡顿一说,综合体验非常好,,无论是拍照,还是bixby,还是国内用户的使用习惯,都非常不错

2.如果第一次买这么贵的手机,你还是学生,如果不经常换机折腾,建议还是iPhone,毕竟iPhone用到你毕业还是一点问题都没有的,三星那就不一定了

3.没用过苹果,怕学习成本太高你可以打消顾虑,应该不用担心

4.买苹果还是比较容易装逼的

5.为以后考虑,目前iPhone x澳行比港行有优势,价格一样,但澳行全网通

6.二手卖的话苹果比三星好出手

7.国内消费者的潜意识里已经没有三星的地位了

有更多针对性建议,可无偿私聊

三星Galaxy Buds Pro快速上手测评,对比苹果AirPods Pro

2022年618来了,这里给大家发超级红包,全品类通用,可叠加可重复领取。如果有购物需求可以省点钱吧~

2022年618最新耳机总结归纳推荐请看:

鬼斧神工119:2022年618最新耳机选购总结推荐指南

不知为何,现在耳机的名字越来越长,Galaxy Buds Pro说起来已经有些拗口了。

那么它表现到底如何呢?能不能干翻苹果?1299值吗?

希望本期测评给你答案。

客观测试环节

从频响曲线中不难看出,两者是有所不同的。Buds Pro的低频比Buds+少一些,但是6k~8kHz左右多一些。至于1k~3kHz的区别,会在下文主观评价中详细描述。

顺便附赠一个与声阔降噪舱默认模式的对比。

降噪性能测试

双方选手均采用最新固件,并在新的测试条件下统一测试。Buds Pro开启强降噪模式。

其实不难发现,Buds Pro在低频和部分高频频段降噪效果优于苹果AirPods Pro但是在200~800Hz左右,苹果的表现优于三星。

我实际使用下来,大致与测试结果类似。例如中频某些频段确实苹果降噪更好,我家中有一些显卡正在进行深度学习,显卡学习风扇就会转动。风扇转动就会产生噪音,实际佩戴对于某些转数的显卡风扇阶次噪声,可以比较容易的察觉到,苹果的在一些频段的降噪效果比三星更好。这里做一个推测,也许三星对于笔记本风扇的降噪效果更好??

而在户外使用,其实场景不同,表现也会有所差异,但大体上两者的降噪水平半斤八两。不过,由于三星Galaxy Buds Pro默认耳套下佩戴对于我个人而言,可能有些泄露,所以低频部分并未像人工耳上测试结果一样有差别。。。

这里可以再补充一点,三星Galaxy Buds Pro的降噪和BOSE QC EarBuds有些像~

鬼斧神工119:BOSE QuietComfort Earbuds真无线降噪耳机测评

而对于底噪表现,Buds Pro开启强降噪模式,会有很轻微的底噪(要播放一下音乐再暂停),且此时底噪并非均匀分布的pink noise,而是偏高频的底噪。底噪表现依旧是苹果AirPods Pro技高一筹。但Buds Pro的底噪表下在除AirPods Pro以外的TWS降噪耳机中依旧是极为出色的。(比BOSE表现要好)

主观评价环节

首先是低频部分的表现,Buds Pro的低频相比于Buds+确实少一些,更接近于真实,但是还是稍微多一点。6k~8kHz Buds Pro相比于Buds+确实多一些,但是还没有到很过量的程度。

Buds Pro相比于Buds+的最主要问题在于人声部分,确切的说是人声在中高频的表现。而且这个问题可能没法从频响曲线比较直观的反映出来。Buds Pro的一些人声在中频会有些突出,不是人声突出,而是人声的一部分突出。有时会显得有些多余。我推测可能是降噪算法或其他算法导致的,也有可能是新设计的导管耳套耳机结构造型对实际佩戴的影响,只不过后者的可能性也许更小一些。

所以综合来说,Buds Pro相比于Buds+的音质表现是略有退步的。当然,并不像Buds Live那样。

Galaxy Buds Pro与苹果AirPods Pro的对比。即便是最新的固件,苹果AirPods Pro在有些频段的一些人声依旧存在略有暗淡或者不够亮的问题。低频部分,苹果的量感会比Buds Pro更少一些,比较接近真实。超高频部分乐器量感略微偏少,Buds Pro则偏多一些。总的来说,两者半斤八两。

以上试听三星耳机均采用三星手机,苹果耳机采用苹果手机。Buds Pro均采用默认模式。至于其他模式,粗略听了下都不如默认模式自然均衡,例如柔和模式中高频会有些糊,清晰度不足等问题。个人推荐默认模式。

关于佩戴,我个人佩戴觉得AirPods Pro最优,Galaxy Buds+次之,Buds Pro略逊一筹。

空间音频

我使用三星手机,把系统固件、耳机固件和Galaxy Wearable软件均更新到最新版本,依旧无法在Galaxy Wearable软件中找到空间音频的选项。我下载了爱奇艺等视频app,打开杜比全景声,依旧没有人头追踪和空间音频等效果。难道是因为国内还没正式上线这个功能?

也许这个功能只能过段时间再体验了。。。

总结

三星Galaxy Buds Pro的声音表现略逊于非降噪版Galaxy Buds+,与苹果AirPods Pro半斤八两。降噪表现与苹果AirPods Pro相比互有胜负但底噪表现苹果AirPods Pro依旧技高一筹。空间音频特性似乎还没有更新。

不过,三星Galaxy Buds Pro总体的表现,我认为1299还是值回票价的,比起某800多元就秒天秒地的耳机来说,还是靠谱到不知道哪里去的。但切记,1299原价买,别从黄牛那里加价或者1500的海外版就有些不划算了。(不需要降噪的话,我是推荐买老款Buds+)然而,虽然1299确实比苹果AirPods Pro便宜一些,但这不是最重要的,苹果手机还是要买苹果耳机(生态)。

三星note8和iPhone X哪个更值得入手?

各位大佬要的AirPods评测:

了不起的yida:AirPods使用感受,购买建议

………………分割………………

放一张在飞机上闲得无聊用spen画的画

………………下文为正文,分割线………………

一堆没有实际使用过的人就来评测?



三星note8用了七个月,iPhone X三个月,说说感受:

外观:
不带壳两者颜值不相上下,观感震撼
带壳感觉note8好看一点,note8原厂的Alcantara壳手感比iPhone X原厂真皮壳手感好太多,note8外观偏向商务风,方正一点,iPhone X比较圆润

屏幕:
note8完胜,个人比较喜欢艳丽的屏幕,看习惯三星的屏幕再看iPhone的就有点黯淡无光的的感觉,而且三星的屏幕相对完好(手动滑稽)亮度调节方面iPhone X好一些,有好几次半夜起来看手机一点亮note8的屏幕直接闪瞎,环境光变亮或变暗时iPhone的反应比note8的反应快,调节亮度的速度note8更快,iPhone的调节速度更舒服,iPhone可以根据环境调节屏幕色温,note8不行,但是可以强行开启蓝光过滤,眼睛更舒服一点,说一个note8的问题:开了蓝光过滤在强光的环境下,屏幕调亮的过程中会有一个亮度点,整个屏幕突然变得很黄,然后再变回原来的色温后达到峰值。

摄像:
iPhone X成像更真实,更接近人眼所看见的,note8看起来更锐利,更鲜艳,更讨好人眼,个人更喜欢note8的。前置iPhone X玩法更多,虚化感觉像算法抠图且痕迹严重,舞台光几乎不可用,完全拍不出官网上那种照片好吗,没有美颜,痘痘拍的一清二楚,对国人不友好,note8前置摄像头技术比较落后,但是有自动美颜,(作为长得丑的男生基本不用前置摄像头)

操作:
iPhone X单手握持的手感更好,各种操作单手基本无压力,双手握的话感觉手机有点小,震动手感iPhone更好,但是仅感觉iPhone好像比note8更重,交互很好用,比note8好,逻辑有一定问题,左划返回和知乎等应用左右划换页面冲突,打字的时候输入法偏小,呼出控制中心真的很智障,note8单手握持略吃力,双手握持手感良好,底部三大金刚非要空出一条区域来显示很智障,隐藏了又很麻烦,每次都要往上滑一下,压力感应的主屏键真的很好用,曲面测评基本没有卵用,个人感觉曲屏最好的就是s7e的,按键过于灵敏,单手托手机看视频容易误按音量键或锁屏键,bixby键容易误按。iPhone X的屏幕点的时候感觉下面空空的,敲击的声音非常闷,而note8的屏幕敲击起来是很清脆坚实的声音

续航:
iPhone有一个通病就是充满电后开始用的一段时间不会显示电量降低,会给人一种电很多的假象,对了,iPhone X不呼出控制中心看不见电量百分比,很烦,同样给人一种电很多的假象,note8刚开始用续航还可以,半年以来感觉有衰减,不明显,简单总结:重度使用note8更好,轻度使用iPhone X更好,线充和无线充note8更快,iPhone X包装不配快充头很智障,正好有iPad的头但是充的好像也不是很快,个人喜欢用无线充电,这样能延长手机尾插的寿命。

系统的使用感受:
画面同样流畅,note8从主页面切换到bixby页面稍有卡顿,应用打开速度明显note8更快,原因是有些应用note8直接省去了打开应用的画面,iPhone X操作反馈更迅速,偶尔会有应用卡死的情况,bixby完爆Siri,完全不在一个量级,安卓的Google play可以和iOS的App Store比肩,甚至超越。安卓可以下载Google全套同样能体验到iOS的高度统一性的体验,同时有更多可玩性,有的时候面对iOS主界面有一种没什么东西可以看的感觉,安卓从来没有,部分软件安卓有种廉价感仍然没有避免,刷各种社交软件iPhone感觉更好,游戏方面:不知道为什么iPhone有的时候玩游戏会变得非常非常卡,突发性的,比如王者,还有一个叫跳舞的线的小游戏,帧率都能降到10帧以下,都到万元的机器了这种问题应该有吗,相对note8来说王者的平均帧率没有iPhone X高,这也跟优化有关,但是团战没有出现过iPhone X那种大幅度掉帧的现象,跳舞的线更是从来没卡过(虽然说安卓版特效阉割),再来说说iPhone X的这个刘海,除了看视频打游戏,别的时候基本可以忽视,也就是说平时都快忘记了刘海的存在,一横过屏来才想起来。

音质:
重点吐槽iPhone X没有耳机孔,不是所有人都可以为了听个音乐而再多花钱买个AirPods,原装耳机直接送给同学了,那种小巧轻盈的耳机完全没有音质可言,而且没有被动降噪,光转换头我这三个月就掉了两三个了,充电听音乐其实是那些没有用过的人强行找的一个理由,因为无线充电使我现在养成了一种习惯,充电就不玩手机,所以基本没考虑过这个问题,有点跑题了,note8解析力更高,但是推力明显不如iPhoneX,iPhone有的时候听一些比较复杂的歌曲容易糊到一块,可能跟我耳机有关吧。

解锁:
iPhone X的Face ID相对note8的虹膜解锁限制的条件较少,个人感觉某些场景不如虹膜识别安全,比如说网上流行的段子:女朋友强行转钱,换成note8就不一定能对准(手动滑稽again),虹膜解锁不能太近不能太远还要对齐,除非你能准确掌握好距离和角度要不然还要打开那个画面对准两个眼睛,然后就会有半张大脸在屏幕上显示出来,note8指纹识别的位置对于双手握持的用户来说其实也没那么别扭,我已经牢牢记住指纹的位置了哈哈哈

重点介绍spen:
玩法很多但不是一个必要的东西,可以支持一些高度精准的操作,比如:画画写字,完胜粗手指头,还有玩coc要不要这么好用……

价格:
note8 64g 6988 128g 7388 256g 7988
iPhone X64g 8388 256g 9688
每次iPhone都能刷新人们对手机价格的认知,所以note8的价格还是良心一点

总结:
iPhone X 和 note8在2017年乃至现在仍处于手机顶尖的地位,至于买哪个合适,看个人喜好,喜欢大屏幕,安卓系统,还有那支spen,就入手note8,喜欢单手握持,iOS系统,在微博空间朋友圈展示自己的“地位”,那就买iPhone X吧,不建议长期的安卓或iOS用户换来换去,学习成本太高,还有自己家里的一些配件,例如数据线还有耳机,都要成套换,选择对应的系统的手机其实是最好的,毕竟安卓王者荣耀充了钱然后去玩苹果还是被土豪吊打的存在(再再次手动滑稽)

……………………分割……………………

本萌新没想到有这么多人看啊 ,各位大佬的评论我尽量回复

……………………再次分割……………………

改了一些有争议的问题,这些纯属我个人观点,不能代表手机最终品质,谨慎参考

还有好多大佬都在纠结s8系列啊,感觉这两个稍贵的大佬,s8系列和iPhone 8系列都是不错的选择,配置基本相同价格更低,做了一些舍取,s8的勃艮第红,冰湖蓝和iPhone 8/8p的金色都超级好看啊,,,持续更新中

………………再次分割………………



AirPods到了,比有线方便很多啊,多用两天,要评测一下吗……

三星 Galaxy S6 系列和 iPhone 6 系列对比哪个好?为什么?

在我高中毕业后要买智能手机时,我对三星是拒绝的,为什么呢?因为那时的三星手机可以说是毫无特点,一百多的三桑和一千多的甚至四五千的S4,S3从外观上看起来基本上一模一样好么,尤其是白色的那种,基本上是一个模子里倒出来的,只有大小厚薄不一样而已。当然这一切都是有原因的,因为与苹果公司专利官司的问题,三星必须把机型设计得中规中矩以不触犯知识产权中的商业外观,因此那个年代三星的手机又叫做“律师手机”,据说还真的是三星的法律部门设计的外观。虽然在2013年那会,S4以铺天盖地的广告以及的确是还不错的性能,造就了一段时间的巅峰。而同期的HTCM7,尽管全金属机身和漂亮的设计足以惊艳,并且也拿到了国际大奖(具体什么奖记不清楚了),却因为令人诟病的400万超像素摄像头和反人类的触控键设计而销售惨淡,并且导致HTC时至今日都没有走出低谷。哦扯远了,接着聊三星。S4的大卖让三星的手机业务一度成为国际和国内的第一,但是在S4之后,三星却遭到了前所未有的挑战。受到国内手机厂商小米华为联想等等的冲击,三星手机的市场份额大幅下降,尤其是受到小米的影响,一系列国产手机厂商都把高配低价,性价比作为卖点,相比之下,三星手机就显得性价比过低了。两千块钱,可以买国产品牌的顶配,却买不到三星的中等配置的手机,而高端机型又被苹果垄断,所以三星的份额必定会减少。当然,三星自身的问题才是主要原因,万年不变的鹅卵石机身设计,被人诟病的廉价感的大塑料,不好看不易用的手机系统touch wiz。在当年全金属一体化机身以及sim卡顶针成为趋势的时候,三星还在坚守着大塑料,可拆卸机身双卡双待,SD卡槽,如山寨机一般,虽然我承认这样做的确是更加实用,可是已然不符合趋势了。拿同期的三星S5和苹果5S比较,S5塑料机身,虽然三星已经竭尽全力把它的后盖做得尽可能不像塑料而像高档一点的皮革,但也改变不了它是塑料的事实,另外可拆卸机身也让它不像是一款旗舰级,虽然配备了指纹识别,却是摩擦式的指纹识别,使用体验效果大打折扣,而iphone 5S却凭借全金属一体化机身,双色温闪光灯,土豪金配色,TOUCH ID按压式指纹识别造就了苹果的另一个高峰。另外,掉价快也是当时三星衰落的一个重要原因,网上有人说,一年前,三星S5卖5288,我用同样的价钱买了iphone5s,现在我把我的5s卖了,还能买一个新的S5。受这些因素的影响,三星份额大幅下降,唱衰三星的言论甚嚣尘上,我也一度认为三星手机要完了。

但是,一切唱衰的言论都随着S6和S6edge的发布而终止了。S6和S6edge发布后不久,我就跑到了体验店把玩了一把,两个字总结,就是 惊艳。尤其是S6edge,双曲面侧屏幕设计,流光溢彩的背面玻璃,双面玻璃金属边框,14纳米的猎户座7420处理器,无线充电,正面按压指纹识别和心率传感器,业内公认的超越iPhone6的照相,3G+32G的存储搭配,4G全网通,再加上松泊绿,冰玉蓝,钢铁侠等配色,可以说是完美,简直可以说是满足了安卓机所有的向往。把以往三星S系列的毛病统统改掉,焕然一新。测评人王自如在测评S6系列后说:原来不是三星不行,是三星以前在设计上根本就TM没认真过啊,这一认真,就不得了了。S6,S6edge除了在软件生态上的体验由于安卓的固有根基的原因和手机系统touchwiz与同价位的iPhone6,6plus有一定差距以外,在其他所有方面基本上可以说虐暴肾六及其普拉斯。而且我认为S6系列摄像头的凸起也比肾六摄像头的凸起稍稍好看些,因为一个摄像头居中,一个摄像头在左上方。而随后发布的S6edge+和note5则更是让人惊艳,在S6和S6 edge 的基础上将运行内存提高到了4GB,当之无愧的安卓机皇。尤其是note5,3D曲面玻璃背板,外加全新改良的s pen,商务人士的最佳选择。同样的价位,note5 s pend 的体验绝对比iphone 6s 的压感屏来得更爽,更具创新,也更实用。总结一下三星S6系列和note5 优于iPhone6(s)系列的几大表现:1、屏幕分辨率更高,更清晰;2、双曲面屏幕和3D曲面玻璃背板带来惊艳的视觉感官体验、3、自带最低32G机身内存,比苹果良心;4、拍照优于苹果;5、具有红外线,心率传感器、OTG等苹果不具备的功能;6、同价位note5的s pen体验优于iphone 6s plus 的压感屏,也更实用。

那么,为什么三星能在这几款机型上取得如此大的成功呢?我觉得用一个字可以概括:全。这里的全是指产业链的齐全和完备。苹果和三星都是手机品控做得非常好的公司,但苹果是因为具备强大的产业链号召力,它能让富士康纬创等代工厂围着它转,单独为它一家提供最好的机器以及最熟练的工人,而三星则是因为它有着极其强大和完备的产业链,完全靠自己。我们先就手机来说,我们都知道,很多手机厂商都只是负责手机的设计,研发以及销售。零部件靠上游厂商提供,组装和批量生产交给代工厂。很多安卓手机厂商都是一个套路,屏幕用夏普友达或者是JDI 的,处理器用高通或者联发科的,摄像头模组来自索尼,最后将组装交给富士康等代工厂。而三星可以说是世界上唯一一家可以独立生产自家手机所有零部件并完成组装的手机厂商。我们先说屏幕,三星的屏幕可以说是独领风骚,super amoled屏幕只有三星能生产出来,而且最关键的是amoled屏幕更加艳丽,也更加省电,所以三星手机和电视的屏幕一般都显得十分艳丽和色彩丰富,显示效果也更加讨喜,并且由于amoled屏幕的特性,可以实现局部显示,所以amoled 屏幕可以说是用作手机和电视的最佳屏幕。有些国产手机厂商比如vivo 和金立在买了三星的amoled屏幕之后,在销售时都会将amoled屏幕作为主要卖点之一。前几年在HTC发展得如火如荼时,有一款机型卖得特别火爆(具体什么机型忘了),当时这款机型上用的就是三星的amoled屏幕,而三星由于眼红HTC这款手机的销售表现,就告诉HTC,由于产能原因,amoled屏幕供应不足,我自家手机还要用,所以就不卖给你了。这一举措导致了当时正销售火爆的HTC机型受到重挫,不得不临时改变供应商,影响了销量。据传闻,下一代iphone也会使用三星的amoled屏幕。由此可见三星在屏幕生产上的绝对优势和由于屏幕生产上的优势所附加带来的生产和销售上的优势和话语权。说完了屏幕,我们说一说处理器,三星的处理器也是值得我为它好好背书一下的。早在几年前,三星就用搭载了自家猎户座处理器的S4占领了大片市场。三星自家生产的猎户座处理器使它在手机生产的节奏上具有更大的灵活性,相较其他手机厂商,比较不会容易受到芯片厂商的影响而推迟手机的发布。而最关键的是,三星自己生产的处理器,已经能够媲美甚至超越高通等专业的芯片厂商生产出来的芯片。拿去年的高通810来说,这颗芯片由于在技术不成熟的情况下盲目追求多核而造成了发热异常严重,对许多手机厂商产生了影响,所以许多手机厂商都通过降频甚至水冷的方式来给这颗芯片降温,当然会对手机性能产生影响。锤子科技的smatisan t2手机没有采用810芯片而是用了808芯片也正是这个原因,当然这也会让性能受到影响。而小米五至今没有发布,也就是因为高通820芯片迟迟没有发布。所以,如果一个手机厂商的芯片不能自己生产,就会受制于芯片厂商发布芯片的时间,从而对新手机的发布产生影响。而三星的芯片不仅可以自给自足,性能还足够优秀,足可使三星摆脱高通的限制。S6系列就是典型的例子,S6系列搭载了三星自家生产的处理器,表现优秀,还不发热。三星的处理器在自给的基础上还拿出来销售,魅族的许多款机型用的就是三星的芯片。由此可见,三星的处理器在市场上也是有足够震撼力的。说完了屏幕和芯片,我再和大家聊聊创新能力,因为创新能力对一个手机厂商来说也是非常重要的,我们都知道苹果是极具创新力的公司,其实三星也是一个非常具有创新能力和实践能力公司。不知道大家又没有听过OPPO的一款手机,N1,这款手机采用了旋转摄像头,OPPO当时就宣称这是全球首款采用旋转摄像头的手机,而事实上呢?在我上四年级的时候,我爸爸买过一款三星手机,当时还是滑盖的,就已经采用了旋转摄像头了。不仅是旋转摄像头,搭载S pen的三星note系列,也是三星的创新,在几年前智能手机都还是3.5寸4寸屏幕的时候,三星就推出了在当时看来大得离谱的note系列,并将这一系列与S系列并列成为三星的两大旗舰机型系列。S PEN的使用也让三星的note 系列成为许多热爱大屏的商务人士的选择。还有曲面屏幕,也是被三星首次搭载在三星note edge这款手机上,随后的双曲面侧屏幕的S6edge更是让人惊艳。这些都是三星创新的表现。最后,我们来聊聊三星的生产能力。许多手机厂商都将手机的组装和生产交给专业的代工厂,而三星不需要,三星不仅不需要代工厂,它还代工其他公司的生产,iPhone许多机型的芯片就是由三星代工生产,还有google公司的nexus手机,也有好几款都是三星代工生产的。说了这么多,从屏幕,处理器聊到创新和生产能力,说白了就是一个字:全。三星可以说是世界上唯一一家可以独立生产自家手机所有零部件并完成组装的手机厂商,它有着极其完备和强大的产业链,所有的任何的零部件都可以自给自足,这样的手机厂商是不是很强大?但是接下来我要告诉你,三星的强大远不止于此,当你走进一个大型家电商场时,你会发现什么?你会发现无论是在手机专柜,电视专柜,冰箱专柜,洗衣机专柜,相机专柜,电脑专柜,甚至打印机,空气净化机,处处你都能看见三星的影子,能把一个领域做好就已经非常不容易,三星却在同时耕耘这么多的领域,最关键的是,它在每个领域都取得了不小的成就。手机不用多说,而依靠自己强大的屏幕生产能力,三星的电视也是市场中的佼佼者,电脑和相机也有很大的市场份额。我们所知道的三星只是一个家用电器和数码的生产厂商,而实际上,三星所涉及的领域不仅这些,还包括工业,建筑业,造船业,汽车业,甚至是时尚业和军工业。在韩国,三星是无人不知无人不晓的国民品牌,三星的一把手被誉为韩国的经济总统,影响力甚至超过韩国总统。总结下来,只能用两个字来形容三星这家公司,就是“恐怖”。这里附上一个链接,大家可以点进去看看。

http://bbs.hupu.com/5166249.html

说了这么多,主要是因为天气太冷,没事做太无聊,所以就花几个小时装个逼,还请大家海涵。说真的,主要是因为我实在是佩服三星这家企业,一个企业能够涉足这么多的领域,能够对一个国家的经济产生如此大的影响,也算是能让人竖起大拇指了。这么大的体量,这么庞大的体系,我们中国如果能有一家这样的公司,也是国之大幸,当然了,我相信会有的,一切都会有的,慢慢来,不着急。

三星的S21和苹果11选哪个?

更新:回答涉及的机型已过时,更详细更全面更实时的选择方案可以参考下面的文章。

4000价位(5000以内)手机推荐

以下是原回答:

对比如下:

机身对比,左 Galaxy S21,右 iPhone 11,图片来自网络。

1. 性能

处理器,iPhone 11 搭载 A13 处理器,S21 是骁龙 888。

骁龙 888 虽然在一些应用场景下性能优于 A13,但功耗控制存在问题,并不能发挥极致性能。

相反 A13 是又稳定,功耗控制又好的,所以综合表现 A13 要优于骁龙 888。

同时 iOS 又更好的资源调度,所以 iPhone 11 有更好的使用流畅度,使用周期更长。

2. 屏幕

屏幕参数对比,数据来自各自官网。

两款机型的屏幕尺寸相差不多,S21 稍大一些,并且相对 iPhone 11 有诸多优势:

采用 AMOLED 材质,对比度更高,色彩更鲜艳。刷新率更高,在支持高刷新率的应用场景下有更流畅的画质。触控采样率更高,操作延时更低,玩游戏时更有优势。

而 iPhone 11 采用的是 LCD 材质屏幕,色彩相对暗一些,会有些用户觉得这样观看更舒服,同时 iOS 有更好的色彩管理,所以显示效果更稳定。

3. 拍照

镜头参数对比,数据来自各自官网。

iPhone 11 的优势:

拍摄真实,还原度高。支持深度融合技术,影像有更好的纹理。

S21 的优势:

色彩控制好,影像具有更好的观赏性,看上去更讨喜。支持 8K 视频拍摄,清晰度高。长焦镜头,支持 3X 光学变焦,有超视觉空间变焦技术,通过计算让非手机焦段拍摄更顺滑。

4. 续航

电池参数对比,数据来自各自官网。

S21 的电池容量虽然大于 iPhone 11,但骁龙 888 是个隐形的耗电大户,需要进一步的系统优化,才能实现与电量匹配的续航水平。

充电功率,都不算太快,S21 稍优一些。

5. 外观

尺寸对比,数据来自各自官网。

高度、宽度、厚度差不多的情况下,S21 重量少了 25g,并且还做到了多了一颗长焦镜头和 900mAh 电池容量,可见 S21 的做工也是下足了功夫。

S21,图片来自网络。

从设计角度,S21 的 “面具”后摄破坏了整体性,会让人觉得很不习惯,但正面的打孔屏看起来更顺,毕竟屏占比更大。

iPhone 11,图片来自网络。

相比之下 iPhone 11 周正很多,并且有更丰富的配色可选。

6. 其他

操作系统,可以说是两个阵营之间的对决,iOS 高效简洁,安全稳定,流畅性有保证,One UI 胜在定制性,可以打造更适合自己的操作习惯,可以安装更多的 app,可玩性很高。

S21 支持 5G,iPhone 11 没有。

7. 总结

iPhone 11 的优点:流畅性好,使用周期长;LCD 屏幕,观看舒适;拍摄真实稳定;设计上更符合习惯。

S21 的优点:OLED 屏幕,色彩鲜艳,可以实现高画质,操作延迟低;影像更好看,可以拍远景,可以拍高清视频;续航能力强;轻薄性好。

题主需求:之前用 vivo,想试试 iOS。

从需求的角度讲,如果喜欢 OLED 材质,喜欢 S21 的轻薄感,或者需要拍远景,可以选择 S21。

从性价比的角度讲,iPhone 11 性价比更高,更好的处理器,更稳定的使用体验,更长的使用周期,价格却更低。

如果选择 iPhone 11,记得自备充电头和耳机,可以参考下面两篇文章。

iPhone充电方案合集iPhone耳机选购攻略

客观评价:华为mate30pro对比苹果三星旗舰,优缺点太明显

今天去华为手机专卖店看了一下mate30pro,说一说大致的感受吧。从mate10开始,本人每年都会入手华为mate系列机型,同时新款iPhone和三星盖世S系列也是每年都会上车的,所以对目前手机市场上这三家巨头的旗舰产品算是比较熟悉的了。

今年也订了iPhone11系列和mate30pro的新配色版本,也就是绿色。对比的话,我肯定还是凭着个人的用机体验去对比今年这三家的旗舰了,苹果的iPhone11pro、三星的S10和note10以及华为的Mate30pro。



先说屏幕吧。屏幕这一块,我觉得iPhone11pro和三星可以说是完全碾压华为mate30pro的,相信大家也知道华为这款新旗舰的屏幕是比不上另外两家旗舰的。不过,虽说华为mate30pro的屏幕素质不如苹果三星这样的国际大厂,但是相比之前的p30pro要强太多了,视觉观感提升明显,还是有所进步的。

系统方面,iPhone用的iOS,三星和华为则是基于安卓深度定制的自家系统UI。从使用体验来看,三星自然是不如苹果和华为的。即便这两年时间里三星针对自家系统UI做了不少升级和优化,但和安卓机中优化出色的华为emui相比还是差了些。至于iOS和emui哪个更好用,我觉得各有千秋吧。



iOS底子好,久用不卡;华为的emui虽说流畅度也不错,但使用时间长了应该还是不如苹果稳定。不过国产品牌手机相比苹果三星这样的国际大厂来说,在手机系统功能和针对本土用户做的优化要更到位,用着更加贴心。所以如果要给三家旗舰系统使用体验评分的话,苹果10分,华为8.5分,三星6到7分左右的样子。

信号方面,华为>三星>苹果。关于5G,辩证的看待吧。我看网上好多人还吐槽华为mate30系列首批机型开售没5G版,这个要看个人情况。在三五线小城市,5G建设遥遥无期,而且5G资费还是偏高,对于大部分消费者而言5G还没有那么重要。当然了,也有很多朋友生活在一线大城市,5G已经初步覆盖,而且可能一部手机用两三年,那么可以考虑5G手机。现在市场上除了华为,其他手机厂商已经有5G手机上市了。



相机方面,先说录像吧。虽然Mate30pro这次给录像带来了巨大的提升,但说实话,比三星强,不过感觉仍旧不如iPhone11pro,苹果的录像真的很无敌。拍照方面,苹果今年提升巨大,从拍照样张来看,iPhone11pro对比p30pro,苹果已经在很多场景下超过华为了,或许mate30pro可能会更有优势,但我觉得不会再像以前一样优势那么明显了。

三星的夜拍我觉得应该是这三家里垫底,但差距不会很大。白天场景下,三星很厉害,场景优化出色,比徕卡鲜艳还舒服,而且HDR逆光效果真的很厉害。拍照这方面说句心里话,其实没有说谁完全胜过谁,互有胜负很正常,你在这个场景下很厉害,它在那个场景下很厉害,只能说总体上讲华为稍微>苹果几乎=三星,但我觉得其实差距真的不大。

最后,简单说一下续航、充电和外放扬声器效果。续航,华为mate30pro最强,iPhone11pro次之,不过听说11promax续航是目前旗舰机里最好的,三星旗舰机续航一直不咋地。充电,虽说苹果终于升级了快充,但充电功率最大也只到18W,所以在快充技术应用这一块,华为碾压苹果三星。为什么还要提扬声器外放呢?因为华为mate30pro是没双扬声器的。

那么,大家是怎么看待这三家旗舰手机的呢?欢迎在评论区留言讨论哦。

Iphone12 pro max和三星s21ultra应该选哪个呢?

更新:回答涉及的机型已过时,更详细更全面更实时的选择方案可以参考下面的文章。

旗舰手机推荐

以下是原回答:

详细对比下:

机身对比,左 iPhone 12 Pro Max,右 S21 Ultra,图片来自网络。

1. 性能

iPhone 12 Pro Max 搭载 A14 处理器,S21 Ultra 是骁龙 888,A14 性能更强,并且 iOS 有更好的优化,所以 iPhone 12 Pro Max 整体运行更流畅,使用周期更长。

2. 屏幕

屏幕参数对比,数据来自各自官网。

三星的屏幕是顶级,所以 S21 Ultra 在很多方面都是优于 iPhone 12 Pro Max:

分辨率更高,屏幕尺寸差不多的情况下,ppi 要多出很多,画面更细腻。刷新率更高,在系统级应用、高刷新率游戏、高帧率视频中,有更流畅的画面。触控采样率更高,操控延迟更低,玩游戏时跟手性更好。

iPhone 12 Pro Max 有更好的色彩管理,所以观看体验更平稳,更舒适,日常使用更舒服。

3. 拍照

镜头参数对比,数据来自各自官网。

iPhone 12 Pro Max 的优势:

影像更真实稳定。移动传感器防抖方案,稳定性更好。LiDAR 传感器,拍出的影像有更强的空间感。支持 Apple ProRAW 格式,后期处理体验更好。

S21 Ultra 的优势:

主摄有一亿像素,拍摄细节极为丰富,并且有更强的暗光拍摄能力。双长焦镜头,支持 3 倍 和 10 倍两个焦段的远摄,支持超视觉空间变焦技术,焦段覆盖更多。支持 8K 视频拍摄,有更高的清晰度。色彩把握更好,拍摄的影像更讨喜。

4. 续航

电池参数对比,数据来自各自官网。

S21 Ultra 的电池容量更大,代表某些场景下的续航能力更强,但两款机型的充电可以说半斤八两,都很普通。

5. 外观

尺寸对比,数据来自各自官网。

重量相差不多,iPhone 12 Pro Max 厚度更少,但采用的是直角边框,所以手感并不如 S21 Ultra。

iPhone 12 Pro Max,图片来自网络。

设计,S21 Ultra 的蒙面摄像头设计褒贬不一,但屏幕采用打孔设计,屏占比更大;iPhone 12 Pro Max 的后摄更方正更规矩,但正面是一块刘海屏,屏占比相对较小。

S21 Ultra,图片来自网络。

6. 其他

S21 Ultra 支持 S Pen,可以变身非常贴心的笔记本,息屏状态下即可记录下重要信息和灵感;可以在阅读时做笔记,方便温故知新;可以在图片编辑方面有更好的精度,完成轻量级的图片处理工作……,所以有用户为一只笔去买Note也不足为怪了。

iPhone 12 Pro Max 有 LiDAR 传感器,有更好的 AR 交互体验。

操作系统,iOS 高效简洁,稳定流畅,安全性好;OneUI 定制性极强,可安装的 app 更多。

7. 总结

iPhone 12 Pro Max 的优势:性能强,流畅度高,使用周期长;拍照真实自然,专业拍摄能力好;AR 体验更好。

S21 Ultra 的优势:屏幕精细,操作延时低,可以实现更流畅的画质;远摄、暗光、高清视频,拍摄能力都更强;电池容量大;支持 S Pen,交互方式更多。

相关推荐

发布评论