首页 正文

苹果和三星哪个拍视频好

三星s20➕还是iphone12?

更新:回答涉及的机型已过时,更详细更全面更实时的选择方案可以参考下面的文章。

旗舰手机推荐

以下是原回答:

对比如下:

机身对比,左iPhone 12,右S20+,图片来自网络。

1. 性能

处理器,S20+是骁龙865,iPhone 12是A14,A14要比骁龙865强很多,这个没什么争议。而且iOS有更好的系统优化,iPhone 12运行流畅度比S20+要好,长远来看的话,更好的处理器能有更好的运行寿命,iPhone 12使用周期也更长一些。

简单说就是,iPhone 12性能更好,使用价值更大。

2. 屏幕

屏幕参数对比,数据来自各自官网。

S20+是6.7寸的超大屏机型,iPhone 12是6.1寸的常见尺寸,看视频玩游戏多的话,大屏会有更好的体验。

屏幕材质都是OLED,但S20+的硬件参数是要好很多的。

屏幕大所以分辨率更高,显示画面大,看着更舒服,而通过计算,S20+的ppi大概为525,而iPhone 12的ppi为460,所以S20+的画质更细腻。

S20+有更高的刷新率,意味着在高刷应用中,S20+有更流畅的画面。

S20+也有更高的触控采样率,在玩游戏时跟手性更好。

但iPhone 12的色准校对和色域支持是无与伦比的,日常使用,会觉得iPhone 12看着更舒服。

总体而言,S20+的屏幕素质更强,显示效果更好一些。

3. 拍照

镜头对比,数据来自各自官网。

都是采用12MP的超广角+广角双主摄设置,在镜头差不多的情况下,iPhone 12有更强大的A14处理器,能完成更强大的运算,所以日常拍摄场景下,无论是拍摄效果还是拍摄体验,iPhone 12都是要好一些的,不过iPhone 12的成像更倾向于表现真实性,S20+的成像会有所美化,可以根据自身需求选择。

而在长焦拍摄场景下,S20+多了一颗64MP的长焦镜头,能够支持30倍变焦拍摄,同时拍摄的照片还能保持一定清晰度。

前摄,相机参数也差不多,那还是iPhone 12的A14图像处理能力占优了。

视频拍摄,S20+支持8K视频,画质清晰度更好,iPhone 12支持杜比视频拍摄,声音听起来更舒服。

4. 续航

电池参数对比,数据来自各自官网。

S20+电池容量大,充电快,续航能力要比iPhone 12好。

5. 外观

尺寸对比,数据来自各自官网。

都是,190g以下,8mm以内的轻薄机,但iPhone 12真实太轻薄了,全系7.4mm,6.1英寸的屏幕只有162g,之前也做过轻薄机的整理《轻薄手机合集》,总体看下来,165g以内的机型是极少的,所以iPhone 12在减重上做的功夫可想而知,喜欢轻薄的,iPhone 12当然是首选。

6. 总结

iPhone 12的优点,性能强,日常拍摄的体验更轻快,更轻薄。

S20+的优点,高刷、高分辨率、高采样率屏幕,长焦和自拍效果好,续航好。

题主背景:有iPad,没用过iPad,有双卡需求,喜欢轻薄,嫌弃的是iPhone 12没高刷,电池容量小,充电慢。

充电这件事,苹果和三星一直是半斤八两的,相对于国内的动不动100W+来说,这两个用起来体验都差不多;高刷屏,个人感觉就是有对比的时候才有伤害,只有两个手机同时用的时候,才会感觉到刷新率的差异,单独用的时候,眼睛很快就习惯了,体验上没什么不舒服的。

所以如果没有什么游戏账号在安卓平台迁不过去的话,可以试下iPhone 12,因为苹果的产品之间的联动体验非常好,用iPad的时候也能接收iPhone上的电话短信,传图片文件有自家的airdrop很方便,一些设置的东西还可以共享,iPad上编辑的文档,备忘录,提醒什么的,能在iPhone上直接查看,使用起来会感觉到很高效。

Iphone12 pro max和三星s21ultra应该选哪个呢?

更新:回答涉及的机型已过时,更详细更全面更实时的选择方案可以参考下面的文章。

旗舰手机推荐

以下是原回答:

详细对比下:

机身对比,左 iPhone 12 Pro Max,右 S21 Ultra,图片来自网络。

1. 性能

iPhone 12 Pro Max 搭载 A14 处理器,S21 Ultra 是骁龙 888,A14 性能更强,并且 iOS 有更好的优化,所以 iPhone 12 Pro Max 整体运行更流畅,使用周期更长。

2. 屏幕

屏幕参数对比,数据来自各自官网。

三星的屏幕是顶级,所以 S21 Ultra 在很多方面都是优于 iPhone 12 Pro Max:

分辨率更高,屏幕尺寸差不多的情况下,ppi 要多出很多,画面更细腻。刷新率更高,在系统级应用、高刷新率游戏、高帧率视频中,有更流畅的画面。触控采样率更高,操控延迟更低,玩游戏时跟手性更好。

iPhone 12 Pro Max 有更好的色彩管理,所以观看体验更平稳,更舒适,日常使用更舒服。

3. 拍照

镜头参数对比,数据来自各自官网。

iPhone 12 Pro Max 的优势:

影像更真实稳定。移动传感器防抖方案,稳定性更好。LiDAR 传感器,拍出的影像有更强的空间感。支持 Apple ProRAW 格式,后期处理体验更好。

S21 Ultra 的优势:

主摄有一亿像素,拍摄细节极为丰富,并且有更强的暗光拍摄能力。双长焦镜头,支持 3 倍 和 10 倍两个焦段的远摄,支持超视觉空间变焦技术,焦段覆盖更多。支持 8K 视频拍摄,有更高的清晰度。色彩把握更好,拍摄的影像更讨喜。

4. 续航

电池参数对比,数据来自各自官网。

S21 Ultra 的电池容量更大,代表某些场景下的续航能力更强,但两款机型的充电可以说半斤八两,都很普通。

5. 外观

尺寸对比,数据来自各自官网。

重量相差不多,iPhone 12 Pro Max 厚度更少,但采用的是直角边框,所以手感并不如 S21 Ultra。

iPhone 12 Pro Max,图片来自网络。

设计,S21 Ultra 的蒙面摄像头设计褒贬不一,但屏幕采用打孔设计,屏占比更大;iPhone 12 Pro Max 的后摄更方正更规矩,但正面是一块刘海屏,屏占比相对较小。

S21 Ultra,图片来自网络。

6. 其他

S21 Ultra 支持 S Pen,可以变身非常贴心的笔记本,息屏状态下即可记录下重要信息和灵感;可以在阅读时做笔记,方便温故知新;可以在图片编辑方面有更好的精度,完成轻量级的图片处理工作……,所以有用户为一只笔去买Note也不足为怪了。

iPhone 12 Pro Max 有 LiDAR 传感器,有更好的 AR 交互体验。

操作系统,iOS 高效简洁,稳定流畅,安全性好;OneUI 定制性极强,可安装的 app 更多。

7. 总结

iPhone 12 Pro Max 的优势:性能强,流畅度高,使用周期长;拍照真实自然,专业拍摄能力好;AR 体验更好。

S21 Ultra 的优势:屏幕精细,操作延时低,可以实现更流畅的画质;远摄、暗光、高清视频,拍摄能力都更强;电池容量大;支持 S Pen,交互方式更多。

苹果12和三星s20怎么选,在线等,急?

更新:回答涉及的机型已过时,更详细更全面更实时的选择方案可以参考下面的文章。

旗舰手机推荐

以下是原回答:

对比如下:

机身对比,左 三星 S20,右 iPhone 12,图片来自网络。

1. 性能

S20 的处理器是骁龙 865,iPhone 12 的处理器是 A14,骁龙 865 的性能甚至比不上 A14 的前代 A13,所以 iPhone 12 有更好的性能,并且有更少的硬件占用,使用体验更流畅,使用周期更长,使用价值更高。

2. 屏幕

屏幕参数对比,数据来自各自官网。

S20 在屏幕方面优点诸多:

挖孔屏有更高的屏占比,可显示的内容更多。分辨率远高于 iPhone 12,像素密度更高,画质更细腻。支持高刷新率,在高刷新率应用和高帧率视频中,都有更流畅的画质。支持高触控采样率,操控延迟更低,玩游戏时跟手性更好,高端局更有优势。

iPhone 12 的优点在于系统色彩管理做的更好,观看体验比较稳定,日常使用更舒服。

3. 拍照

镜头参数对比,数据来自各自官网。

主要区别是拍摄风格,iPhone 12 会尽力表现场景的真实情况,还原度很高,而S20 会做一些色彩优化,看上去更有美感。

其次 S20 多一颗长焦镜头,并且支持超视觉空间变焦技术,远景拍摄能力更好。

在视频拍摄方面,S20 能够拍摄 8K 视频,画面清晰度更高,而 iPhone 12 能拍摄杜比视界 HDR 视频,音效更好。

4. 续航

电池参数对比,数据来自各自官网。

S20 的电池容量更大,和 iPhone 12 相比会显得更耐用,但使用时长和功耗和具体使用场景相关,不必执着于大电池。

5. 外观

尺寸对比,数据来自各自官网。

两款都是轻薄机,重量和厚度差不多,但 iPhone 12 采用的是直角边框,握持感不如 S20 圆润。

S20 有意象白、柔雾粉、浮氧蓝、遐想灰[1]四种配色,可浓可淡,比较华丽。

三星 S20,图片来自网络。

iPhone 12 有白色、红色、绿色、蓝色、黑色五种配色,看上去更素一点儿。

iPhone 12,图片来自网络。

6. 其他

操作系统,iOS 高效简洁,安全性更好,也很稳定,日常使用更舒服;OneUI 强调定制性,可满足比较个性化的需求,但国内市场用户占比不高,适配优先级不高。

7. 总结

iPhone 12 的优点:性能强大,使用周期长;拍照真实稳定,拍视频录入音效更好;系统稳定简洁。

S20 的优点:屏幕显示效果好;远景拍摄能力强,拍视频画质好;系统定制性好。

两者之间的最大的选择点就是操作系统,喜欢 iOS,想要高效简洁,使用稳定,就 iPhone 12。喜欢安卓的小功能和定制性,就 S20,如果都可以,再从拍照,电池等方面综合自身需求选择。

如果选择 iPhone 12,需要另配耳机和充电头,有选择需求的话,可以参考下面的文章。

iPhone充电方案合集iPhone耳机选购攻略

苹果华为三星三大旗舰拍照对比

俗话说的好「金九银十」,这对于手机圈来说也同样是两个非常重要的月份。除了苹果秋季发布会之外,三星Note系列与华为Mate系列都会选择在这一年之中的黄金时间推出自家旗舰产品。

手机拍照毫无疑问已经成为手机除通信之外最重要的功能点了,你看哪家的手机发布会不是搞得跟相机发布会一样,这次来到我们手上的三台顶级旗舰手机——苹果iPhone 11 Pro Max、华为Mate 30 Pro、三星Galaxy Note10+ 5G,每一台都在拍照上面耗费了大量的心血,那么我们就精选网友们关心的问题,对着三台顶级旗舰手机来一场“惊心动魄”的拍照对比!

相机硬件参数表:

通过硬件参数的对比可以看到,三款手机果然不负顶级旗舰的称号,其中华为在像素数上占优,与三星一样都加入了苹果不具备的3D深感摄像头,不过苹果就胜在四颗摄像头均保持1200万像素,整机有不错的统一性,三星则拥有看家本领可变光圈技术。这么多顶级的技术,让我们不禁好奇哪台手机才能在三款手机中脱颖而出呢?

主镜头样张对比

三家旗舰的日间成像观感如何?

曾几何时,苹果的iPhone以白平衡准确而闻名。不过近年来随着智能手机的发展,我们发现大多数消费者对于白平衡准确是否准确并不感冒,他们更喜欢色彩鲜艳的成像风格,毕竟人都是视觉动物,而色彩鲜艳的照片有着更佳的观感,会让人产生身心愉悦的感觉。

在成像风格上今天这三位参赛选手也很有意思:iPhone“性冷淡”大家都知道了,华为则是出了名的“浓艳”,而三星介于苹果和华为之间。那么,以往的历史经验能否套用到iPhone 11 Pro Max、华为Mate30 Pro和三星Galaxy Note10+ 5G身上呢?

场景1

第一个场景是我们平时最常见的场景,也就是日间光线充足的情况。这种场景很简单但也很难,相当于美术界的“画鸡蛋”,考验的就是厂商对于成像的调校功底。


在这组样张中,实际环境有点逆光,不过三台旗舰手机都发挥了旗舰应有的水平,照片边缘没有出现紫边现象这种低级错误。对比之下,苹果iPhone 11 Pro Max和华为Mate30 Pro的HDR效果相对更“暴力”,也因此造成了天空有点过曝,而三星Galaxy Note10+对于天空颜色的还原在三者中最为出色。至于照片的整体调色风格,这就是各花入各眼的事情了。从整体的细节和调色风格综合来看,我个人比较偏好三星Galaxy Note10+ 5G。

场景2

而在这一组样张中,三台旗舰手机在细节的把控上基本如出一辙,整个画面的解析力十足。因此它们区别主要在于调色风格上,这就与一开始提到的历史经验不谋而合:iPhone 11 Pro Max淡如水,华为Mate30 Pro的调色是三者中最浓的,而三星Galaxy Note10+ 5G则介于两者之间。

摄影爱好者可能会比较喜欢iPhone的调色,如果是是平常在朋友圈发图,反响可能比较好的是三星和华为~~(别打我,事实)

长焦样张对比

三台旗舰的变焦功能如何?

两个国际大厂代表,苹果iPhone 11 Pro Max和三星Galaxy Note10+ 5G均配备了传统的2倍光学变焦镜头,支持最高10倍数码变焦;而华为Mate30 Pro尽管相比P30 Pro的10倍光学变焦、50倍数码变焦有所“缩水”,但仍然支持3倍光学变焦和最高45倍数码变焦。考虑到对比的公平性,我们只选择了三台旗舰手机的光学变焦功能进行对比。



苹果iPhone 11 Pro Max和三星Galaxy Note10+ 5G最高支持2倍光学变焦,因此在可视范围上没有什么区别,并且两者在背向阳光直射的暗部细节方面做得很不错,画面观感很好;华为Mate30 Pro支持3倍光学变焦,放大倍数更高,不过在暗部细节的处理上还不及另外两个国际大厂。

对不起,我们还是没忍住,给了华为Mate30 Pro一点“特权”,让它秀了一把5倍混合光学变焦。

在5倍混合光学变焦的加持下,“宏太智慧谷”五个字不仅依旧清晰,而且就连隔壁的“智慧谷”logo也都依稀可以辨认,可视程度相比两个国际大厂的2倍光学变焦和自家的3倍光学变焦都有了更大提升。这么一看,华为Mate30 Pro依然是拍PPT、黑板的办公学习神器。

由于45倍数码变焦差距更大,这里真的就不对比了。

超广角样张对比

超广角模式是我们认为提升手机拍照可玩性的重要一个亮点。在以前手机不具备超广角镜头的时候我们并没有什么感觉,但是一旦你尝试使用超广角镜头拍摄之后,可能会恨不得在更多的场景上使用超广角来拍摄。超广角能够带给用户在更多场景下拍照的可适应性,当你遇上了雄伟建筑与大好山河之时,只有超广角镜头才能将你心之所想记录下来。

从超广角镜头的配置来说,华为Mate 30 Pro搭载的4000万像素的超广角传感器最为吸引眼球,要知道这颗传感器的大小有足足1/1.54英寸大小,相应就能带来更好的感光效果;而其他两部手机相对来说在像素数上平淡无奇,不过三星的超广角度数非常大,而苹果则在相机调教上有着自家一贯的优势,所以鹿死谁手还不能就此下结论。

三台手机谁的广角度数更大?

但从参数表可以看到三星Galaxy Note10+ 5G的广角度数要比苹果iPhone 11 Pro Max要更大一些,不过华为这次并没有在发布会上公布其超广角镜头的度数,所以还是通过我们超广角实测样张来看结果吧。

从同一场景下三部手机的样张就可以很清楚发现,三星Galaxy Note10+ 5G这款手机的广角度数明显要比其他手机更广一些,而iPhone 11 Pro Max则稍微小一些位居第二,这样的结果也与官方公布的数据非常相符(苹果广角度数为120°,三星为123°),不过我们注意到华为Mate 30 Pro的广角度数是三部手机中最小的。

华为Mate30 Pro



Galaxy Note10 5G



iPhone 11 Pro Max


由于这个差异也比较明显,所以我们查看了相关的EXIF信息,发现原来华为Mate 30 Pro的广角度数只有90度(应该经过畸变修正后的角度),而三星Galaxy Note10+ 5G的广角度数为108.3度,苹果iPhone 11 Pro Max为104.3度,这也说明为何会出现以上对比图那样的区别。

三台手机的广角样张表现如何?

iPhone 11 Pro Max


华为Mate 30 Pro


三星Note10+ 5G


在我们看来这个区别还是有不小的,其中华为Mate30 Pro的画面亮度最暗,由于超广角镜头的角度不大导致并不能容纳更多的景物,可以看到车胎部分细节几乎无法看清,与此同时三星与苹果这方面表现还不错;不过三星Galaxy Note10+ 5G的超广角镜头在抗眩光能力上比苹果iPhone 11 Pro Max要更强一些,而且画面整体宽容度也更高,还能看到蓝天的感觉,远处的树叶部分也能够保证一定的细节。

从这组样张来看,三大旗舰超广角样张表现最好的非三星Galaxy Note10+ 5G莫属,其次是苹果iPhone 11 Pro Max,华为Mate 30 Pro由于在细节以及亮度方面的原因只能排在最后,当然希望华为能够继续优化下超广角镜头的表现,毕竟1/1.54英寸的大底还能够有很大的发挥空间。

自拍样张对比

对于女生来说,到了一个值得纪念的地方则能够缺少一张适宜的自拍照片?不过她们对自拍可是有一套自己的喜好,首先对于国内女性用户来说,美颜肯定是一个必不可少的功能点,其次这美颜还不能太浓郁,要清新自然,绝对拒绝那种浓妆艳抹的「蛇精脸」。

而iPhone手机以往一直以「展现真实之美」作为己任,从未在官方层面上表示过会在自拍中加入美颜功能,而另外两个品牌华为与三星就非常了解国人的需求,搭载美颜功能那是必须的。接下来就请出我们的小姐姐同事为大家亲自测试下这三台手机的自拍效果。

哪一台手机自拍画质最好,细节最丰富?

三台手机的前置摄像头像素各不相同,其中华为Mate 30 Pro像素最高,达到了3200万像素,光圈值f/2.0也是这三者中最大的;苹果iPhone 11 Pro Max紧随其后,为1200万像素,f/2.2的光圈;三星Galaxy Note10+ 5G光圈值与苹果一致,不过像素只有1000万,但是却是全场唯一一台支持自动对焦的前置摄像头。

看完三部手机拍出来的自拍样张,小姐姐话不多说,直接表示华为Mate 30 Pro最深得她心。除了细节保留不错之外,淡雅的美颜效果也让自拍的样张气质得到了提升,白嫩细腻的皮肤效果绝对是用户一见倾心的体验;三星Galaxy Note10+ 5G也有不错的美颜效果,不过皮肤稍显暗淡,1000万像素在细节上稍有欠缺,不过支持自动对焦绝对是个好评,不管拉近拉远,拍摄效果都能得到保证;至于iPhone 11 Pro Max的自拍样张吧,小姐姐直接表示并不想看到……不过从我们角度来说,细节表现其实还是挺好的,不过不支持美颜确实有点吃亏,颜色上也不够亮丽,在审美角度上不太适合国人。

逆光拍摄这三台顶级旗舰会有什么样的表现?

什么表现?我觉得说得再多也没啥用,直接看样张吧!

前置镜头直面阳光,造成三台手机都出现了不同程度的镜头眩光,这些都在我们的情理之中,如果说哪一台抗眩光做得更好一些,那么三星Galaxy Note10+ 5G还是排在前列的。不过逆光拍摄重点并不仅仅在抗眩光上,人物脸部光线与细节的处理也很重要。

在以上的地方做得最好就是华为Mate 30 Pro了,逆光之下人脸与背景还是保持了非常好的曝光,并没有因此欠曝,同时还有细节的保留,美颜效果也能够照常,这样的宽容度做得还是非常优秀的;三星Galaxy Note10+ 5G明显在脸部的曝光就不如华为Mate 30 Pro,不过就这样还是要比iPhone 11 Pro Max好一点点了。

夜拍样张对比

很多旗舰手机还没亮相,夜拍的样张就提前“官曝”了,毕竟配置大家都猜的八九不离十,真机的实际体验,夜拍样张是最好的呈现方式,那么既然是神仙打架的拍照对比,夜拍表现很多时候是分出胜负的关键。

晚上随手一拍,能好吗?

美景总是不期而遇的,夜晚的美景也是一样,很多时候我们拍摄并不能站着手持数秒拍摄超级夜景样张,而是交给自动模式随手记录眼前的画面。

三台手机的自动模式使用体验都有些不一样。

苹果iPhone 11 Pro Max首次有了夜景模式加持,因此当检测到当前画面光线偏暗的时候,会给用户两个选择,一个是开启闪光灯,如果不开,那么就用夜景模式,等上数秒成像(时间取决于场景光线)。

这种体验一方面很便利,因为无需用户决定,iPhone就能拍出好看的夜景,另一方面,这种体验又失去了以往iPhone相机随开随拍的便捷,如果你不想开闪光灯和夜景模式的话,必须手动二次点选操作。

Mate30 Pro自动模式Note10 自动模式

华为Mate 30 Pro,延续过去的拍照体验,开启上方AI按键之后,一切交给手机决定,整个使用过程十分“无感”,不像苹果给你亮出左上角两个图标,快门还有时间提示那般“关怀有加”,与白天无疑,点下快门,就可以看到成像已经出现在相册的预览框当中,简单快速。

三星 Galaxy Note 10+ 5G在三者当中最为简单粗暴,夜景算法深度集成在自动模式当中,自然也没有AI按键和自动夜景模式,点击快门后即刻成像,没有明显的文字或图案提示。

下面来看三台和手机在自动模式(关闭夜景模式)的样张。

iPhone自动模式样张

在夜间低光环境下,关闭夜景模式的iPhone 11 Pro Max自动模式毫无优势,虽然亮度以往机型提升不少,但是整体画面清晰度和噪点控制都不及很多主流手机,看上去是规规矩矩的iPhone风格,效果不差也说不上好。

华为Mate30 Pro自动模式样张

华为Mate 30 Pro自动模式直出的样张呈现三者中最好的噪点处理,亮度也更高,色彩白平衡偏冷。细节保留十分到位,给人清晰锐利的观感,可见华为在夜景拍摄积累的功底。

Note10 自动模式样张

三星 Galaxy Note 10+ 5G同样有令人满意的成像速度表现,实际呈现的样张水准似乎是介于前两者之间,保留了充足的细节,降噪处理到位,可贵的是白平衡准确,样张给人感觉十分自然。

自动模式细节对比


放大对比下,非常明显。华为Mate 30 Pro自动模式能够拍出清晰而锐利的细节,无论是低光还是高光的部分,都能还原出色,三星 Galaxy Note 10+ 5G次之,但并没有相差太远,而苹果细节丢失比较严重。

综合来看,华为Mate 30 Pro无疑在亮度和细节方面占据优势,三星 Galaxy Note 10+ 5G取得了一个平衡的位置,虽然没有前者那般极致,但整体画面最为养眼,iPhone 11 Pro Max可能还是需要夜景模式搭救。

夜景模式开启,谁更强?

看到这里肯定很多人会觉得,夜景模式,Mate30 Pro肯定会胜出,事实却并非这样,iPhone 11 Pro Max终于搭载夜景模式,让iPhone和安卓阵营的夜拍对比回到了同一起跑线,战局也可能因此而不同。

iPhone 11 Pro Max自动模式


苹果iPhone 11 Pro Max的夜景模式,第一次做,但已经在感受上超越了许多对手:全自动开启,曝光时间实时预览,拍照时有明确的倒计时,顺滑流畅的动效,让整个夜拍体验都上升了一个层次,至少不用再猜需要手持多久,苦苦看着进度圈一动不动了。

可能是想把夜景模式做成自动模式的一个部分,苹果iPhone 11 Pro Max的夜景模式非常易用,支持手动控制曝光时间也十分有趣,值得多数安卓厂商学习。

Mate30 Pro夜景模式Note10 夜景模式


华为Mate 30 Pro深耕夜景模式多年,如今在体验上也有所进步,同样有倒计时,还可以看到画面一步步优化的过程,等待过程不至于无趣,夜景样张合成时间很快,稳扎稳打的表现。

三星 Galaxy Note 10+ 5G夜景模式速度很快,但没有倒计时提示,容易出现前面提到的情况:不知道相片还要拍多久,这种不确定感无疑会加深用户的焦虑,假如能加上倒计时功能,相信体验会更佳。

下面来看三台和手机开启夜景模式的样张。

华为Mate30 Pro夜景模式样张

开启夜景模式之后,华为Mate 30 Pro的白平衡似乎又被“奇妙”地拉了回来,和以往夜景模式梁如暴走不同,如今的Mate 30 Pro对亮度把握更为准确,整体样张效果比较贴近肉眼所见,一如既往的注重降噪处理,带来通透的夜景观感。

iPhone夜景模式样张


iPhone 11 Pro Max方面,无论是亮度和细节相比先前都有了大幅提升,甚至给人感觉不是出自同一台手机,在三台手机的样张中亮度明显偏高,画面纯净度还是比不上其他两台机型,可能是因为苹果相机调校偏向真实而减少噪点控制有关。

Note10 夜景模式样张

三星 Galaxy Note 10+ 5G夜景模式风格不像国产安卓手机那样用粗暴的多帧合成堆出画面,成像风格反而有点像iPhone,在夜景模式开启后,亮度细节明显有了提升,与Mate30 Pro一样还原了真实的亮度观感,但锐度和纯净度与iPhone相近。

超级夜景模式细节对比

对比一下,iPhone 11 Pro Max虽然在关闭夜景模式时被“吊打”,但开启之后又是另一番表现,可以看到其细节保留丰富甚至甚于Mate30 Pro,色彩对比度明显也更占优势。只能说降噪功能有得有失,换来通透感也牺牲了少许细节。不得不说,iPhone 11 Pro Max带来的提升令人惊喜。

超广角支持夜景模式吗,表现如何?

很遗憾,苹果为iPhone 11 Pro Max带来了几乎三摄合一的强悍多摄系统,却没有将夜景模式支持分给每颗镜头,仅有长焦和主摄可以开启夜景模式。

Mate30 Pro超广角夜景模式Note10 超广角夜景模式


华为Mate 30 Pro和三星 Galaxy Note 10+ 5G方面,则将夜景模式扩展到了长焦、超广角和主摄,实现三个视角的夜拍,这里已经胜出了苹果。经过使用不难发现,iPhone的超广角之所以不支持夜景模式,很有可能是因为实现的效果不如人意,因此直接砍掉,这样的做法十分像苹果的作风。

超广角自动模式样张对比


既然这样,先看看没有夜景模式下三者的表现...已经很明显,iPhone 11 Pro Max不支持超广角夜景模式很有自知之明,Note 10+ 5G稍微好一点,但距离能拿来用还是有点空间,至于华为Mate 30 Pro,似乎和前两者不处于同一个维度,毕竟拥有颗大底的超广角传感器,广角视野更窄,胜出比赛也是理所当然。

超广角夜景模式样张对比


开启夜景模式后,Note 10+ 5G终于能在超广角模式照出湮没在黑夜中的景物,这个水准已经足够碾压iPhone了。华为Mate 30 Pro方面亮度更高,画面宽容度也有所提升,不过由于降噪处理,许多细节遭到了涂抹,让人觉得未开启夜景模式反而观感更好,所以夜景模式有时也不一定是万能的。

成绩总结

先看看我们得出的评分表(以下成绩由多名编辑从拍摄样张中主观得出):

从数据可以发现,白天来说三台手机的表现基本上不相上下,很多所谓的分数差异是为了更好区分,不管是主摄、还是长焦,三台手机都是互有胜负,但差异真的不大。对于颜色发色倾向我们并不打算做相应的排名,毕竟有些用户喜欢鲜艳的色彩,有些就喜欢真实与清淡。

差异比较大的有超广角与自拍两个部分。其中华为Mate 30 Pro的超广角我们并不认为其表现差,这其中的差异是来源于华为对于这颗镜头的定位造成的,因为华为从一开始就没想要把这颗摄像头作为普通超广角镜头来使用,更多的是以超大的CMOS作为电影级别镜头,能够在拍摄视频时发挥出巨大作用,不过由于我们这个项目主要对比超广角,所以反而吃了亏。至于自拍成绩,我们觉得就没有什么好争议了,iPhone还是目前最不适合国内女性自拍的手机。

至于在夜景部分,必须得说今年的iPhone 11 Pro Max进步非常明显,加入了安卓阵营已经随处可见的夜景模式,不过更加优秀的使用体验让它脱颖而出,至少在夜景表现中不再像以前那样只追求“真实”了。

华为Mate 30 Pro继续展现在夜景模式的统治地位,当然由于测试固件的原因,夜景自动模式下有的时候表现只能说差强人意,除此之外超广角电影镜头如果能在日后继续加以优化,相信华为Mate 30 Pro还能表现得更全能。

这次的获胜者毫无疑问就是三星Galaxy Note 10+ 5G了,白天表现稳定,夜景模式稍有欠缺但胜在自动模式发挥正常,如果说非要找个点来说的话,我们也强烈建议三星尝试使用更大的CMOS来进一步增强自己的拍照实力,毕竟“打磨好几年“的1200万像素该升级更大的底了。

2022手机视频拍摄性能排行榜前十,想用手机拍视频就选它

如今短视频如火如荼,越来越多的人使用手机拍摄vlog,记录生活日常或者提供知识见解等等。所以大家对于手机拍摄视频的性能要求也越来越高了。

市面上的手机那么多,到底哪部手机拍摄视频的性能更好呢?

不慌,马上来解答这个问题。

手机视频拍摄性能排行榜No1——iPhone13 Pro 、iPhone13 Pro Max

iPhone13 Pro相对上一代,在摄影上又得到了升级。iPhone13 Pro搭载Pro 级 1200 万像素摄像头系统 (包含长焦、广角及超广角三摄),长焦和广角支持光学图像防抖功能,官方称可达影院级视频防抖功能。

最高支持ProRes 4K 60 fps视频拍摄。



No2——荣耀magic4至臻版、iPhone13 、iPhone13 mini、小米11Ultra荣耀magic4至臻版

荣耀Magic4至臻版搭载的后置相机配置为5000万像素广角主摄(1/1.12英寸超大底传感器,f/1.6光圈,OIS防抖);5000万像素光谱增强摄像头(f/2.0光圈);6400万像素超广角摄像头(f/2.2光圈),支持微距拍摄;6400万潜望式长焦摄像头100X(f/3.5光圈,OIS防抖)。

荣耀Magic4至臻版还配备了独立影像芯片,拥有20bit处理带宽,提供高达28.8Tops的AI算力,支持4K RAW域实时图像计算,为强大的AI影像技术带来更快、更精准的算力支持,能够提供4K超级夜景视频拍摄能力,并支持4K级别的夜视预览功能。

iPhone13 、iPhone13 mini

iPhone 13 和 13 mini 的杜比视界视频,从去年的 4K 30fps 升级到了 4K 60fps。4 款 iPhone 都支持电影效果模式。全新 A15 仿生芯片和电影效果模式的加持,拍视频表现优秀。

iPhone13 mini搭载1200 万像素双摄系统 (广角及超广角),支持传感器位移式视频光学图像防抖功能,支持杜比视界 HDR 视频拍摄,最高可达 4K,60 fps。

小米11 Ultra在手机拍照方面的硬件配置可谓堆到极点,1/1.12英寸5000万像素的三星GN2主摄,使用7P镜片视野达到128°等效12mm的4800万像素IMX586超广角,以及同底的4800万像素等效120mm的潜望式长焦(支持光学防抖)。

全新的Dual Pixel Pro对焦技术,三颗摄像头均支持8K视频拍摄,同时还具备多机联录,音源追焦等多种功能。

No3——华为P50Pro、华为Mate 40 Pro

华为P50 Pro的后置摄像头模组由原色双影像单元组成,超级主摄单元包含有5000万像素OIS主摄+4000万像素黑白镜头+1300万像素超广角镜头,超级变焦单元则由6400万像素潜望式长焦镜头和激光对焦传感器组成。

华为P50系列的后摄硬件规格并非是最强,但是全新的XD Optics计算光学,外加多摄和全新XD Fusion算法的配合,华为P50系列最终的影像素质得以逆袭对手。

华为Mate 40 Pro的“星环”设计非常好看,和上一代相比,主摄从 4000 万像素提升到 5000 万,传感器尺寸也增大至 1/1.28 英寸。

5000万主摄+2000万电影摄像头+1200万潜望式长焦镜头(5倍光学变焦,10倍混合变焦,50倍数码变焦)组成,额外配置了一枚激光对焦传感器。

主摄为IMX700,这是全球首款将RYYB滤色阵列、四合一像素融合、全像素八核对焦技术集于一身的传感器。

协同配合XD Fusion图像引擎和麒麟9000芯片强悍的图像处理性能,使华为Mate 40 Pro拥有了顶级的视频拍摄性能。

No4——华为Mate 40 Pro+、vivo X70 Pro+、小米11Pro

Mate40 Pro+相对Mate40 Pro,主摄多了光学防抖,拍摄能力同样也是非常强大。

小米11Pro搭载5000万像素主摄,1/1.12″定制超大底,支持双原生ISO Fusion超动态技术 及OIS光学防抖。

潜望式长焦镜头同样支持OIS光学防抖。

主摄视频拍摄最高支持8K 24fps 视频拍摄,支持 HDR 10。

vivo X70 Pro+采用了超强的后置四摄组合,其中包括了5000万像素超大底主摄、4800万像素超广角微云台主摄、1200万像素专业人像主摄以及800万像素潜望式超长焦主摄。

超广角主摄用上了微云台,另外三颗镜头也支持OIS 光学防抖,真正意义上实现了全焦段防抖,拍视频更稳质量更高。

加上多项全新的镀膜技术,能够改善眩光和鬼影等不良成像问题。

还搭载了vivo自研影像芯片V1,这颗芯片可以为整个手机影像系统提供服务,配合主芯片能够大幅提升手机的算力。

No5——三星Galaxy S22 Ultra

三星Galaxy S22 Ultra搭载了1.08亿像素广角主摄、1200万像素超广角摄像头、1000万像素3倍光学变焦长焦镜头和1000万像素10倍光学变焦长焦镜头组成的四摄,前置自拍摄像头高达4000万像素。

这次三星Galaxy S22 Ultra引入了复杂的OIS+VDIS双轨图像稳定解决方案,稳定性相当不错,无论是边走边拍、还是拍摄高速运动的主体,都无需担心画面模糊。

可以进行8K Super HDR级别的视频拍摄,视频拍摄性能极强。

No6——苹果iPhone 12 Pro Max、华为P40 Pro

DXOMARK对iPhone12 pro max的评价:

苹果iPhone 12 Pro Max的视频表现非常出色,仅次于我们所见过的最佳手机。它的动态范围宽广、色彩不错、噪点不多、防抖也很有效,因此对于非常重视视频功能的用户而言,iPhone 12 Pro Max是一个不错的选择。

iPhone12 pro max的主摄镜头CMOS传感器感光面积比iPhone12 pro大了47%,像素尺寸达到1.7μm,LiDAR激光镜头增强了夜景对焦能力、面积更大的主摄让低光画质更为出色、传感器位移增强了视频防抖性能,更长的长焦镜头也拓展了光学变焦倍率。相对于上一代,iPhone12 pro max的影像系统的硬件升级较大。

华为旗舰机的拍照一直被人津津乐道,拍照方面华为P40 Pro确实相当的强悍。

这次依旧是和徕卡合作推出了超感知徕卡四摄: P40 Pro搭载了5000万像素超感知摄像头(广角, f/1.9光圈,OIS光学防抖)、4000万像素电影摄像头(超广角,f/1.8光圈)、1200万像素超感光长焦摄像头(f/3.4 光圈,OIS光学防抖)、3D深感摄像头。

DxOMark评分名列前茅,128分。 首先这颗1/1.28英寸型超感知传感器,超大底传感器,所谓底大一级压死人,实力就摆在那边。

等效2.44微米的超大像素,全像素8核对焦,华为XD Fusion图像引擎;长焦首次应用RYYB超感光滤镜阵列。

防抖方面:OIS防抖+AIS智慧防抖,这次在摄像防抖上也有不小的进步,对于绝大部分的应用场景拍视频都无需担心防抖的问题,对于视频爱好者是一个福利。

No7——iPhone 12 、iPhone 12 Pro、iPhone 12 mini

iPhone 12采用了广角+超广角的双摄组合,两颗摄像头都是1200万像素,不过值得一提的是广角主摄为七镜式镜头,并且光圈升级至ƒ/1.6。

iPhone 12系列的视频表现也得到了加强,支持了10bit杜比视界HDR视频拍摄,能够捕捉多达7亿种色彩,是过去的60倍之多。

iPhone 12前置原深感摄像头视角更广,收音效果也很好,杜比视界HDR视频拍摄,使得画面能够保留更多的色彩、细节,自然也更有吸引力。

iPhone 12 Pro的防抖比上一代更好,而12 Pro Max增加了传感器位移防抖,可以说是目前视频防抖性能最好的手机。

iPhone 12 Pro支持4K 60帧的杜比视界视频,夜景视频性能上也有很大的提升。

10比特视频色彩,能拍摄到色彩信息更加丰富、细节更强、宽容度更强的视频画面。

DxOMark评价认为,iPhone 12 mini摄像头的表现通常也很不错,防抖功能佳,视频的杜比视界高动态范围(Dolby Vision HDR)出色,总体实力也比较强。

No8——OPPO Find X3 Pro、小米12 Pro

OPPO Find X3 Pro 是一款影像旗舰手机,它搭载了 IMX 766 传感器,而且主摄和超广角镜头都采用了同款 5000 万像素传感器,影像实力较强。

小米12 Pro搭载了后置三主摄组合,分别为

5000万 广角主摄:SONY IMX707丨7P丨f/1.9 大光圈丨等效24mm焦距;

5000万 人像主摄:三星JN1丨5P丨f/1.9光圈丨等效48mm焦距;

5000万 超广角主摄:三星JN1丨6P|f/2.2光圈|115°超广视角。

以上这些都是视频拍摄性能出众的手机,在购买时,根据自己的预算、品牌喜好挑选即可。

搭配智能手机云台使用,效果会更好。

2022哪个智能手持云台稳定器值得入手?

相关阅读

2022年手机续航排行榜前十名|电量最耐用的手机排行榜

2022年手机性价比排行榜|5000元以上价位前10名

iPhone 13 Pro与13 Pro Max有哪些区别?哪个更值得入手?

2022手机屏幕素质排行榜前十,好屏幕就选它

当前那款旗舰手机性价比最高?

2022购买手机攻略,5000元以上价位篇

真无线耳机高性价比排行榜前五名

苹果、华为、三星、索尼、谷歌旗舰手机拍照对比:各有千秋

2020年发布了许多优秀的智能手机,其中不少手机拥有强大的相机功能。而我们也是选取了五款2020年发布的五款旗舰手机进行拍照对比,以找出它们表现优异的地方。这五款手机分别是:iPhone 12 Pro、谷歌Pixel 5、华为Mate 40 Pro、三星Galaxy S20 Plus以及索尼Xperia 1 Ⅱ。需要说明的是,这些机型并不代表就是今年能够买到最好的拍照手机,例如OPPO Find X2 Pro和小米10至尊纪念版也表现不错。

相机规格色彩平衡和曝光

我们将从一张好照片最基础的开始,即色彩、曝光和白平衡。

这一批室外和室内的照片可以很好的展示它们的色彩和曝光能力。室外和室内光线都很充足,五款手机都能拍出好看的照片,它们的相似之处多于不同之处。然而,即使从这些非常相似的照片中,我们也能挑出一些细微的差别。

例如,索尼Xperia 1 Ⅱ在室内略微曝光不足,阴影比其它几款手机更深。在室内灯光拍摄中,它的色温也过高了一些,但它在室外拍摄时却更加真实。而在同一组花盆照片中,华为Mate 40 Pro根据场景将整个画面调得有点绿,但在室内却表现得非常好。三星在室外的色彩是最艳丽的,但在室内拍摄时有点过暗的感觉。

第二批照片则能告诉我们更多关于每款手机如何处理色彩和曝光信息。我们可以清楚地看到,iPhone 12 Pro倾向于更明亮的曝光,但牺牲了色彩饱和度。这造就了非常讨喜的画面,但对于这些动态场景来说并不完全准确。而下面这张图片中,建筑物的画面比较好,但作为前景的树木周围的紫色光晕可能是镜头或算法造成的一些瑕疵。

索尼Xperia 1 Ⅱ在林地画面中的亮度同样很高,不过在阴影深度方面,它比iPhone 12 Pro更加真实。但这种方式在下面的图片中效果并不好,与其它手机相比要贫乏一些。三星和谷歌则突出了较暗的阴影,这对于下午拍摄时间来说是正确的。在林地照片中,Pixel 5的色彩平衡和棕色调非常到位。而Galaxy S20 Plus则过度渲染了色彩,尤其是绿色,这对于冬季场景来说,显得非常不真实。

华为Mate 40 Pro的表现则处于它们之间。在林地画面中,它的饱和度有点过高,但给到了准确的曝光。在下面的画面中,它是这几组中表现最好的,动态范围明显更胜一筹。

从这一方面的对比中我们可以得出以下结论:

iPhone 12 Pro:更倾向于明亮的曝光,让图像更有爆发力,整体上曝光准确,但色彩和动态范围可能有些平淡。

谷歌Pixel 5:要比其它几款手机产生更深的黑色,色彩非常准确,白平衡稳定。

华为Mate 4 Pro:动态范围最好,曝光最灵活,但有时在色彩和白平衡处理上有些过度。

三星Galaxy S20 Plus:色彩过饱和,阴影对比有时过暗。

索尼Xperia 1 Ⅱ:色彩一般比较准确,户外白平衡表现不错。但在较暗的环境下,往往会出现曝光不足的情况。

细节

为了更好地观察主传感器的细节捕捉能力,我们按照100%比例裁剪了明亮、阴天和弱光环境下的图像。

在充足的光照条件下,这些手机的表现没太多区别,三者都非常细致。但仔细观察也能发现,谷歌Pixel 5是五款手机中噪点最多的,即便是明亮的光线下也是如此。

而到了阴天的场景下,可以看到这些手机有明显的细节和噪点差异。索尼Xperia 1 Ⅱ在这个场景中的表现明显有些吃力,树叶上的细节有明显的涂抹痕迹。不过,索尼至少避免了重度的处理,所以全画幅下的画面还是比较合格的。

谷歌Pixel 5则再次表现出比其它手机更多的噪点,呈现的效果有些粗糙。所以这一组拍摄中就剩苹果、华为和三星难分伯仲了,但归根结底还是要看自己喜欢哪种处理方式。

三星在这里靠的是重度处理,树枝有明显的过度锐化,不过,整体前景细节保持的非常好。苹果也有一些锐化的迹象,高光有些刺眼,但黑色过于暗沉,掩盖了阴影中的细节。最后是华为Mate 40 Pro,它显得要柔和许多,对锐化的依赖更小,却依然提供了良好的动态范围。

最后一组照片是在弱光下拍摄的,以真正测试这些手机图像传感器的光线捕捉极限。索尼在这里表现最不理想,图像过于柔和且缺乏焦点,细节表现一般。谷歌也有不少问题,曝光不足,还有大量噪点。

三星在锐化方面依然有点重,然而,它在这种弱光拍摄中提供了噪点与细节的最佳平衡,并且开启夜间模式甚至捕捉到了玻璃杯垫上所有的小划痕和凹痕。但总的来说,苹果、华为和三星的手机在弱光环境下都能拍出相当细腻的照片。

而在这部分对比中,我们可以进行以下总结:

iPhone 12 Pro:亮光下细节表现很好,而弱光下噪点较多,但保留了良好的细节。

谷歌Pixel 5:受制于较小的传感器,即使在亮光条件下也有噪点,到了暗处表现更差。

华为Mate 40 Pro:亮光下细节出色,弱光下去噪较重,降低了细节。

三星Galaxy S20 Plus:白天的细节很好,但随着光照度的降低,处理比较明显。

索尼Xperia 1Ⅱ:明亮光线下细节不错,阴天表现较差,且由于曝光时间较长,弱光下捕捉细节很困难。

HDR

HDR是对相机处理能力的真正考验,所以我们选取了几张逆光强烈的照片来考验这些手机。

在这一批照片中,谷歌的算法导致了最深的黑色,但对于个人而言还是显得太过黑暗和沉闷。索尼的第一张HDR图像对于清晨的冬日午后来说相当逼真,这款手机在减少太阳光线和提取前景和背景阴影的细节方面做得非常好。但在第二张照片中,它曝光过度,背景过于明亮。

iPhone 12 Pro依然是熟悉的明亮曝光,但在这里多了一抹色彩。然而,HDR效果表现一般。第一张照片中阴影有点太暗,第二张照片中高光也被严重压制。华为Mate 40 Pro的色彩表现与iPhone 12 Pro类似,但更倾向于红色调而不是绿色调。动态范围表现仍然让人印象深刻,阴影细节的平衡性更好,高光部分的压制也更少。不过,华为的镜头比苹果的镜头显示出了更多的耀斑。

三星则进一步锐化了颜色,导致了饱和过度。但是,它依然提供了非常强大的HDR效果,几乎可以与华为的阴影深度和高光压制相媲美。然而,这里也出现了一些明显的镜头光晕。

来到室内,华为Mate 40 Pro在这里优势明显,因为它是唯一一款透过明亮的窗户捕捉到蓝天的手机,同时还保留了前景阴影中Switch的标志。索尼Xperia 1 Ⅱ表现其次,抑制了窗口的高光,并捕捉到了一些树枝。三星Galaxy S20 Plus则紧随其后。

而iPhone 12 Pro和谷歌Pixel 5几乎没有试图纠正明亮的背景,但两者都提供了良好的色彩,只是在如此明亮的场景中,iPhone 12 Pro依然采取了明亮曝光的方式。而对于谷歌来说也非常遗憾,毕竟它的HDR技术在很多人看来非常强大,但在这里却没有展现出来。

在这部分对比中我们的看法是:

iPhone 12 Pro:提升了色彩和亮度,拍出了生动的HDR照片,但阴影和高光没有获得最佳平衡。

谷歌Pixel 5:HDR效果不错,但与其它手机相比存在曝光不足和色彩暗淡的问题。

华为Mate 40 Pro:在五款手机中提供了最好的高光和阴影的平衡,颜色也很好,鲜艳但不夸张。

索尼Xperia 1 Ⅱ:在曝光上很吃力,颜色偏于真实。

虚化和人像

在深入了解这些手机实际的人像表现之前,我们先来看看这五款旗舰提供的虚化模糊的准确性和质量。在这里我们需要的是扎实的边缘检测和从前景到背景的自然过渡模糊。

从iPhone 12 Pro开始,其采用了一个非常宽的光圈,导致一些模糊混合到了前景当中,但它的背景虚化效果非常强烈。而华为Mate 40 Pro和索尼Xperia 1 Ⅱ则采用了更窄的光圈,模糊效果较弱,但因此提供了更自然的过渡到背景的效果。

三星的模糊有一个稍微明显的起止点,可以在棋盘的右侧发现,但边缘检测非常好。Pixel 5也有类似的问题,在进行虚化的地方有一条非常明显的分隔线。但总体来说,Pixel 5的虚化效果要比Galaxy S20 Plus看起来要好一些。

而当我们将杂乱的头发放进画面中,边缘检测能力就更能看出明显的区别。在这里,Pixel 5和Xperia 1 Ⅱ都表现的很吃力,但五款手机都有它们的不足,比如华为Mate 40 Pro对脸部右侧的模糊效果不是很好。

而谈到肤色和质感,五款手机都交出了不错的成绩。其中,苹果、华为、三星看起来要更自然,而三星要比其它两款更冷一些。Pixel 5的肤色有点暗,而且噪点和粗糙程度让皮肤和毛发纹理看起来不那么自然。Xperia 1 Ⅱ的肤色不错,但在头发和眉毛的纹理细节上有所欠缺。

来到室内进行人像拍摄,可以发现更大的差异。Galaxy S20 Plus在这个场景的处理相当糟糕,为了平衡背景导致面部曝光不足,而且在这种暖色调之下还是让照片偏冷,明显缺乏细节。Pixel 5在之内的表现也不太理想,人像暗部效果不佳,噪点太多。Xperia 1 Ⅱ的曝光则要明亮很多,但在这种光线比较强烈的情况下,它也很难捕捉到什么有意义的细节。

iPhone 12 Pro的表现则要好得多,虚化效果扎实,细节合理,色彩也不错。但背景的高光还是有点亮,人脸质感即使在暖色场景下过于橙黄。华为Mate 40 Pro在这组对比中是唯一一款有足够实力来应对逆光和前景曝光的手机,虚化效果很好,画面很柔和,细节和肤色也很到位。

所以,在这一轮对比中我们的总结是:

iPhone 12 Pro:非常好的边缘检测和漂亮的虚化效果,室内和室外的细节和肤色都不错。

谷歌Pixel 5:噪点和粗糙的细节影响了原本良好的肤色,边缘检测效果不理想,缺乏自然过渡,人像照片有点过暗。

华为Mate 40 Pro:边缘检测不错,虚化效果非常自然,在室内光线下,肤色、曝光、细节都是同级别中的佼佼者。

三星Galaxy S20 Plus:非常好的边缘检测,但虚化效果一般,室外拍摄人像效果很好,而室内光线和强光环境下要差很多。

索尼Xperia 1 Ⅱ:宽广的视角导致人像的细节不是很好,虚化效果看起来很好,但在处理复杂的边缘时存在困难,更倾向于明亮的曝光,在户外可以提供良好的肤色。

超广角

这部分测试对比,所有手机都采用了专用的广角镜头。iPhone 12 Pro和Galaxy S20 Plus提供了最宽的视野,其次是Xperia 1 II、谷歌Pixel 5和华为Mate 40 Pro。值得一提的是,华为Mate 40 Pro的拍照比例是16:9,而不是我们熟悉的4:3。

在这一组照片中,iPhone 12 Pro和Galaxy S20 Plus较宽的镜头会扭曲和拉长棋子的外观。这些手机在纠正镜头畸变方面做得很合理,但在镜头边缘依然可以发现明显的扭曲。

Pixel 5和Xperia 1 Ⅱ的镜头略窄,因此失真不是那么明显。值得注意的是,Pixel 5左下角有一些奇怪的透视变化,这看起来像是过度修正造成的,而Mate 40 Pro也是如此。Xperia 1 Ⅱ的镜头校正看起来更干净一些,但仍然有一些弯曲,特别是在左下角。

当涉及到复杂的场景时,这种失真就比较难察觉了。当苹果的广角镜头造成的畸变仔细看还是比较明显,三星也是如此。在这一批照片中,华为Mate 40 Pro的广角镜头细节处理最好。

五款手机的广角曝光都不错,色彩也紧跟其主传感器的处理方式。Pixel 5再次追求更深的阴影和更保守的真实色彩,这一点与Xperia 1 Ⅱ非常相似。然而,在拍摄过程中,Pixel 5还是受到了一些色差(高光处的紫色光晕)的影响,华为的镜头也有这个问题,但程度较轻。iPhone 12 Pro的亮度又比其它手机高,但动态范围有限,白平衡也比较冷,第二张图片中的泥土应该是棕色而不是蓝色。

而在这里,我们得出的结论是:

iPhone 12 Pro:镜头边缘有明显的质量下降,但考虑到其非常宽的视野,这也是可以接受的。

谷歌Pixel 5:在明亮的背光下有明显的镜头畸变和光晕,但色彩逼真,HDR能力不错。

华为Mate 40 Pro:是其中细节表现最好的,比主传感器的色彩更饱和,但视野最窄。

三星Galaxy S20 Plus:视野宽广,失真校正非常好,动态范围不错,但色彩过于饱和。

索尼Xperia 1 Ⅱ:与主传感器的曝光和色彩处理非常接近,镜头畸变最小,色彩逼真。

变焦

这些相机都拥有不同的光学变焦能力,为了公平起见以及对比方便,我们首先选取了2倍变焦和5倍变焦进行了拍照测试。

这五款手机在光线好的情况下,2倍变焦(上一组图)的效果差距都不是很大,细节、色彩、曝光都不错。而到了5倍变焦(下一组图)的时候,开始有了明显的差异,Pixel 5有着明显的数字处理痕迹,而这也说明缺乏长焦镜头让其在这一轮对比中劣势明显。而其它手机主要的差异体现在色彩和曝光上。

为了测试这些变焦相机的极限,我们在阴暗条件下对变焦照片进行了100%裁剪(以上依次为2倍、3倍、4倍裁剪图像)。Pixel 5和Xperia 1 Ⅱ在2倍变焦的情况下难以表现出精细的细节,不过Xperia 1 Ⅱ在3倍长焦镜头启动后,表现要好得多。iPhone 12 Pro的长焦镜头可以坚持到4倍,但在图像质量上有明显的下滑。

在这个场景中,Galaxy S20 Plus在2倍和3倍的变焦中,曝光的处理比其它手机更好。而Mate 40 Pro与之相比,细节上的表现非常接近,不过,三星在2倍变焦的情况下稍微占了一点优势。而到了4倍变焦的时候,华为Mate 40 Pro明显要比其它几款手机好很多,细节保留更多,也更清晰。

在短距离变焦内,五款手机可以说都呈现出较好的效果,尤其是在光线不错的情况下。然而,在5倍变焦及以上的情况下,差距开始变得很明显。尽管在阴天的场景中有点曝光问题,但华为Mate 40 Pro的5倍潜望变焦镜头在远距离上提供了丰富的细节。三星在这次对比中也很不错,在这种情况下,5倍和6倍的变焦效果比其它手机都要好。

所以,这一轮我们的看法是:

iPhone 12 Pro:明亮的光线下变焦能力不错,但在不太理想的光线条件下表现很吃力,2倍长焦镜头在长距离变焦下与其它手机相比没有优势。

谷歌Pixel 5:光线充足条件下短距离变焦尚可,但由于缺乏长焦镜头,只是基于软件的变焦在远距离和弱光环境下在五款手机中表现最差。

华为Mate 40 Pro:曝光方面不是很理想,但通过混合变焦在短距离内提供了出色的细节,5倍以上变焦无敌。

三星Galaxy S20 Plus:非常好的混合变焦功能,即使在恶劣的条件下,短距离变焦表现得非常出色。

索尼Xperia 1 Ⅱ:2倍的数字变焦在弱光下表现较差,但长焦镜头在3倍和4倍时表现不错,光线良好的情况下,长距离变焦质量保持的更好。

弱光和夜景模式

在这一部分,我们首先对比了这些手机关闭(上一组图)和开启(下一组图)夜景模式呈现的图像。有趣的是,华为的RYYB传感器在关闭夜景模式的情况下也能拍出很好的照片。事实上,与快速抓拍相比,华为的长曝光夜景模式往往缺乏细节,呈现出难看的黄色调。

而在iPhone 12 Pro上看到的软件增强效果也让人惊讶,其普通拍摄的照片画面非常昏暗,而在开启夜景模式后可以得到一张非常明亮的照片。总体而言,这些手机在启用夜景模式都显得非常不错,尤其是在这么黑暗的情况下。

而在弱光场景下,我们可以看到之前在HDR对比中的类似趋势又重新出现。Xperia 1 Ⅱ在高光方面依然吃力,在这一幅图中过于柔和。iPhone 12 Pro对细节和高光的处理比较好,但对光源的压制相当严重。

华为Mate 40 Pro和三星Galaxy S20 Plus在这里表现最好,华为的相机捕捉到了更多的色彩和更明亮的曝光,但阴影中略带紫色的色调是错误的。Galaxy S20 Plus在平衡高光和阴影方面做得同样出色。此外,它还保持了真实的色彩平衡和出色的细节。

最后是在户外的弱光拍摄,虽然五款手机对这个场景的处理都还不错,但索尼的弱光能力再次落到了最后一位。它和谷歌Pixel 5都提供了相同的白平衡,但灯光应该是更温暖而不是白色。其它四款手机在全画幅下都提供了不错的色彩和细节,但在高光处进行裁剪,又能看出华为和三星在暗处动态范围的优势。

虽然Pixel 5的全画幅图像效果非常好,但通过裁剪可以看出,相机并没有很好地捕捉到场景高光周围的鲜艳色彩和细节。iPhone 12 Pro相对要好一些,但也没有捕捉到更多的暗部细节。华为Mate 40 Pro和Galaxy S20 Plus则很好的捕捉到了这些彩灯颜色,并且呈现了丰富的暗部细节。但是,三星的照片噪点较多,并且依靠较多的数字处理。

而在这部分,我们的看法是:

iPhone 12 Pro:弱光表现非常好,色彩和细节都很强。但在动态范围和噪点控制方面,略有不足。

谷歌Pixel 5:弱光下的动态范围非常出色,但噪点最多,而且画面偏暗。

华为Mate 40 Pro:弱光拍摄能力优秀,不用依赖缓慢的夜间模式,在黑暗中的色彩、细节和动态范围堪称优秀。

三星Galaxy S20 Plus:夜景模式强大,黑暗中拥有出色的色彩、白平衡、动态范围和细节。

索尼Xperia 1 Ⅱ:缺乏足够的曝光,无法实现生动的弱光拍摄,动态范围表现较差。

总结

这些手机的相机都各有优缺点,但相对来说,谷歌Pixel 5和索尼Xperia 1 Ⅱ要弱一些。索尼的Xperia 1 Ⅱ实在太不稳定,虽然它能拍出非常真实的照片,但总是在曝光上出问题。

谷歌Pixel 5相对其它手机来说确实存在硬件上的劣势,所以我们也不能对它过于苛刻。毕竟它还是能拍出一些好看的照片,但小尺寸的传感器显得过于落后,变焦的缺失也阻碍了它的灵活性,就连谷歌优秀的算法也无法弥补这一差距,所以在HDR、夜景和人像谷歌引以为豪的方面也被其它手机超越了。

剩下的三款手机无疑要更好一些,但它们也存在差异,不过归根结底是更倾向于哪种偏好。在各种场景下拍摄,三者都能提供出色的细节、色彩和曝光。而那些喜欢广角摄影的用户会在iPhone 12 Pro和Galaxy S20 Plus之间进行选择。但就个人而言,还是无法接受三星的过饱和色彩。

倘若你需要一款最稳定拍摄功能的手机,那么整体来说,华为Mate 40 Pro更胜一筹。这款手机并不总是能拍出最好的照片,但它的表现一直可圈可点。它擅长快速的弱光拍摄、人像以及拥有无与伦比的变焦质量,并且在五款手机中,HDR的效果实现最好。而按照主观判断来说,你会更喜欢哪款手机的拍摄效果呢?

三星note20 ultra和苹果12promax应该怎么选择?

更新:回答涉及的机型已过时,更详细更全面更实时的选择方案可以参考下面的文章。

旗舰手机推荐

以下是原回答:

对比如下:

左 Note20 Ultra,右 iPhone 12 Pro Max,图片来自网络。

1. 性能

处理器,Note20 Ultra 是 骁龙 865 Plus,iPhone 12 Pro Max 是 A14,后者性能更强大,系统优化做的又好,所以 iPhone 12 Pro Max 运行流畅度更高,使用周期更长。

2. 屏幕

屏幕参数对比,数据来自各自官网。

作为顶级屏幕供应商,三星在这方面是占优的,Note20 Ultra 优点如下:

尺寸稍大一些,观看细节更多;最高能有 1500nit 的亮度,iPhone 12 Pro Max 是 1200nit,Note 20 Ultra 在强光下观看效果更好。支持更高的刷新率,在高帧率视频和高刷新率应用中,画质更流畅。支持更高的触控采样率,操控延迟更低,游戏操作更流畅,跟手性更好。

iPhone 12 Pro Max 的色彩校准做好的,日常观看效果比较好。

3. 拍照

镜头参数对比,数据来自各自官网。

iPhone 倾向于记录场景的真实情况,Note 20 Ultra 会做一些色彩调整,让拍出的影像更好看,这是最大的区别。

Note20 Ultra 的拍摄优势:

主摄,1 亿像素,大尺寸图像传感器,记录更多细节,拍摄更清晰。超广角,FOV 有 120˚,并且三星的抗畸变比较成熟。长焦,支持 5 倍光学变焦,自家有超视觉空间变焦技术,能实现 50 倍变焦拍摄。可拍摄 8K 视频,观看更清晰,也能单拿出视频帧来作为静态图片使用。支持 120FPS 的 FHD 视频录制,观看体验极致丝滑。

iPhone 12 Pro Max 的拍摄优势:

A14 处理器拥有强大的运算能力,在对焦、成像速度方面都有更好的拍摄体验。LiDAR传感器,空间感知能力更好,对于人像、夜景、对焦,都有辅助,可支持 AR 游戏。支持 Apple ProRAW 格式,记录更多细节,方便后期处理。支持杜比视界 HDR 视频拍摄,能够记录更好的声音效果,回放时更有现场感。移动感光元件防抖,带来全然不同的防抖体验。深度融合技术、智能HDR 3技术,这些苹果特有的技术,都能为影像提供更多的细节,让拍摄的作品更富有表现力。

总结,都是顶级旗舰机,能满足大部分拍摄需求,非专业用户只需根据拍摄风格选择即可,拍的快,拍的真,拍的稳,就优先 iPhone 12 Pro Max;拍的清晰,拍的美,拍的远,就优先 Note20 Ultra,有专业需求的优先 iPhone 12 Pro Max。

4. 续航

电池参数对比,数据来自各自官网。

充电功率方面,两者是半斤八两。

Note 20 Ultra 的电池容量较大,在不涉及高刷新率屏幕的应用场景中,续航能力要优于 iPhone 12 Pro Max,但现实使用场景比较复杂,并不存在谁续航一定比谁好的情况,选择的时候可不作为侧重点。

5. 外观

尺寸对比,数据来自各自官网。

轻薄性,Note20 Ultra 的重量更少,iPhone 12 Pro Max 的厚度更小。

设计元素,Note20 Ultra 是圆形机身+剧中打孔屏,iPhone 12 Pro Max 是方形机身+刘海屏。

6. 其他

Note20 Ultra 的 S-Pen 是很方便的存在,有了它之后,Note 20 Ultra可以变身非常贴心的笔记本,息屏状态下即可记录下重要信息和灵感;可以在阅读时做笔记,方便温故知新;可以在图片编辑方面有更好的精度,完成轻量级的图片处理工作……,所以有用户为一只笔去买Note也不足为怪了。

操作系统,iOS 高效简洁,OneUI 定制性强。

7. 总结

iPhone 12 Pro Max 的优点,强大的处理器,更简洁的操作系统,更久的使用周期;拍摄真实的影像,专业级的拍摄能力;支持 AR 游戏的能力。

Note20 Ultra 的优点,大尺寸高刷屏,带来更好的观看体验;超广角,长焦拍摄能力更好,拍摄清晰度更高;重量更轻;S-Pen 可以提供更多的交互方式,满足更多需求。

买 iPhone 12 Pro Max 已经没有耳机和充电头送了,有需要的话,可以参考下面两篇文章。

iPhone充电方案合集iPhone耳机选购攻略

iPhone 12 pro max对比三星note 20 ultra

两台手机各有优劣,我最终在用了一阵子note20u之后换成了ip12pm,咱具体分析:

一、note20ultra的优点

1.打孔全面屏,外观极其好看。nt20u屏占比极高,拿在手里就像拿了块屏幕;

而12pm看起来稍逊一筹。

2.120hz高刷屏幕,滑动极其流畅。所有需要滑动的画面,nt20u看起来都非常舒服,它就像一个一直流水的水龙头,而60hz则是在一滴一滴的滴水;

3.潜望式镜头,可以拍清非常远的地方。比如车站外想看大屏幕的列车时间表、教室最后一排想拍清ppt,5x潜望镜一骑绝尘;

5x


1x

4.系统的优势。三星的天气可以看到前一天的,知道前一天多少度,我就知道今天该穿啥出门了;

三星的提醒事项和日历联动,可以非常方便的看到今天要干啥;已经完成的会划上横线;日历还能看一周天气;

安卓系统可以直接和电脑连接传输文件,想存个电影啥的非常方便;长按桌面图标就能直接设置app的通知,ios还得去设置里找;安卓系统还能侧滑返回,右手也能单手使用了;

5.手机轻薄。虽说它数据上比ip12pm厚一些,但由于曲面屏和曲面背板,捏起来比12pm舒服很多;重量208,比12pm轻了快20g;而且它比12pm更窄。这些特点让屏幕更大的nt20u手感极佳,小拇指再也不会被压个坑出来了;

6.spen。有了根笔,我工作学习中遇到要做规划设计的东西,可以非常方便的记下来;合影的时候可以远程控制拍照;

7.指纹解锁。虽说nt20u的超声波指纹体验依旧一般,但对于长时间挤地铁戴口罩的人来说,它可比faceid输密码强多了。

二、note20u的缺点

1.相机拉胯。虽说有个5x变焦可以拍月亮,但是它主摄像头有很严重的慧差,近距离拍摄效果极差,严重影响我正常的拍照需求。具体可以看看下面这个回答;

为什么有一种国内安卓机走偏了的感觉?

2.系统问题多。三星的oneui往好的说,是功能丰富,自由度高;往坏的说,是设置繁琐,功能冗杂。比如它的默认的app三星生活助手,疯狂将自己设置为默认辅助应用程序,莫名其妙就会打开;看文章遇到不认识的字,还得研究老半天如何安装字典。

它的全面屏手势远不如ios,日常卡顿,横屏拉胯;小横条无法融入app,超级难看;有的app看视频无法全屏,总会把顶部打孔那一条空出来。

三星应用商店全是广告和毒瘤app,我在卖掉手机时,依然没找到一个简洁好用的解压文件浏览器。

还有一些可能是安卓通病的:我把虎牙直播关闭了,它居然还在播放声音,然后我去智能管理器清理内存,发现虎牙在“真后台”里继续运行;不小心点了个信息流广告,它就把app自己下下来了,只好等下完安装并删除安装包,然后再卸载app。

3.续航一般。ntu的续航大概是ip11pm的6~7成(开启120和5g),虽然对我来说够用了,但偶尔出个远门还是会有点续航焦虑;

4.nfc使用体验糟糕。iPhone刷地铁,手机顶部往下一斜,完成;nt20u的nfc天线安在手机中间,得把手机整个拍上去才能刷;nfc激活速度明显慢于iPhone,有时候我站门口都有点尴尬了,诶,门终于开了;刷地铁没有任何提醒(通知振动亮屏闪烁啥都没有),只有进到三星pay里才能看到记录;

5.充电会闪屏。晚上黑乎乎的时候,给ntu差上线,屏幕会突然闪一下,然后出现充电图标(就像漏电把屏幕点亮了)。我认为这种廉价的bug599的手机都不应该有,结果它出现在了7000的ntu身上,无法接受。

三、为什么要换iPhone12 promax

1.系统稳定流畅,应用商店质量高,app统一更新,不会点了广告就安装app;总的来说,除了上面说的日历天气那几个小优势外,ios全面碾压oneui;

2.相机更符合我的需求。虽说拍不了超级远景,但终于能拍清桌子上的书了;

3.续航明显好于nt20u。


最终,在我心里,nt20u的优势被劣势击败了。我放弃了120hz、放弃了5x变焦、放弃了最好看的外观,换成了226g的60hz大刘海ip12pm。

怎么说呢,如果我是个双机党,我肯定会拿一台note每天研究它的goodlock设置,拍远景照片;但我是单机党,我需要一个系统稳定、app质量高、相机正常的手机做主力机。

好了就到这了,小拇指要g了。

拍vlog用什么手机比较好?适合拍vlog的手机推荐2021

短视频现在是越来越火了,看趋势也会持续增长下去,短视频的爆火同时也带来了很多创业机会,像是直播带货、探店达人、内容号、穿搭号、知识号等等,我是非常推荐大家去勇于尝试的,因为入门门槛低,只需要一部拍摄性能不错的手机就可以,空闲时间拿来尝试做一做副业,肯定比平时刷抖音强,从被输出者到输出者只差一点想法和一部手机,说不定做着做着就超过主业了呢!!!
接下来就给大家推荐一下适合拍摄视频的手机吧!!!

一、视频手机的选购要点传感器,不止相机有传感器,手机同样也有,通常传感器越大拍照性能越好。处理器,处理器可以理解为人的心脏,好的处理器使用起来会更流畅,更稳定。防抖,拍摄视频防抖性能是一定要必备的。内存续航,通常拍vlog素材都会比较多,一个大的内存也是刚需,续航也同样要跟上,不过现在手机充电非常方便,也不用太担心续航问题。

以上四点就是检验是否适合拍摄视频最重要的。

二、五部适合拍摄vlog的手机NO1.——iPhone13 Pro 、iPhone13 Pro Max

iPhone13 Pro相比上一代拍摄性能又增强了不少,1200万像素的广角镜头,可达到26mm焦距,超广角、广角、长焦、切换无压力,最大光圈F1.5,拍摄最高支持4K,60fps,视频支持光学防抖,防抖性能很强悍,同时苹果手机的性能也是有目共睹的使用起来很流畅,基本不存在卡顿的问题,苹果手机也是大部分短视频创业者的第一选择。唯一不好的一点就是价格比较贵。


NO2.——三星SAMSUNG Galaxy S21

三星Galaxy S21 5G系列支持120Hz屏幕高刷新率,使用过程中观感体验增强,后置1.08亿像素,最大光圈F1.8,镜头也可以像苹果手机一样,有超广角、广角、还有裁切长焦处理的都很好,视频防抖性能也很抗打,还有针对长焦的防抖增强。支持最高8K25fps,8K的视频截取也高达3000万像素,总体来说是一款性价比很高的视频机。

NO3.——荣耀 Magic3 至臻版

荣耀 Magic3 至臻版对标iPhone13 Pro Max,这两款手机性能都是很强大的,不同的是苹果相机的影响力更大,大部分人都会选择前者,但其实荣耀 Magic3 至臻版在夜景、长焦、超广角方面是优于iPhone13 Pro Max,整体来看几乎是不相上下的,我建议苹果用户还是选择苹果,安卓用户选择荣耀 Magic3 至臻版。

NO4.——小米11Ultra

小米11Ultra这款机型被称为“安卓之光”,整体确实给力1/1.12英寸超大底的感光面积,夜景拍摄也毫无压力,轻松应对各种场景,手机镜头包含12mm-120mm的焦段,广角长焦切换很方便,防抖性能也是没的说,还支持最高8K的视频拍摄,对得起“安卓之光”四个字。作为小米用户的我真的甚感欣慰。

NO5.——华为P50Pro

华为P50Pro后置摄像头采用“万象双环”的设计,分为了超级主摄单元和超级变焦单元,超级主摄单元包含5000万像素OIS主摄+4000万像素黑白镜头+1300万像素超广角镜头,超级变焦单元包含6400万像素潜望式长焦镜头和激光对焦传感器组成。长焦带有防抖,4K超高清拍摄还带有AI影像创作,可自动识别人脸打马赛克,保护隐私。

以上就是5部非常适合拍摄vlog短视频的手机,下一篇讲讲搭配那些附件会让视频看起来更专业、更高清、更高级、更有B格。

创作不易记得点赞收藏加关注哦~

三星苹果华为运动抓拍那个快点?

运动抓拍建议苹果,一方面所见即所得,你看到的画面就是你拍摄下来的图像,知道拍下来的效果,另一方面苹果的快门速度一直比较克制,比较快,不容易糊片。

相关推荐

发布评论