首页 正文

苹果和三星哪个档次高

苹果和三星哪个强大?

战略性马克下,有空再更。

首先表明观点:两者都取得了商业上的巨大成功,没有任何一个国家可以称霸全球,更何况一个企业。两者在各自的领域都具有统治地位。苹果的成就已经被太多人解读,我先解读一下三星的强大究竟在哪里?它的崛起之路究竟有哪些值得中国去学习的?

不妨先从三星半导体说起,晚上更,大家稍等。

三星究竟牛在哪里,是不是只有销量和负优化?

终于过来填坑了,前天还有网友问我什么时候更,我先从三星讲起,不是说教不是洗脑,是我从三星半导体和中兴危机时不同的境遇引发的一些思考。

大家有没有思考过,为什么中兴在美国封杀后那么惨。同样作为科技企业,韩国三星当年究竟是如何从日美的围剿中突围呢?

时下中国科技互联网行业,从根上讲,只是商业和资本胜利,我们很难说服自己承认头条系的强势扩张、电商平台向三四线城市下探以及直播短视频等风口的出现源于技术驱动。移动互联网阶段的虚假繁荣,终于也在这一次将差距与羸弱暴露无遗。同样是从零起步,为何以三星为首的韩国企业能够在快速发展中逐渐摆脱美国半导体行业的束缚,走出自己的道路,而中兴、华为、小米等出海之路,始终头顶悬着达摩克利斯之剑呢?

正确认知中兴事件

若想完整认识『中兴事件』需要将时间线退回到2016年:

2016年,中兴因违反美国对伊朗出口商品禁运条约(中方未投反对票),受到了8.9亿美元的处罚并承诺开除4名高管及追究其他35名涉案员工的经济责任。但是,在实际执行中,中兴并未完整履行『追究其他35名涉案员工的经济责任』的条款。

对于向来尊重秩序与规则的礼仪之邦,我们甚至很难找到强有力的理由替中兴开脱。只能说这种追求短期利益而忽视游戏规则的傲慢态度为两年后禁令埋下了祸根。

禁令中『禁止美国公司向中兴销售零部件、商品、软件和技术』的表述基本上是一种全产业链的封锁。举一个离消费者最近的例子,哪怕这个例子并不是半导体行业:谷歌母公司可能会依据禁令不再为中兴手机提供授权、系统更新和技术支持。连带的,从原则上讲,这样的手机是在美国市场上天然不被允许销售。也就是说,哪怕中兴的基础通讯设备其中的一项专利授权处于禁售范围内,都有可能带来整个产品线的禁售。换言之,禁止美企对中兴出口,也就禁止了中兴对外出口的可能性。

中兴芯之痛:科技大国隐忧

翻开科技资讯,上一次我们提及『中华酷联』这件事是2013年。然而,中兴终端业务与中兴通讯是两个概念。完整版的中兴通讯还有个身份:中国最大的通信设备上市公司。在中兴官方表述中,手机及家庭终端业务在十六主营业务中排在倒数第五顺位。

其主要产品包括2G/3G/4G/5G无线基站与核心网、IMS、固网接入与承载、光网络、芯片、高端路由器、智能交换机、政企网、大数据、云计算、数据中心、手机及家庭终端、智慧城市、ICT业务,以及航空、铁路与城市轨道交通信号传输设备。

或许,你可以理解为中兴处在整个通讯行业产业链的中上游。在产业下游,中华酷联之后,自然有花酷小妹崛起。然而,中兴和华为的相对上游的地位一定程度上豁免了这种眼花缭乱的市场纷争。

可是,中兴的这种相对优势是不完整的。中兴通讯董事长殷一民表示『中兴通讯在各个主要产品的核心零部件大量使用自己研发设计的专用芯片,但是我们还是有大笔的通用器件不可避免的外购』。

一句『不可避免』道出了行业现状,这或许是科技与商业全球化的常态,同时也道出了中兴们的无奈——我们无法考证『大量』占比有多大,也无法统计『大笔』究竟有多少 ,但至少已经到了『立即休克』的状态。实际上,中国庞大的芯片市场一直被海外半导体巨头掌控,目前的自给率仅为10%左右,不得不每年从海外进口超过2000亿美元的芯片,相当于年原油进口额的2倍。

根据郎咸平教授的产业链理论,越处在产业链的上游越不容易被替代,越处在产业链的下游越容易被替代,或许此时的诺基亚、爱立信、阿尔卡特睡觉都能笑醒。

如果通讯行业的竞争是一场『杀和』游戏,那么中兴就是一个在四人排位赛中唯一一个靠着一个一级头和手枪进入决赛圈的选手:背后是跑毒失败的队友,面前是垄断着天命圈、制高点、8倍镜和满配顶级装备的满编一队人。此时,对方如何围剿你只是一个时间问题。

真正应该恐慌的并不只有中兴,而是整个中国科技圈。这次事件暴露出来的问题是我们在芯片等核心技术上产业布局的整体滞后性——不是一两项技术和一两个企业的滞后性。『不可避免的外购』最可怕的不是不可避免而是『外购』,我们有理由相信殷一民所指的外是外国,无队友可以依靠或许中兴悲壮的另一个原因。我们该讨论的不是美国商务部处罚的合理性和中兴操作的合规性,而是在这次贸易战或者下次贸易战中谁会是下一个中兴以及如何避免成为下一个中兴。我们真的就没有前车之鉴?

从经济全球化开始,产业转移就在产业链这个纵向维度和全球这个横向维度上进行。中兴事件对于中国企业而言,或许是一个全新的课题。不过换一个角度讲,太阳底下无新鲜事,我们能够学习的对象有很多。

15年无法超越:三星30年产业布局

让我们来关注下隔壁的三星,别誉为韩国人一生无法回避的三件事之一。在2017年以来的三星可以用『屋漏偏逢连夜雨』来形容:Note7全球禁售并召回与实际接班人李在镕被收监。任何关于三星有可能『休克』的推断都是合理的。然而,三星2017年财报却出奇的好看:

仅第三季度,三星电子净利润达到11.1万亿韩元(约合98.7亿美元),较去年同期的4.53万亿韩元增长145%,运营利润为14.53万亿韩元(约合128亿美元),比去年同期上涨了179%,营收达到了62万亿韩元(约合522.4亿美元),同比增长29.7%。

与中兴通讯颇为相似,手机并不是三星最赚钱的业务板块。

消费电子类仅排在三星的第四位。企业级设备解决方案和半导体芯片最为成功,利润都是在10万亿韩元左右。

从2018年来看,三星最擅长的存储类DRAM芯片和图形CMOS,在上个世纪70年代,都被美国企业垄断。70年代末,逐渐从美国转移到日本,造就了富士通、日立、东芝等顶级芯片制造商。而三星的登场并不完全是一种自然,更多的是韩国政府与企业的集体行动。

1. 科研先行

1971年和1978年,韩国科学技术研究院(KIST)和韩国产业经济技术研究院先后开始半导体技术试验与研究;1981年,研制出4英寸晶圆制造亚微米互补金属氧化物半导体技术设计并生产了8位微处理机和2KBSRAM。

2. 政府扶持

1981年,韩国政府制定了“半导体工业育成计划”和半导体产业的基础性长期规划(1982-1986);1986年10月,韩国政府推出《超大规模集成电路技术共同开发计划》,并推动韩国三大半导体制造商及6所大学结盟研发,注意,政府承担了其中57%的研发经费;1997年,韩国政府实施“新一代半导体基础技术开发项目”,成功地开发出了256M DRAM的基础技术和1G DRAM的先进基础技术。

3. 企业联盟

1987年,由多家韩国本土企业组成的电子通信研究所联盟(ETRI)生产出4MDRAM原型,相关技术扩散到半导体研究开发联盟中。而小米和华为、中兴之间,彼此更多的是商业竞争的关系,并未形成任何半导体相关的联盟。

4. 步步为营起步

1978年,三星集团进军半导体产业主要通过向不景气的美国小型半导体公司购买芯片设计与加工技术实现:合资企业“韩国半导体”和美国仙童公司的韩国子公司;

1982年,三星建立半导体研究与开发实验室,从事双极和金属氧化物半导体的研制;

1983年,三星混合美国美光与日本夏普技术建立第一个芯片工厂并开发出64K DRAM。

经过四年努力,韩国在技术上仍落后4年。

同步

1984年,三星生产出6英寸晶圆并开发出了256K DRAM,进入行业6年后首次挤进全球芯片领域一线阵容;

1985年,三星输出首批超大规模集成电路产品64K DRAM;

1986年,三星开始大规模生产256K DRAM并开发出1M DRAM;

1988年,三星率先宣布完成4M DRAM设计,落后日本的时间缩短到6个月;

1990年,三星电子开发出世界第三个16M DRAM;

1992年,三星电子开发出世界第一个64M DRAM;

在追赶近15年后,韩国芯片技术终于与日本厂商实现技术同步。

领跑-划重点

1994年,韩国在世界上率先开发出256M DRAM;1996年,开发出世界最快的CPU(中央处理器)Alpha芯片。从此,韩国在DRAM领域处于全球领先水平,至此,距离三星电子布局半导体芯片行业已经过去将近30年。此后,存储类芯片几乎成为了三星的独角戏:

世界最小的半导体封装并成为世界第一个拥有4GB半导体处理生产技术的厂商世界第一个128MB SDRAM8以及128MB Flash内存9世界首个1G Flash内存原型并成为世界最先实现1G DDR10 DRAM芯片商业化的公司世界第一个1GHz CPU世界第一个24-英寸宽屏TFT-LCD第一批大规模生产的256M SDRAM芯片第一款可以具备DDR制造选项的128M SDRAM世界首款真正的双面液晶显示器和世界首个50nm 1G DRAM出世界第一款30nm 64Gb NAND Flash13内存世界第一款40nm DRAM世界功率最低的 1GHz移动CPU内核世界第一个0.6mm 8 芯片封装批量生产了世界第一款40nm DDR3 DRAM行业内第一款30nm级1GB DDR4 DRAM和生产世界首款64GB MLC NAND闪存世界上首款20nm 2GB DDR3 DRAM业内第一款依靠DDR4内存技术的16G 服务器模块最快嵌入式NAND内存和业内最高密度128GB嵌入式NAND内存行业第一款2GB LPDDR2手机DRAM三星研发出世界第一款4GB LPDDR3手机DRAM提前布局

韩企居安思危的特性,在这一时期表现的更为彻底:三星领导层在2014年调整存储器和非存储器领域布局,试图扭转品类单一的局面;而且三星的野心还延伸到人工智能(AI)芯片和远紫外线(EUV)7纳米芯片领域,这一切都是在日本那句『韩国用15年也无法超越日本』之后发生的。

知耻而后勇:国内半导体行业当如何?

从韩国芯片行业30多年发展史中,我们应该学到任何一个国家都应该加紧实现芯片自给自足,这不是商业问题,这是关系到核心竞争力的根本问题。认清行业发展规律,提前布局,在政府、企业、科研机构、市场多方努力下,不仅可以避免中兴事件的再次发生,而且能够让中国科技企业在国际竞争中表现得更加主动和从容。

我在一身冷汗中写完这篇文章,为一群美国企业在美国政府领导下集体耍流氓所惊吓,为韩国企业30多年不停追赶世界第一的步伐所震撼,为尚有数年才能到来核心技术自主而焦虑。

虽然有些偏题,但是大家从三星半导体的布局就可以看出,作为一个科技企业对待行业和技术创新的坚持和魄力。邻居强大并不可怕,可怕的是我们不学习不努力,盲目自大又盲目自卑。

接下来是苹果公司的强大之处,有空再更咯。

就使用感受来说,三星手机和苹果手机选哪一个?

我是三星s6用户。

本来想等米5或者小米note2的。

可是那段时间特别特别急切想换手机,虽然手上手机完全还能用。

米5老是不出,其实目前来看,小米5都还得等段时间呢,而且,考虑到小米刚出的手机通常都不好买。那么note2就更不用指望了。

那么,找个了替代方案:华为、乐视、htc、一加、摩托罗拉。

可是,我不喜欢华为和htc娇艳的虚拟按键。乐视是第一年玩手机,不敢碰(说实在的,乐视的性价比绝对是最高的)。一加2看网上非议挺多。摩托罗拉感觉很厚重,而且,在中国已经属于联想了,恐怕不太好吧(没办法,确实对联想死心了)。所以,替代方案就都排除掉了,也就一个都不能入手了。

但是,那段时间也怪,买手机之心不死!

有时候,又想买个虚拟按键的华为算了,虚拟按键也许忍忍就习惯了呢。身边人这时候怂恿我买个贵点的手机。看着她的苹果6plus,心想就买个两三千的吧!没错,我原来的手机,除了原来一个塞班时代s60的两千多的诺基亚,其余的都没超过1500的。

但是,苹果还是被我排除了,身边人苹果手机和平板都有。用的并不多好,就是感觉屏幕好,字很清晰,相机很好,抢红包很快(跟我手里820软妹币入手的华为比的)。但是用起来感觉相当别扭。尤其是跟电脑连接传输个歌曲啥的,那时候特别纠结。

三星,感觉是棒子国的(我不喜欢韩国),价格也定的高,系统(小米的叫miui,不知道三星叫啥)并不是多好。也排除了。

再后来就自己各种比较cpu,因为钱预算既然够了,就看最好的呗,当时可能也是目前最好的cpu,主要是三种:骁龙810,麒麟950,三星射手座7420。

810的温暖宜人坑苦了小米、htc、乐视和一加、摩托罗拉等等,麒麟只是华为用,却有虚拟按键。那就剩下7420了,算来算去还是得买三星吗?我不甘心哪。

后来发现,用7420的居然还有魅族pro5,价格也不高,(4g+64g)的也才3099。可是,网友们有人说pro5打电话信号不好,屏幕不好,电池不行。

于是,纠结的不得了。

这时候突然有个网友跟我说,入手个三星s6吧,三千出头而已。

看网上各种测评(科技美学、王自如等等也都看了),确实不错,当然,也有说电池不撑用的,怎奈我当时没有在意。其实,现在想想,就算知道这个,我当时也还是会那么选的。

于是,花了3300买了三星s6。

真的,跟身边人的苹果6plus一比较,她立刻就想要跟我换。

屏幕比她的好(看超清影视特别带感),运行比她流畅,相机完全可以做偷拍神器用,按两下home键,不论是否锁屏,即刻进入相机界面,然后按一下拍摄按钮,非常快就拍下来了。

ps:跟同事的6splus,抢红包,我总是第一个抢到的。当然,往往也是手气不好的那个。

再说一遍缺点:电池不耐用,三星自家的系统甚至都不如华为的系统人性化,主题也没有小米和华为的多、好看。

但是,买了这款机子,真心不后悔。

至于说,安卓机过半年就卡顿厉害的问题。那么我就拿我原来那款820入手的华为机子来现身说法。我并没有刷机啥的,只是做了一步——恢复出厂设置,现在机子就很流畅,基本上没有卡顿现象。当然,比苹果可能还是慢点,但是,你们九手苹果机都比我这款机子贵,用这两款手机比,你们也不好意思不是。

对于懂手机的人,三星旗舰和苹果旗舰哪个更吸引你?

作为从三星S(这台手机服役到去年我奶奶换手机,尽管已经很卡了)、苹果3GS开始用起,现任note10配xr的老年双持用户,强答一下。

结论放前面:Windows用户请选择三星生态,Mac、iPad用户请选择苹果手机。这两种搭配,可以实现几乎完全一致的协同工作体验,注意几乎完全一致,这两种搭配都是系统级的协同,只需要设备系统即可,不需要再下载任何其他软件。万物互联的时代,万物互联者得天下

苹果

苹果自不用多说,接力这一特殊的苹果生态的多设备协同功能是令人印象深刻的。我相信,每一个没有接触过苹果设备协同的人,见到苹果生态开始多设备协作,都会是惊讶的。举个例子,从手机的备忘录写文案,到iPad画分镜,再进入Mac的Final Cut Pro进行视频的编辑,配合iPad再添加手绘动画效果,最终产出的是一个无缝的,连续的,内容创作流程和作品。这种协同可以说,即使是文字,你也能感觉到这种协同的流畅性。这种设备间的深度协同带来的使用习惯、软件环境等等,我都可以毫不夸张地说,一旦你有三大件(手机、平板、笔记本)其中两大件,你一定会想补全另一件,且在这个互联过程中有任何新功能,你都会想更新最新的设备。

三星

而三星尽管自身生态薄弱,但却和微软展开了系统级深度合作。将产品的软硬件全面和微软Windows生态打通。从硬件上,三星现阶段所有蓝牙音频设备(Galaxy Buds全系列),全部符合Windows生态快捷连接标准,可以实现与苹果生态几乎完全一致的音频使用体验,无缝从三星手机向桌面电脑衔接;通过Your Phone(国内译名你的手机)完全打通三星手机和Windows系统的软件、同屏、通知、消息、电话、剪贴板、相册等等几乎一切需要协同的数据(没错,就是全部,三星特许Windows可以调用手机软件和屏幕,做了系统级整合)。这个体验是几乎和苹果生态是一致的。

从软件上,三星将相册同步(海外)(国内暂时使用百度云替代)在One UI系统中直接接入Onedrive,实现手机电脑相册全同步;将Your Phone直接内置进入系统高级功能,开机即用;将三星系软件在安卓端、UWP端全面同步开发,完全实现笔记云同步,并且将三星笔记直接整合进Office全家桶中的OneNote云端库,可以使用桌面端无缝调用;开发Samsung Flow app和UWP,将三星智能设备(手机、平板、手表)全面接入Windows安全识别功能,在任意Windows电脑可以绑定,进行电脑解锁和自锁。

可惜三星在国内品牌口碑暴跌,尽管全面向国内市场开放这些功能,却并没有多少人使用。三星也一直提供所有国内品牌的本地化功能(甚至还早一些),包括但不限于自动快递查询、自动航班查询、自动酒店推荐、自动乘车码推送、到店提醒、还款提醒、全国各省市NFC公交卡等等。

而我可以肯定的说,这一套混合生态体系,并不亚于苹果生态。同时这种混合搭配,其实也更具有性价比。与此同时,三星本身也在完善优化自身产品线,也就是在今年承诺,对所有10代以后手机、6代之后平板,实行4代大版本更新(约4年持续更新)(趋近小米,可以匹敌苹果)。

所以我可以负责的说,Windows阵营直接选用三星实际上能获得最佳体验。

这也是我混用三星和苹果的一大原因,无论使用哪一台设备,都不破坏我的设备协同体验。

下面是一些回忆。那个百家争鸣的时代比现在这个同质化的时代有趣得多

其实从这两个品牌诞生之初到现在的产品理念就是不一样的。

三星始终是以硬件驱动软件,用一些奇奇怪怪的硬件来实现奇奇怪怪的功能。比如说早期OLED屏幕艳丽,就做了常亮相册(迷惑);S3开始有分辨率最高的前置摄像头,就做了手势识别(没错,就是华为那个手势识别),智能息屏(没错,就是苹果那个目视屏幕不息屏);S4的眼球滚屏(没听错,就是现在的眼球追踪,你往下看,浏览器就向下翻),悬浮触摸识别(是的,我没记错的话三星专门给屏幕加了一层红外层来做悬空触摸和手套触控);S6到S9的红外心跳传感器,测心跳和血氧(没错,就是现在手环那个血氧,还能检测情绪);从Note edge到现在的曲面屏(误),开发的快捷侧屏,侧屏闪光;Fold 的折叠屏,Flip的翻盖屏,开发的化妆镜模式(自动分屏)等等。

每一代给我留下深刻印象的,都是三星的奇怪的,却好玩,甚至很多是好用的、依托硬件的功能。

苹果始终是软硬结合,用软件驱动硬件。始终秉承苹果认为的最合适、合理的使用逻辑来设计软硬件。没有什么超乎寻常,没有什么石破天惊,往前看,都是远见和积累的成果。iPad从iOS的生态中诞生,又以iPad OS呈现;Macbook Air是从Power PC到Intel的低压处理器的重要成果,现在又以全新自研M1呈现;而M1则是从iPhone 4 上面那颗 A4开始,苹果开始了自己芯片的长足研发和领先之路;即使是看起来没有根基的指纹识别和后来的原深感传感器,都是苹果早早花大代价,布局产业链的成果;而iPad Pro上那颗激光摄像头,到了iPhone 11 Pro上,实现新阶段全AR体验;另外带有色温传感器的 iPhone 也可以为 Apple TV校色了(没错,真就是和专业的一样给电视校色)。每一个功能都是前面的因果,实在令人惊讶。

每一代苹果给我留下的印象都是精致的、优雅的、一致的,苹果也一致践行着最舒适的使用体验来设计产品。

而现在这两者都不再有这些了,或许这也是发展的规律,大浪淘沙之后,只有真正的功能、产品形态能够存在。但也多少有点无趣啊。

三星和苹果哪个好,差距有多大?

先泻药吧。。。

但以后别给我再推这种。。。比。。。那个好的问题了好不好提这种问题的说白了要么是吃太饱要么是money 没到位

手机选苹果、三星还是vivo?购买指南来了

根据2020年第一季度各大手机厂商的销量排名,不管是从出货量还是市场份额看,国产手机厂商vivo的表现都十分亮眼,目前全球行业排名已升至第三;与此同时,三星手机依旧稳居第一。苹果手机至今未推出5G手机。





看到这份报表,对于有购机需求的小伙伴,难免会纠结新手机到底是选三星、苹果,还是选vivo呢?

对于这个问题,总体看,个人更倾向于vivo。


曾经,三星在国内也号称“安卓机皇”。但近几年,早已被vivo、小米等后期之秀“挤出”国内主流市场。去年在国内的销量不多,机型也不多。现在之所以没有完全退出中国市场,可能是寄希望于后面的5G吧。反正个人感觉,三星目前在国内算是“非主流”了。


对于“苹果”手机,从一开始就坚持走“高冷”路线,操作系统的兼容性不太友好,平常你用惯了的各种APP未必都能兼容,总之就是不太“合群”,可能对你之前的操作习惯会有所挑战。


当然这些都是在品牌印象和使用体验方面的感受。接下来,我们从价格、性能和外观这三个维度详细分析一下:


1)价格

苹果目前还没有推出5G手机,我们先来感受一下苹果4G令人“瑟瑟发抖”的价格吧。这将来要是升到5G怕是得更贵,总体感觉品牌溢价太严重。

目前三星5G手机主要是S20和N系列。可以看到,S20系列的定价跟苹果相差不多。N系列的价格相对低一些。





再来看下vivo手机,下面分别是vivo的S系列、X系列和NEX系列的价格。目前NEX系列,主打高端市场,定价偏高;但是基于它的主流配置,跟苹果和三星竞品相比,还是很有竞争优势的。另外,vivo的S系列和X系列的价格则非常亲民。尤其S系列,拥有主流配置8GB+128GB的vivo S6京东售价2698元,对中端用户也十分友好。





因此,价格方面:vivo不仅有面向高端用户的 NEX系列,同时还有对中端用户十分友好的S和X系列,选择范围更大。


2)性能

对于手机性能,我们不用过多地纠结它能否用个十年八年的。因为像手机这样的电子产品更新换代很快,常规时间是两到三年或者更短。因此,购买手机时要重点关注它的配置是否主流,比如:

运行内存和机身存储

当下5G手机一般至少为8GB+128GB的配置。

摄像

随着5G技术在各个行业的推进,摄像头作为手机的信息输入端,其作用愈发重要。

顺应这个主流趋势,各个手机厂商也纷纷进行升级,比如:vivo S6搭载了3200万像素前置摄像头和4800万像素后置视频超清四摄,技术和体验全面升级,都很符合当下的主流配置。

音乐功能和游戏体验

爱听音乐和喜欢玩游戏的小伙伴比较会关注这两方面的配置及体验。而在这方面,vivo还具有自己独特的差异化优势,这也是它一直以来的主打优势之一。

总的来说,只要手机的配置为主流配置,就基本能满足我们绝大多数人的使用要求。


三星、苹果和vivo的手机性能在上述几个方面,差异是有的,毕竟它们高昂的价格摆在那里。但是这种差异,普通用户几乎感觉不到,因为vivo的主流配置也摆在那里。


所以,从性能的角度看,无论选择三星、苹果还是vivo都能非常好地满足我们的使用要求。


3)外观

当下是一个“看颜”的时代,手机作为生活必需品也不例外。

目前,市场上手机的外观已经做得非常好了,但是各大手机厂商每年还在精益求精。三星、苹果和vivo也是如此,三者单从外观上比较,仁者见仁智者见智,确实有点难分高下。




个人觉得,外观是一个锦上添花的选项。只有在性价比相近的情况下,人们才会用外观作为一个选择的标准。


综上,从手机的价格、配置及性能等几个方面看,vivo手机都是个不错的选择,同等预算下,不管是从手机配置还是外观,vivo都能提供给你更多选择。

当然,如果有钱任性,那是另外一个话题。


祝,每一位看到这篇文章的“小伙伴”都能买到心仪的手机。

最近想换手机,纠结换苹果还是三星?

首先声明一点,纠结换手机的时候就会去查看各种各样的手机信息 推送 以及淘宝京东各种推荐,如果你可以吧范围缩小到苹果或者三星的话这样你可以省下很多时间和精力。

如果说你的预算在5k以上或者土豪不差钱,那选择的方向是性能、体验、和娱乐性,我选择的重点是娱乐性和体验,这两个可以用别的硬件进行拓展,比如说价格很低的吃鸡神器,比如说高价位高品质的耳机,balabalabala,这一些也是需要金钱的,如果需要这个的话我比较推荐三星的s9+,因为安卓系统自定义还是很高的,不像是iphone的闭源系统,而且也不用和iphone一样想用有线耳机还需要一个77块钱的转接器。

如果是预算是5k一下,或者是金钱方面能力有限的话,但是还是想三星和苹果选一个,那么我比较推荐苹果,使用频率比较高,需要续航稍微好一些的,就选择个8p或者7p,选择国行电话附赠的耳机各方面都很均衡,也可以选择美版,IOS的体验还是可以的,软件的质量也比安卓机更显优势。

最后说一下,因为我金钱方面有限,所以选择的美版的8p 和一个十年前的诺基亚N76,因为很多人需要双卡的,虽然最近说iphone马上推出双卡的版本,但是我觉得够呛,坐等打脸,不过就算是出了双卡的我也不换,首先就是买不起也受不了刘海平,再就是舍不得舍弃我的翻盖诺基亚

iPhonexr和三星s20价位接近,你会怎么选呢?


‼️ 上图分别为美版s20 12+128(下文简称三星)和美版iPhone xr 128(下文简称苹果)。目前两个手机二手价位接近,其中三星是2020年发布的,苹果是2018年发布的。苹果机型更老但是残值相当,美版三星真的跳水中的跳水王(国行s20要贵过美版大几百)。

‼️优缺点对比分析

1️⃣性能上苹果为a12芯片,三星为骁龙865,性能可以说相当,平时流畅度苹果还更胜一筹,三星得益于120hz全局高刷,动画更流畅,但综合流畅度苹果胜出(三星流畅稳定性差点)。

2️⃣屏幕硬件上三星完胜苹果,三星为第二代动态oled2k高刷屏,苹果为不足1080p分辨率的lcd屏,显示细腻和色彩观感,三星高于苹果。

3️⃣摄像系统,拍照录制视频方面三星的1200+1200+6400万三摄要强于苹果的1200万单摄,对焦稳定性苹果好点,综合还是三星胜出。

4️⃣充电续航,续航方面苹果稍好于三星,充电方面三星大概70分钟充满,苹果要90分钟左右。体验相对更好的是三星。

‼️颜值质感就比较主观,我个人认为三星会更小而美。

如果2k预算你会选哪个机子呢?你觉得哪个更好,爱机人士可以交流讨论认识,我是 踏实靠谱的华强北鹏仔

苹果 三星 华为到底那个更好?

美国有iPhone 韩国有三星 中国有华为 这三个手机品牌可谓说是主流手机界的扛把子了

咱们先说说iphone 不得不说乔布斯是个天才 原本一个不懂手机的外行人却将手机市场整个颠覆 开启了触屏智能手机的时代 至今iPhone可以说是全世界最畅销的手机也不为过 他这么受欢迎肯定是有他的原因的 我们就来说说iPhone手机的优点吧 第一 触摸屏极为流畅 屏幕触摸感极佳屏幕光滑 在屏幕的制作上很认真 2,网页浏览非常轻松 这种轻松很大程度上建立在操作的流畅上 而且软件商店提供的大量软件 比如现在的主流游戏和QQ微信这样的 流量软件 加上现在的5g和WiFi操作起来非常丝滑流畅 3,多点触摸重力感应这些东西使苹果iPhone的娱乐功能也是相当的强大而这种强大的娱乐功能让苹果iPhone超越了其他手机很大的距离 现在的iPhone13更是继承了历代iPhone的所有优点 性能更加卓越 期待明年iPhone14的发布

现在说说三星 三星是安卓系统的经典也是最佳搭档例外是韩国的大公司现在三星基本上掌握韩国所有人的生活 三星的优点也是很明显的 时尚的外型 精密的工艺质量 令人满意的屏幕和铃声是其它品牌手机所不具备的 这些优点在其翻盖手机中尤其体现的突出 靠着以上优点 三星牢牢占据着中高端手机市场 为其赚取了丰厚的利润 也为其发展提供了雄厚的资金支持

最后我们说说我们的国产手机之光 至于为什么放在最后说 好戏总是压轴的首先要收的是手机质量不错 华为手机的品控做的还是不错的 我自己也是用过华为的几部手机 均没有出现比较大的质量问题 而且还有点耐摔 电池的续航还不错 这里说的是mate系列 mate系列被定义为大屏商务旗舰手机 在续航方面做的确实不错 基本上重度使用一天没有问题 华为手机的售后也是还可以的 只要在手机上查保修期 去华为售后 不用带发票 就直接检查给维修 会员用户承诺一小时取机 很多时候一言不合就换零件 系统比较人性化 随着华为手机系统的完善 系统的可玩性大幅度的提升 很多功能都有加入 比如名片 智能助手 通话录音等等 一些好的 常用的功能都具备了 华为云服务做的不错 在手机这块 云服务个人认为华为在领先的 首先送的容量够大 随着多个手机的激活使用 时间和容量会逐渐提升 而且一个账号可以使用多部手机这样就可以共享 这一块就可以让你更换手机的时候省去很多麻烦 华为手机你是值得拥有的

以上三款手机均为国内一流手机品牌没有先后之分 而如果屏幕钱的你对于怎么挑选有意向困惑的话可以联系我 我这边免费提供资信服务 我这个人也是做了四五年的手机行业对于这方面还是很精通的 所以有问题的各位可以放心大胆的来咨询我呢

苹果是三星最大竞争对手,为什么三星顶级屏幕,还舍得卖给苹果?

三星与苹果是竞争对手,为什么三星还舍得给苹果顶级OLED屏幕?莫非三星是做慈善的,愿意平分利润给苹果?嗯,三星之所以会把最好的OLED屏幕卖给苹果,并不是三星善良,而是有众多的因素在里面的。



一、三星的最大股东是美国资本。

苹果是三星全球手机市场上最强有力的竞争对手,按理说,三星应该不会把自己的核心竞争力之一的顶级屏幕卖给苹果。但是,三星虽然是一家韩国企业,李家族是掌门人,而他的最大股东却不是韩国的李家族,而是美国资本。三星普通股,美国资本占比达到50%左右。优先股方面,外资占比89%,可见美国资本对于三星的决策有着深层次的影响。所以,三星能卖给苹果最好的OLED屏幕,也就在情理之中了。



二、苹果是三星超级大客户。

三星是一家全能型企业,手机业务只是它众多业务中的一个。三星的业务众多:电脑显示器、内存、手机屏、摄像头、硬盘等等。也就是说,三星还是一家全能型的零部件供应商。对于这样的供应商,最喜欢的就是超级大客户了。而苹果就是这样一个超级大客户,一个订单就可能是几千万个OLED手机屏,可以给三星带来丰厚的利润,这样的大客户上哪还能找到。三星的OLED屏的成本是非常高的,苹果正好可以给三星分摊一些,何乐而不为。



三、三星和苹果竞争的核心,不是屏幕。

三星和苹果之间确实存在竞争关系,它们在全球的手机市场争夺天下。但是,它们最大的竞争不是屏幕,就算你三星的屏幕比苹果的屏幕好,用户就会选择你三星吗?并不一定。用户最优先考虑的可不一定是手机的屏幕,而手机系统的易用性流畅度,这些软实力,用户可能更加重视。也就是说,三星与苹果之间的最大竞争,是安卓系统与ios系统之间的竞争,三星目前依然使用的是谷歌的安卓系统。虽然屏幕也能在一定程度上提升一点竞争力,但是在整个竞争中,就显得不太起眼了。既然屏幕在竞争中起不到太大的作用,为什么不卖给苹果,赚取更多的筹码呢?



总之,作为手机的三星,当然不希望把最好的屏幕卖给最大的竞争对手苹果;但是,作为供应商的三星,肯定不希望失去苹果这样一个超级大客户。苹果没有三星,还可以选择LG或京东方的屏幕,那样一来,不是变相地扶持自己的屏幕竞争对手吗?三星不傻,谁轻谁重,拎得清。

如果觉得对你有帮助,可以多多【点赞】和【评论】哦,也可以随手点个【关注】哦,谢谢。

你觉得三星手机更好还是苹果手机?

作为用过i6,s8+,s10,12p的用户来说,我应该比较有发言权。

论屏占比,苹果的大黑边就不用跟三星比了吧。

论屏幕,三星是苹果的供应商,天下无敌。

论续航,五五开。

论拍照(特别是夜拍),三星吊着苹果打,夜视仪不是吹的,我的12p夜拍有鬼影……

论手感,三星吊着苹果打,s10拿在手上真的舒服。

论震动,苹果吊着三星打,三星的震动是散的,苹果的震动是跟着手走的,不信的话,你可以点赞试试。

论系统,安卓注定被ios吊打,s10首发购买,2年半之后就有点卡了,有时候会掉帧。

论黑科技,四六开,苹果四,三星六。

论便捷度,感受最深的就是三星可以双开,有个安全文件夹。

论充电,都是弟弟有啥好掰头的。

论外放音质,我没有特别感觉哪个好,五五开吧。

论配件,起码s10齐全,耳机充电器数据线一个不少,苹果配了个寂寞。

论售后,我没进过苹果售后,但三星售后我觉得还可以。

论保值,三星没有保值可言,跳水届第一把交椅。

如果要我说,我觉得各有千秋吧,我希望是三星的手机,ios的系统,完美!

相关推荐

发布评论